<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Thema "Re: ifc-Teilmodelle" in Projektdaten &amp; BIM</title>
    <link>https://community.graphisoft.com/t5/Projektdaten-BIM/ifc-Teilmodelle/m-p/545429#M5640</link>
    <description>Bei uns sind Modelle immer ein Gebäude, nicht geschossweise. Das halte ich nicht für sinnvoll.&lt;BR /&gt;Die Trennung Ausbau-Rohbau-Fassade kann man machen, würde ich aber nicht unbedingt tun, da separate Modelle die Lagebeziehung der Elemente untereinander verlieren. Dafür haben wir einen Parameter, der die Bauteile dahingehend nochmal "klassifiziert", was man aber auch als "echte" Klasse machen könnte. Wir fordern immer ein komplettes Architekturmodell inkl. Rohbau, ggf. mit separatem Möblierungsmodell und ein Rohbaumodell. Es müssen nicht immer alle Modelle zusammengeführt werden, das hängt vom Prüfziel und Anwendungsfall ab.&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Decke über EG gehört bei uns ins OG, AHD im EG zum EG. Bodenbelag EG ins EG. Der Statiker schaut anders. Das versuchen wir über ein Attribut EtageTW per berechneter Eigenschaft zu berücksichtigen, das funktioniert aber nicht wirklich gut. Hat natürlich keine Auswirkung auf die BWS.</description>
    <pubDate>Fri, 10 Dec 2021 11:57:16 GMT</pubDate>
    <dc:creator>Frank Beister</dc:creator>
    <dc:date>2021-12-10T11:57:16Z</dc:date>
    <item>
      <title>ifc-Teilmodelle</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Projektdaten-BIM/ifc-Teilmodelle/m-p/545428#M5639</link>
      <description>Liebe Bim Experten,&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;was habt ihr für Erfahrungen wie die Handhabung mit ifc-Teilmodellen praktikabel ist?&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Bei einem größeren Projekt zunächst in LP3 (zwei Gebäude, ein Hochhaus) würde ich die ifc-Modelle in Rohbau,  Ausbau, Fassade und eventuell ein einzelnes Raummodell erstellen. Die TGA-Modelle hätte ich  gerne nach Gewerken  getrennt, aber immer über alle Geschosse.&lt;BR /&gt;Die Koordinationsprüfung in solibri könnte man ja trotzdem nach Geschossen getrennt vornehmen.&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Das BIM-Management hat von geschossweisen Teilmodellen gesprochen, was mir nicht wirklich praktikabel erscheint. Ist das wirklich so üblich und auch erprobt?&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Dazu noch ein Frage bezüglich Modellierung der Rohdecke in Bezug auf das Urprungsgeschoss. Ich sperre mich etwas dagegen, die Rohdecke über EG im Geschoss EG zu zeichen, solange  das in  Archicad  bezüglich Durchbrüch ect. nicht richtig  dargestellt werden kann, oder gibt es da irgendwo ein Häkchen was ich noch nicht kenne?  Wie macht ihr das?</description>
      <pubDate>Fri, 10 Dec 2021 11:15:55 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Projektdaten-BIM/ifc-Teilmodelle/m-p/545428#M5639</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2021-12-10T11:15:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: ifc-Teilmodelle</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Projektdaten-BIM/ifc-Teilmodelle/m-p/545429#M5640</link>
      <description>Bei uns sind Modelle immer ein Gebäude, nicht geschossweise. Das halte ich nicht für sinnvoll.&lt;BR /&gt;Die Trennung Ausbau-Rohbau-Fassade kann man machen, würde ich aber nicht unbedingt tun, da separate Modelle die Lagebeziehung der Elemente untereinander verlieren. Dafür haben wir einen Parameter, der die Bauteile dahingehend nochmal "klassifiziert", was man aber auch als "echte" Klasse machen könnte. Wir fordern immer ein komplettes Architekturmodell inkl. Rohbau, ggf. mit separatem Möblierungsmodell und ein Rohbaumodell. Es müssen nicht immer alle Modelle zusammengeführt werden, das hängt vom Prüfziel und Anwendungsfall ab.&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Decke über EG gehört bei uns ins OG, AHD im EG zum EG. Bodenbelag EG ins EG. Der Statiker schaut anders. Das versuchen wir über ein Attribut EtageTW per berechneter Eigenschaft zu berücksichtigen, das funktioniert aber nicht wirklich gut. Hat natürlich keine Auswirkung auf die BWS.</description>
      <pubDate>Fri, 10 Dec 2021 11:57:16 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Projektdaten-BIM/ifc-Teilmodelle/m-p/545429#M5640</guid>
      <dc:creator>Frank Beister</dc:creator>
      <dc:date>2021-12-10T11:57:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: ifc-Teilmodelle</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Projektdaten-BIM/ifc-Teilmodelle/m-p/545430#M5641</link>
      <description>Warum willst du das modell in Gewerke splitten? Der Sinn eines IFC ist doch, dass man Ebenen und Bauteile filtern und ausblenden kann. Also es hängt nur von der jeweiligen Software ab mit dem man das IFC öffnet, was man damit machen kann. &lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Theoretisch sind alle Eigenschaften (z.B. "tragend") vorhanden. Also könnte das Programm so wie Archicad auch nur das tragende einblenden. &lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Das Modell in Gewerke splitten wird glaube ich nur etliche Verschneidungsprobleme geben.</description>
      <pubDate>Mon, 13 Dec 2021 09:15:46 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Projektdaten-BIM/ifc-Teilmodelle/m-p/545430#M5641</guid>
      <dc:creator>achtbru</dc:creator>
      <dc:date>2021-12-13T09:15:46Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

