Thema "VORSICHT: Geometrieverzug bei IFC Import (AC23)" in Projektdaten & BIM

VORSICHT: Geometrieverzug bei IFC Import (AC23)

Anonymous — Thu, 05 Mar 2020 18:00:58 GMT

Hallo zusammen,

wir integrieren aktuell das Fachmodell der Statik (IFC2x3) in unser Ausführungsmodell.
Die IFC Übersetzung erfolgt in der Geometriekonvertierung mittels "Konstruktionselemente sonst Morphs".

So können wir die meisten Bauteile des Statikers übernehmen und müssen sie nicht neu modellieren. Mir ist bewusst, dass das IFC Modell mit Wänden bestimmter Krümmung Probleme hat. Diese kommen dann eben als Morph. Soweit so gut.

Folgend kommt die Datei an. In Rot die korrekte Lage.

1. Was schonmal suboptimal ist, dass die abgebildete Wand trotzdem als Wand kommt, aber in die Falsche Richtung gekrümmt ist. Warum wir diese nicht in einen Morph gewandelt?

2. Was aber eine völlige Katastrophe ist, dass dadurch die angrenzenden Stützen verschoben werden. Was ist das denn Bitte.

Achja, unter AC22 tritt der Stützenverzug nicht auf.

Re: VORSICHT: Geometrieverzug bei IFC Import (AC23)

Holger Kreienbrink — Fri, 06 Mar 2020 09:05:29 GMT

bitte wende dich damit an den Support

wir brauchen die Datei, um das nachzuvollziehen

Danke

Re: VORSICHT: Geometrieverzug bei IFC Import (AC23)

Anonymous — Fri, 06 Mar 2020 09:09:48 GMT

Ergänzend: Das war es von unserer Seite zu AC23. Wir arbeiten nun weiter mit 22 - 7000 und hoffen bei AC 24 auf das Beste.

Re: VORSICHT: Geometrieverzug bei IFC Import (AC23)

Anonymous — Fri, 06 Mar 2020 09:14:45 GMT

Ich leite das bei Gelegenheit trotzdem an den Support.

Re: VORSICHT: Geometrieverzug bei IFC Import (AC23)

Anonymous — Fri, 13 Mar 2020 10:53:21 GMT

Hi

Das Ifc Datenschema ist nicht dazu gedacht, Geometrie zu importieren und damit weiterzuarbeiten. Ich würde bis auf wenige Anwendungsfälle davon lassen. Du kannst die Ifc's als Hotlinks referenzieren... Aber deine Elemente immer noch selber modellieren!

Gruss
Christof

Re: VORSICHT: Geometrieverzug bei IFC Import (AC23)

Anonymous — Mon, 16 Mar 2020 09:33:57 GMT

Das ist mir schon klar. Nur bei dem Terminplan müssen wir alle Möglichkeiten der Zeiteinsparung in Erwägung ziehen 😉.

Als Referenz mittels Hotlink wäre der Stützenverzug natürlich auch vorhanden.