Thema "Re: Empfehlung Visualisierungs-Programm" in Installation und Aktualisierung

Empfehlung Visualisierungs-Programm

Anonymous — Wed, 12 Oct 2005 19:22:00 GMT

Guten tag

Wer kann mir ein Guten tag

Wer kann mir ein Visualisierungs-Programm empfehlen!
Es sollte eine reibungslose Schnittstelle zu Archicad haben und schon hochwertige Visualisierungen erzeugen.
Das ganze am Mac.

Re: Empfehlung Visualisierungs-Programm

David Kehr — Wed, 12 Oct 2005 19:57:00 GMT

Artlantis R oder Cinema4d - wobei Artlantis einfacher zu handhaben ist.

Re: Empfehlung Visualisierungs-Programm

Anonymous — Thu, 13 Oct 2005 06:57:00 GMT

Guten Morgen,

prinzipiell schließe ich mich meinem Vorredner an. Trotzdem sollte man genau überlegen, wie weit man in seinen Visualisierungen gehen möchte. Cinema bietet spätestens ab Anfang nächsten Jahres den Vorteil, dass man für Photorealistik neben dem 'eigenen' Advanced Renderer auf mindestens 2 weitere, von Fremanbietern entwickelte Renderer zurückgreifen kann. Einer davon ist der inzwischen sehr bekannte Maxwell-Renderer. Weiterhin ist Cinema von den Schnittstellen flexibler, wenn man also mit externen Daten arbeiten will oder muss sollte man eher zu C4D greifen.

Re: Empfehlung Visualisierungs-Programm

zzyzx — Thu, 13 Oct 2005 08:42:00 GMT

das cinema kann man natürlich auch gut als konverter nehmen, oder zum modellieren von freiformobjekten, die man danach in archicad einbaut (sofern man das programm durchschaut: meiner meinung nach sind die bedienkonzepte von archicad und cinema schon sehr verschieden).
das cinema kann auch einiges mehr, etwa animation mit animierten objekten usw.

trotzdem bleib' ich meinem artlantis treu, denn einerseits ist es einfach zu bedienen und andererseits für einzelbilder sehr gut zu verwenden.
über die referenzierung zu einem referenzfile kann man auch bei änderungen am modell sehr schnell weiterarbeiten.

:winken:

Re: Empfehlung Visualisierungs-Programm

Anonymous — Thu, 13 Oct 2005 09:49:00 GMT

macht die lightworks rendering engine in archicad 9 eigentlich radiosity?

grüsse

Re: Empfehlung Visualisierungs-Programm

Gerald Faustenhammer — Thu, 13 Oct 2005 16:21:00 GMT

<blockquote>Zitat:<hr />domi21: macht die lightworks rendering engine in archicad 9 eigentlich radiosity? Nein, aber Raytracing. Artlantis R macht Radiosity

Re: Empfehlung Visualisierungs-Programm

Anonymous — Thu, 13 Oct 2005 21:26:00 GMT

Danke erst einmal für die schnellen Antworten!
ich hab mal auf der Artlantis Seite geschaut, die Visualisierungen die dort vorgestellt wurden haben mich jetzt nicht umgehauhen.
Steckt da mehr drin?
Einfache Handhabung ist zwar nicht schlecht aber ich will schon etwas qualitativ hochwertiges.
Ist dann Cinemaa 4d die erste wahl ???

Re: Empfehlung Visualisierungs-Programm

Anonymous — Fri, 14 Oct 2005 07:28:00 GMT

Guten Morgen,

ja, gerade wenn Mac + ArchiCAD und halt ArtLantis aus bestimmten Gründen ausscheidet.

Re: Empfehlung Visualisierungs-Programm

werner d_ — Fri, 14 Oct 2005 08:50:00 GMT

Natürlich definiert jeder "qualitativ hochwertig" anders, aber ich muß mal eine Lanze für Artlantis R brechen. Mit ein klein wenig Übung kommt man sehr schnell zu recht ordentlichen Ergebnissen.

Anbei mal ein paar Fingerübungen. Einstellungen in Artlantis + Renderzeit max 1 Stunde.
<img src="http://www.dielen.homepage.t-online.de/bdia/pic3.jpg" alt=" - " />
<img src="http://www.dielen.homepage.t-online.de/bdia/pic5.jpg" alt=" - " />

<img src="http://www.dielen.homepage.t-online.de/bdia/pic11.jpg" alt=" - " />

Das geht in Cinema vielleicht besser, aber es stellt sich wie immer die Frage nach dem vertretbaren Aufwand. Da liegt Artlantis R auf Grund der einfachen Bedienung und der Schnelligkeit wohl vorne.

Re: Empfehlung Visualisierungs-Programm

Anonymous — Fri, 14 Oct 2005 10:00:00 GMT

Renderzeit 1h für welche Auflösung?

Re: Empfehlung Visualisierungs-Programm

werner d_ — Fri, 14 Oct 2005 10:27:00 GMT

Alle Abbildungen sind im Original ca 1280 x 930 x 72. Renderzeiten 10 - 35 Min

AMD 3500, 1024 MB, PCIE Graka 128 MB

Re: Empfehlung Visualisierungs-Programm

Anonymous — Fri, 14 Oct 2005 18:42:00 GMT

@Werner D.
Sieht gut aus :winken:

Re: Empfehlung Visualisierungs-Programm

werner d_ — Mon, 17 Oct 2005 08:38:00 GMT

@ Martin Schnitzer

Danke!

Ich wollte noch hinzufügen inwieweit die Abbildungen nachbearbeitet sind:

Abb1 keine Nachbearbeitung
Abb2 Glasscheibe auf der Empore grün eingefärbt
Abb3 Baumkronen hinzugefügt, Spiegelung im Wasser hinzugefügt

Die nachträgliche Bearbeitung in Photoshop o.ä. wird übrigens durch ein nettes Feature von Artlantis R erleichtert:

Das Programm legt eine Ebene an, in der alle Materialien durch verschiedene Unifarben dargestellt werden. So lassen sich sehr leicht, mit Hilfe des Zauberstabes, einzelne Bauteile zur Nachbearbeitung auswählen.

Re: Empfehlung Visualisierungs-Programm

zzyzx — Mon, 17 Oct 2005 10:40:00 GMT

@ werner d:

ja, das sind super renderings! (meine ganz persönliche meinung)

und der geringe zeitaufwand ist schon beeindruckend (wobei man nicht verschweigen darf, dass das nur auf einem aktuellen schnellen rechner so zackig geht).

hast du schon mal mit den 3d bäumen experimentiert? ist eigentlich recht überzeugend, da auch schatten, lichteinfall usw. korrekt dargestellt werden. dann kann man sich die nachbearbeitung im ps auch noch sparen

:winken:

Re: Empfehlung Visualisierungs-Programm

werner d_ — Mon, 17 Oct 2005 15:04:00 GMT

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von zzyzx:
@ werner d:
und der geringe zeitaufwand ist schon beeindruckend (wobei man nicht verschweigen darf, dass das nur auf einem aktuellen schnellen rechner so zackig geht).
Stimmt, auf meinem alten Rechenknecht, AMD 1800/512MB/Graka 64 MB, ist Artlantis erst garnicht gestartet.

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von zzyzx:
@ werner d:
hast du schon mal mit den 3d bäumen experimentiert? ist eigentlich recht überzeugend, da auch schatten, lichteinfall usw. korrekt dargestellt werden. dann kann man sich die nachbearbeitung im ps auch noch sparen.
Noch nicht, die 3d Menschen hab ich mal eingesetzt, fand sie aber irgendwie roboterhaft. Die Bäume muß ich noch testen. In der Abb3 hab ich für die Bäume Billboards genommen. Der Schatten wollte aber nicht so recht gelingen, außerdem fielen die Blätter immer farbig aus dem Rahmen, also mußten die Baumkronen in Photoshop ausgetauscht werden.

Insgesamt macht es mir so großen Spaß diese Renderings zu produzieren, daß ich überlege, daraus ein zweites Standbein zu machen.

Re: Empfehlung Visualisierungs-Programm

Markus Denzlinger — Mon, 17 Oct 2005 15:12:00 GMT

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von Werner D.:Insgesamt macht es mir so großen Spaß diese Renderings zu produzieren, daß ich überlege, daraus ein zweites Standbein zu machen. [/QB]Das Thema "Profit-Rendering" ist ein Punkt auf dem Graphisoft Architektentag.

Gruß

Markus

Re: Empfehlung Visualisierungs-Programm

werner d_ — Mon, 17 Oct 2005 15:45:00 GMT

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von Markus Denzlinger:
<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von Werner D.:Insgesamt macht es mir so großen Spaß diese Renderings zu produzieren, daß ich überlege, daraus ein zweites Standbein zu machen. Das Thema "Profit-Rendering" ist ein Punkt auf dem Graphisoft Architektentag.

Gruß

Markus [/QB]Wo findet der statt?

Re: Empfehlung Visualisierungs-Programm

Anonymous — Wed, 19 Oct 2005 07:21:00 GMT

Hi, danke für die vielen Beiträge, und sorry das ich mich so spät noch einmal melde!

Was für mich ein Wichtiges Kriterium ist ist:
Vernünftige 3d Bäume 3d Menschen
und was ich mal gesehen hab Spiegelungen auf Glas Flächen, fand ich sehr beeindruckend.
(Reicht) dafür Artlantis?

Re: Empfehlung Visualisierungs-Programm

zzyzx — Wed, 19 Oct 2005 10:09:00 GMT

spiegelungen auf glasflächen kann artlantis ganz gut.
... auch entfernungsabhängig: was z.b. mehr als 5m entfernt ist wird nicht gespiegelt (das ist recht sinnvoll für böden)

für die darstellung von bäumen und menschen gibt es verschiedene techniken:
- ein freigestelltes bild eines baumes reinstellen und auf die kamera ausrichten (kann artlantis)
- dasselbe, aber mit mehreren bildern für verschiedene ansichten: rpc von http://www.archvision.com/ (kann artlantis nicht)
- komplette volltexturierte 3d bäume (kann artlantis), es werden die pflanzen von vb-visual angeboten, die meiner meinung nach derzeit einen sehr guten kompromiss zwischen leistungsfähigkeit (wenig rechnezeit erforderlich) und qualität darstellen
- vereinfachte 3d bäume wie in archicad verwendet (können mit artlantis verwendet werden, sind aber meist nicht so toll)

probier's einfach mal aus!

:winken:

Re: Empfehlung Visualisierungs-Programm

werner d_ — Wed, 19 Oct 2005 10:10:00 GMT

<blockquote>Zitat:<hr />Was für mich ein Wichtiges Kriterium ist ist:
Vernünftige 3d Bäume 3d Menschen Gibt es auch für Artlantis, man darf aber nicht vergessen, daß die dafür notwendige Rechenleistung stark erhöht wird. Für Bäume + Menschen, die nicht im Vordergrund des Bildes zu sehen sind funktionieren die 2-dimensionalen Billboards ganz gut. Alles, was sehr groß im Vordergrund zu sehen ist würde ich aus den o.g. Gründen nachträglich mittels eines Bildbearbeitungsprogrammes einfügen. Das hat auch den Vorteil, daß man diese Dinge noch verschieben kann.

<blockquote>Zitat:<hr /> und was ich mal gesehen hab Spiegelungen auf Glas Flächen, fand ich sehr beeindruckend.
(Reicht) dafür Artlantis? Siehe Abb. oben 🙂