<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Thema "Re: wie war das mit dem zukunfssicheren mac?" in Installation und Aktualisierung</title>
    <link>https://community.graphisoft.com/t5/Installation-und-Aktualisierung/wie-war-das-mit-dem-zukunfssicheren-mac/m-p/441836#M3152</link>
    <description>ja aber die software gehört wieder portiert um gscheit zu rennen. und altivec ist tot. wieder eine umstellung. wird nicht nahtlos gehen alles.</description>
    <pubDate>Tue, 07 Jun 2005 12:11:00 GMT</pubDate>
    <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
    <dc:date>2005-06-07T12:11:00Z</dc:date>
    <item>
      <title>wie war das mit dem zukunfssicheren mac?</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Installation-und-Aktualisierung/wie-war-das-mit-dem-zukunfssicheren-mac/m-p/441833#M3149</link>
      <description>Jobs demonstrated a version of Mac OS X running on a 3.6GHz Pentium 4-processor equipped system, running a build of Mac OS X v10.4.1. He showed Dashboard widgets, Spotlight, iCal, Apple's Mail, Safari and iPhoto all working on the Intel-based system.&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; "I stood up here two years ago and promised you 3.0 GHz. I think a lot of you would like a G5 in your PowerBook, and we haven't been able to deliver that to you," said Jobs. "But as we look ahead, and though we've got great products now, and great PowerPC products still to come, we can envision great products we want to build, and we can't envision how to build them with the current PowerPC roadmap," said Jobs.&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Mac OS X has been "leading a secret double life" for the past five years, said Jobs. "So today for the first time, I can confirm the rumors that every release of Mac OS X has been compiled for PowerPC and Intel. This has been going on for the last five years."&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; "Starting next year, we will introduce Macs with Intel processors," said Jobs. "This time next year, we plan to ship Macs with Intel processors. In two years, our plan is that the transition will be mostly complete, and will be complete by end of 2007."&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt;   &lt;!-- s:D --&gt;&lt;span class="lia-unicode-emoji" title=":grinsendes_Gesicht_mit_lächelnden_Augen:"&gt;😄&lt;/span&gt;&lt;!-- s:D --&gt;  &lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; hoffentlich hat niemand hier in letzter zeit einen mac gekauft...PowerPC ist geschichte...</description>
      <pubDate>Mon, 06 Jun 2005 23:22:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Installation-und-Aktualisierung/wie-war-das-mit-dem-zukunfssicheren-mac/m-p/441833#M3149</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2005-06-06T23:22:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: wie war das mit dem zukunfssicheren mac?</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Installation-und-Aktualisierung/wie-war-das-mit-dem-zukunfssicheren-mac/m-p/441834#M3150</link>
      <description>Morgen,&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; der PowerPC ist noch lange nicht Geschichte. Warum sich Apple in diese Abhängigkeit begibt, wird wohl noch lange ein Rätsel bleiben. Fakt ist, dass Apple anscheinend unfähig war, IBM ordentlich auf die Füße zu treten. Abgesehen davon ist es auch ein Armutszeugnis für IBM selbst. Man kann nur hoffen, dass IBM es ein Ansporn ist und wir vielleicht von Mintel-Maschinen verschont bleiben...&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; S.</description>
      <pubDate>Tue, 07 Jun 2005 06:32:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Installation-und-Aktualisierung/wie-war-das-mit-dem-zukunfssicheren-mac/m-p/441834#M3150</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2005-06-07T06:32:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: wie war das mit dem zukunfssicheren mac?</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Installation-und-Aktualisierung/wie-war-das-mit-dem-zukunfssicheren-mac/m-p/441835#M3151</link>
      <description>&amp;lt;/font&amp;gt;&amp;lt;blockquote&amp;gt;&amp;lt;font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"&amp;gt;Zitat:&amp;lt;/font&amp;gt;&amp;lt;hr /&amp;gt;&amp;lt;font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"&amp;gt;Original erstellt von plastic:&lt;BR /&gt; &lt;B&gt; hoffentlich hat niemand hier in letzter zeit einen mac gekauft...PowerPC ist geschichte... &lt;/B&gt;Hallo! Hier geht es doch weniger um den Prozessor, sondern um das Betriebssystem. IBM hat die Erwartungen nicht erfüllt, den G5 entsprechend zu entwickeln. IBM konzentriert sich scheinbar lieber auf Spielekonsolen.&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Mir ist es völlig egal, was in meinem Mac rechnet, wenn ich mich auf das System und ArchiCAD verlassen kann.&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Gruß&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Markus</description>
      <pubDate>Tue, 07 Jun 2005 06:53:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Installation-und-Aktualisierung/wie-war-das-mit-dem-zukunfssicheren-mac/m-p/441835#M3151</guid>
      <dc:creator>Markus Denzlinger</dc:creator>
      <dc:date>2005-06-07T06:53:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: wie war das mit dem zukunfssicheren mac?</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Installation-und-Aktualisierung/wie-war-das-mit-dem-zukunfssicheren-mac/m-p/441836#M3152</link>
      <description>ja aber die software gehört wieder portiert um gscheit zu rennen. und altivec ist tot. wieder eine umstellung. wird nicht nahtlos gehen alles.</description>
      <pubDate>Tue, 07 Jun 2005 12:11:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Installation-und-Aktualisierung/wie-war-das-mit-dem-zukunfssicheren-mac/m-p/441836#M3152</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2005-06-07T12:11:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

