Thema "Re: dwf in IE6 nach SP2" in Installation und Aktualisierung

dwf in IE6 nach SP2

andreaszeike — Fri, 10 Sep 2004 08:12:00 GMT

Folgende Fehlermeldung nach SP2-Installation beim öffnen des Reviewers im IE6:

Browser nicht Javascript-fähig...

Danke Microsoft für so ein tolles "Service-Pack" !!! Danke, danke, danke!!!

Wo die Sicherheitseinstellungen zurückgeschaltet werden, haben die natürlich nicht angegeben und auch in der Hilfe ist von Java-script nix zu finden. Ist denen wohl unbekannt, was das ist....

Da ich dummerweise auf diese sch... Software angewiesen bin, bitte ich um Tipps!!

Gruß, az

Gruß an die reichen Apple-Besitzer 😉 habt ihr nicht auch den IE6 vorinstalliert? gibts auch für euch ein SP2? Grrrrrr!!!

Re: dwf in IE6 nach SP2

bacterium — Fri, 10 Sep 2004 09:44:00 GMT

@ andreas
mein mitgefühl das du 😄 save money, use apple

drück dir die daumen
und wünsche allen ein schönes we 😎

gruß stephan

p.s. doch noch nen tipp:
versuch mal firefox, super browser, läuft bei mir seit geraumer zeit ohne probleme

viel glück

gruß stephan

[ 10. September 2004, 11:48: Beitrag editiert von: stephan ]

Re: dwf in IE6 nach SP2

Anonymous — Fri, 10 Sep 2004 10:08:00 GMT

Hallo Andreas,

erstmal zum Mac: ie ist unter OS X auf Stand 5.2. Scheint aber eine ziemlich eigenständige Entwicklung zu sein, denn nur die wenigsten ie-speziellen Seiten funktionieren auch am Mac damit. Firefox ist klasse. Auch am Mac supersmart!

zum ie am PC. Ich betreibe ihn seit langem gar nicht mehr am, aber früher gab es verschiedene Sicherheitsstufen, die man aber auch modifizieren konnte. Das ging unter den Einstellungen. Liegt unter Extras oder Option (Mac/PC genau andersrum). Dort sollte dann eine lange Liste der Einstellmöglichkeiten kommen. Irgendwo müßte sich dann auch JavaScript finden.

Viel Erfolg.

Re: dwf in IE6 nach SP2

Anonymous — Fri, 10 Sep 2004 10:14:00 GMT

BTW:
Gibts da nicht einen Tip vom Support?

Re: dwf in IE6 nach SP2

andreaszeike — Fri, 10 Sep 2004 11:06:00 GMT

dank für das mac-Mitgefühl... 😛

den Firefox habe ich übrigens auch und der läuft auch klasse, aber leider haben halt viele nichtprofis den IE und deshalb muss ich mich nun auch immer mit dem Ding rumärgern und uptodate sein.

Bisher auch kein problem, aber jetzt hammse mich erwischt. keine Einstellungsänderung hat das prob mit den dwf-reviewer lösen können.

aber vielleicht hat ja einer vom support erbarmen!!

Gruß, az

Re: dwf in IE6 nach SP2

andreaszeike — Fri, 10 Sep 2004 11:06:00 GMT

Re: dwf in IE6 nach SP2

poeik — Fri, 10 Sep 2004 12:06:00 GMT

SP2 ist auf Mac OS x (ebenso wie teure Antivirenprogramme) nicht nötig, da die eintreffenden Viren, Trojaner, Würmer... sich nicht entfalten können.
Entgegen Stephans Meinung gibt es auch kluge Macianer, die den IE installieren, da sie ab und zu ein GDL-Objekt im Forum betrachten wollen, und Safari dieses Plugin, wie auch viele andere, nicht kennt.

Gruss, poeik

Re: dwf in IE6 nach SP2

andreaszeike — Fri, 10 Sep 2004 15:26:00 GMT

eben...

Re: dwf in IE6 nach SP2

surb — Sun, 12 Sep 2004 09:36:00 GMT

<blockquote>Zitat:<hr /> Safari dieses Plugin, wie auch viele andere, nicht kennt ,

oder aber graphisoft es nicht schafft ein plug in dafür zu schreiben.
den browser gibt es ja erst seit zwei jahren.... :sauer:

Re: dwf in IE6 nach SP2

Anonymous — Mon, 13 Sep 2004 08:53:00 GMT

Hallo Forum,

wir haben mit SP und dem Java-Tools keine Probleme.
ArchiCAD 8.1 R2 und Reviewer laufen problemlos.
PopUP-Blocker einmal einstellen und alles läuft.

mfg 😮

Re: dwf in IE6 nach SP2

andreaszeike — Mon, 13 Sep 2004 11:52:00 GMT

Probleme habe ich auch nicht, es nervt nur, ständig irgendwelche Meldungen bestätigen zu müssen...

die erste Meldung habe ich inzwischen übrigens geklärt. Die Microsoft-Onlinehilfe sagt dazu:
<blockquote>Zitat:<hr />
"Das Anzeigen aktiver Inhalte, die auf den Computer zugreifen können, wurde für diese Datei aus Sicherheitsgründen gesperrt. Klicken Sie hier, um Optionen anzuzeigen…"
Diese Meldung wird angezeigt, wenn eine Webseite auf dem Computer versucht, ein Skript oder ActiveX-Steuerelement auszuführen. Internet Explorer sperrt diese Aktivität, so dass Sie sehen können, wie die Webseite ohne Skript oder ActiveX-Steuerelement funktionsfähig ist. Häufig können Sie die jeweilige Webseite anzeigen oder verwenden, ohne den aktivien Inhalt zu verwenden und ein mögliches Sicherheitsrisiko einzugehen. Da Skripts und ActiveX-Steuerelemente eine mögliche Gefahr für Ihren Computer darstellen, sollten Sie diesen erst dann Zugriff auf den Computer gewähren, wenn Sie absolut sicher sind, dass Sie dem Herausgeber des jeweiligen Skripts oder ActiveX-Steuerelements vertrauen können.
Wenn Sie sicher sind, dass Sie der Seite das Ausführen von Skripts und ActiveX-Steuerelemente auf Ihrem lokalen Computer gestatten können, führen Sie die folgenden Schritte aus:
Klicken Sie auf die Informationsleiste.
Klicken Sie auf Gesperrte Inhalte zulassen.
Klicken Sie auf Verwandte Themen, wenn Sie Informationen dazu wünschen, wie Sie entscheiden können, ob Sie einer Website oder einem Herausgeber vertrauen können.
Frage: ich vertraue der Graphisoft R & D Rt. (kann ich doch, oder??) - wie bringe ich das jetzt aber dem IE bei, sodaß ich nicht jedesmal die Ausführung aktiver Inhalte für meine dwf.html bestätigen muss??

die zweite Meldung, die ich bekomme, ist "unbekannter Herausgeber" Microsoft sagt dazu:
<blockquote>Zitat:<hr />
Eine gültige digitale Signatur bestätigt die Identität des Herausgebers (die Firma, Website oder Person, die die Datei vertreibt) sowie die Tatsache, dass die Datei nach dem Signieren nicht manipuliert wurde.
Wenn die Datei keine gültige digitale Signatur hat, können Sie nicht sicher zu sein, dass die Datei tatsächlich aus der Quelle stammt, aus der sie zu stammen vorgibt, oder dass sie nicht manipuliert wurde. Sie sollten die Datei nur öffnen, wenn Sie dem Herausgeber vertrauen und wissen, dass es gefahrlos möglich ist, den Inhalt zu öffnen.
Die Datei, die die JavaVM gern starten möchte, ist die JVM3F6.tmp ...keine Ahnung, wo die herkommt, jedenfalls ist sie offenbar von Graphisoft R & D Rt. - und hat kein gültiges Zertifikat (abgelaufen am 12.10.2003)

Das kann man alles erfahren, wenn man auf "unbekannter Herausgeber" klickt

Frage: gibt´s ein neues??

Gruß, az