<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Thema "Re: Grafikkarte für AC8" in Installation und Aktualisierung</title>
    <link>https://community.graphisoft.com/t5/Installation-und-Aktualisierung/Grafikkarte-f%C3%BCr-AC8/m-p/410581#M779</link>
    <description>weil das thema quadro gefallen ist...&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; wenn es noch günstiger kommen soll -&amp;gt; eine weitere möglichkeit wären auch "normale" geforce4 karten... wenn man nicht gerade den allerbilligsten noname-schrott nimmt ist auch bei denen die bildqualität ziemlich gut (du bräuchtest aber wahrscheinlich eine mit dual-dvi, oder?) und mit ein bissl anstrengung kann man auch für diese karten die professionelleren "quadro" workstationtreiber installieren (die beiden chips gleichen sich ja zu 95%)...&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; (das ist aber eher nur der budget vorschlag für die home-workstation     &lt;!-- s:) --&gt;&lt;span class="lia-unicode-emoji" title=":leicht_lächelndes_Gesicht:"&gt;🙂&lt;/span&gt;&lt;!-- s:) --&gt;   )&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; weiß jemand eigentlich schon über die qualität und geschwindigkeit der opengl-treiber der neueren ati-generation [9500/9600pro -bzw 9700/9800pro) in kombination mit archicad bescheid? standardbenchmarks die gutes verheissen findet man ja genug im netz...&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; und: opengl im 2d bereich ist bei mir (athlon, 1gb ram, gf4-4800) jedenfalls langsamer und qualitätsmässig schlechter als die softwarebeschleunigung, und zwar um einiges   :confused:&lt;BR /&gt;  &lt;BR /&gt;  &lt;SMALL&gt;[ 25. April 2003, 20:38: Beitrag editiert von: CK ]&lt;/SMALL&gt;</description>
    <pubDate>Fri, 25 Apr 2003 18:34:00 GMT</pubDate>
    <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
    <dc:date>2003-04-25T18:34:00Z</dc:date>
    <item>
      <title>Grafikkarte für AC8</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Installation-und-Aktualisierung/Grafikkarte-f%C3%BCr-AC8/m-p/410579#M777</link>
      <description>Würde mir gerne demnächst einen zweiten TFT-Display kaufen. Mit meiner Matrox G400MAX-32Mb bin ich zwar zufrieden, leider aber etwas zu langsam für die Bedürfnisse von AC8.&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Hat jemand Erfahrung mit der Matrox Parhelia 128Mb im Betrieb mit zwei TFT's (ev digital?)&lt;BR /&gt; Geschwindikgeit mit OpenGL etc....&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Benutzt jemand OpenGL im 2D Bereich (Qualität am Bildschirm lässt zu wünschen übrig ??)&lt;BR /&gt;  &lt;BR /&gt;  &lt;SMALL&gt;[ 28. April 2003, 07:39: Beitrag editiert von: Michael L. ]&lt;/SMALL&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 25 Apr 2003 15:00:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Installation-und-Aktualisierung/Grafikkarte-f%C3%BCr-AC8/m-p/410579#M777</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-25T15:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Grafikkarte für AC8</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Installation-und-Aktualisierung/Grafikkarte-f%C3%BCr-AC8/m-p/410580#M778</link>
      <description>Moin Moin Michael L.,&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; die Matrox Graphikkarten schätze ich eigentlich sehr - ordentliches Preis/Leistungsverhältnis zudem Treiber und Software die funktionieren. Aber leider: Matrox selbst bewirbt die Karte als "Matrox Parhelia™, die ultimative Multi-Display Grafikkarte für digitale Video-Workstations" - die OpenGL Unterstützung ist mau. Und - gerade die OpenGL Unterstützung macht mit ArchiCAD 8 spaß.&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Besser sind da CAD-Graphikkarten die speziel für OpenGL ausgelegt sind, z.b. aus der PNY Quadro4 XGL (580, 750, 900, 980, ff) Serie. Die bieten OpenGL Unterstützung zum fairen Preis.&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; so long Klaus</description>
      <pubDate>Fri, 25 Apr 2003 17:47:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Installation-und-Aktualisierung/Grafikkarte-f%C3%BCr-AC8/m-p/410580#M778</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-25T17:47:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Grafikkarte für AC8</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Installation-und-Aktualisierung/Grafikkarte-f%C3%BCr-AC8/m-p/410581#M779</link>
      <description>weil das thema quadro gefallen ist...&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; wenn es noch günstiger kommen soll -&amp;gt; eine weitere möglichkeit wären auch "normale" geforce4 karten... wenn man nicht gerade den allerbilligsten noname-schrott nimmt ist auch bei denen die bildqualität ziemlich gut (du bräuchtest aber wahrscheinlich eine mit dual-dvi, oder?) und mit ein bissl anstrengung kann man auch für diese karten die professionelleren "quadro" workstationtreiber installieren (die beiden chips gleichen sich ja zu 95%)...&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; (das ist aber eher nur der budget vorschlag für die home-workstation     &lt;!-- s:) --&gt;&lt;span class="lia-unicode-emoji" title=":leicht_lächelndes_Gesicht:"&gt;🙂&lt;/span&gt;&lt;!-- s:) --&gt;   )&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; weiß jemand eigentlich schon über die qualität und geschwindigkeit der opengl-treiber der neueren ati-generation [9500/9600pro -bzw 9700/9800pro) in kombination mit archicad bescheid? standardbenchmarks die gutes verheissen findet man ja genug im netz...&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; und: opengl im 2d bereich ist bei mir (athlon, 1gb ram, gf4-4800) jedenfalls langsamer und qualitätsmässig schlechter als die softwarebeschleunigung, und zwar um einiges   :confused:&lt;BR /&gt;  &lt;BR /&gt;  &lt;SMALL&gt;[ 25. April 2003, 20:38: Beitrag editiert von: CK ]&lt;/SMALL&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 25 Apr 2003 18:34:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Installation-und-Aktualisierung/Grafikkarte-f%C3%BCr-AC8/m-p/410581#M779</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-25T18:34:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

