Thema "Re: Performance Mac Pro mit nativer AC10" in Installation und Aktualisierung

Performance Mac Pro mit nativer AC10

Markus Denzlinger — Thu, 31 Aug 2006 18:39:00 GMT

Ich konnte heute den ersten Mac Pro 2.66 mit 3 GByte RAM an einen Kunden ausliefern. Vorher habe ich noch schnell - und zwar wirklich schnell - ein Rendering mit der nativen AC10 getestet. Dazu habe ich das ARCHICAD 10 Demoprojekt WA3 verwendet. Da gibt es einen Kamera-Ausschnitt mit der Bezeichnung Im Treppenhaus, den habe ich mit LightWorks berechnen lassen. Auflösung 1623 x 1029 Pixel. Achtung: damit das korrekt berechnet wird, muss zusätzlich die ARCHICAD 10 Standard-Bibliothek Objektbibliotheken 10.lcf geladen werden, um die Bitmap-Bäume darzustellen.

Hier das Ergebnis:
<blockquote>Code:<hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;">----------------------------------------------------------------------
Dokumentname : WA3
Berechnet : 693 Wände 848 Objekte 30 Stützen 20 Unterzüge
229 Decken 3 Freiflächen 6 Dächer
Start-Zeit : 31.08.2006 16:27:50
Ende : 31.08.2006 16:27:54
Rechenzeit : 4 Sekunden
----------------------------------------------------------------------
Projektion : Perspektive
Standpunkt : 7.7964 -3.61427 7
Richtung : -0.831188 0.555992 0
Abstand : 6.73252 Winkel : 70
Start-Zeit : 31.08.2006 16:27:54
Ende : 31.08.2006 16:27:54
Rechenzeit : 0 Sekunden
----------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
LightWorks Rendering Engine
Initialisierung : 0.00 s
Modellerstellung: 11.88 s
Rendering : 274.94 s
Abschluss : 0.00 s
...................................................................…
Gesamtverarbeitungszeit: 286.82 s
----------------------------------------------------------------------also ca. 3 Minuten...
Zum Vergleich mein Powerbook G4:
<blockquote>Code:<hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;">----------------------------------------------------------------------
Dokumentname : WA3
Berechnet : 693 Wände 848 Objekte 30 Stützen 20 Unterzüge
229 Decken 3 Freiflächen 6 Dächer
Start-Zeit : Do, 31. Aug 2006 19:05:32 Uhr
Ende : Do, 31. Aug 2006 19:05:48 Uhr
Rechenzeit : 16 Sekunden
----------------------------------------------------------------------
Projektion : Perspektive
Standpunkt : 7.7964 -3.61427 7
Richtung : -0.831188 0.555992 0
Abstand : 6.73252 Winkel : 70
Start-Zeit : Do, 31. Aug 2006 19:05:49 Uhr
Ende : Do, 31. Aug 2006 19:05:49 Uhr
Rechenzeit : 0 Sekunden
----------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
LightWorks Rendering Engine
Initialisierung : 0.00 s
Modellerstellung: 28.37 s
Rendering : 2748.56 s
Abschluss : 0.00 s
...................................................................…
Gesamtverarbeitungszeit: 2776.92 s
----------------------------------------------------------------------Das sind mehr als 45 Minuten.

Meine FSC Celsius 230 Mobile H hat es immerhin in gut 20 Minuten gerechnet.
Mit LightWorks laufen alle 4 Prozessorkerne zur Höchstleistung auf.

Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube, dass der Quad G5 etwas schneller sein könnte. Kann das jemand von Euch mal testen?

Gruß

Markus

Re: Performance Mac Pro mit nativer AC10

Markus Denzlinger — Thu, 31 Aug 2006 18:53:00 GMT

Das Ergebnis kann hier geladen werden.

Gruß

Markus

[ 31. August 2006, 20:53: Beitrag editiert von: Markus Denzlinger ]

Re: Performance Mac Pro mit nativer AC10

archiflow1 — Thu, 31 Aug 2006 22:15:00 GMT

habe das schicke Protokoll nicht gefunden.
Aber mit meinem mac-mini coreduo mit 2GB hab ich das Bild in weniger als 13 minuten aufgebaut+gerendert. Find ich jetzt auch nicht so schlecht... 🙄

[ 01. September 2006, 00:16: Beitrag editiert von: kkrug ]

Re: Performance Mac Pro mit nativer AC10

Anonymous — Thu, 31 Aug 2006 22:24:00 GMT

welcher Prozessor hat dein mac-mini?
ich hab ein MBP 2,16 mit 2GB Ram - wenn es die AC10 Studi version schon dafür gäbe könnte ich euch auch ein ergebniss liefern.
aber ich denke dass meine zeit die des mac-mini nicht zu sehr unterbieten würde...

grüße,
bo

Re: Performance Mac Pro mit nativer AC10

archiflow1 — Thu, 31 Aug 2006 23:10:00 GMT

es ist der "große" mit 1,66 GHz Intel Core Duo.
Die Studi kann man doch im Prinziep laden, oder? Man wird bei der Installation danach gefragt, ob man als FULL oder als EDU installieren will. Ohne Garantie, ich hab's nicht probiert.

Re: Performance Mac Pro mit nativer AC10

Anonymous — Thu, 31 Aug 2006 23:30:00 GMT

ne leider ist die studi-version für den dual-core noch nicht verfügbar... hab eben nochmal nachgeschaut...

Re: Performance Mac Pro mit nativer AC10

archiflow1 — Fri, 01 Sep 2006 00:04:00 GMT

Stimmt, ist nur für ArchiCARD-Kunden...

Re: Performance Mac Pro mit nativer AC10

Markus Denzlinger — Fri, 01 Sep 2006 09:47:00 GMT

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von kkrug:
habe das schicke Protokoll nicht gefunden.
Aber mit meinem mac-mini coreduo mit 2GB hab ich das Bild in weniger als 13 minuten aufgebaut+gerendert. Find ich jetzt auch nicht so schlecht... 🙄 Das ist ein klasse Wert, hätte ich nicht erwartet. Das Protokoll ist gaaaaaaanz unten in der Projektmappe des Navigators.

Gruß

Markus

Re: Performance Mac Pro mit nativer AC10

Imko Thiele — Fri, 01 Sep 2006 09:56:00 GMT

Hmm... mein Pentium D mit 2x3Ghz reißt das Ganze in 20 Minuten ab... :dozey: :dozey:

Nächste Woche gibt's 'nen neuen Core 2 Duo. Dann meld ich mich nochmal wieder zu Wort... :teufel:

Re: Performance Mac Pro mit nativer AC10

archiflow1 — Fri, 01 Sep 2006 09:56:00 GMT

jetzt würde es ich schon auch interessieren, was denn die G4 + G5 -Fraktion zu bieten hat...

Es ist ja auch einfach und schnell gemacht.

Auf geht's. Gleich ist Mittagspause; der ideale Zeitpunkt...

Re: Performance Mac Pro mit nativer AC10

Anonymous — Fri, 01 Sep 2006 09:57:00 GMT

Wow dass die Performance so durchschlägt hätte ich nicht gedacht.

Re: Performance Mac Pro mit nativer AC10

Anonymous — Fri, 01 Sep 2006 10:34:00 GMT

Hardware siehe unten: 10 Minuten und 9 Sekunden;

aber bei mir ist das Licht und die Kameraposition anders!?
@Markus: hast du da noch irgendetwas verstellt bevor du gerendert hast?

Ergebnis siehe hier .

Re: Performance Mac Pro mit nativer AC10

Imko Thiele — Fri, 01 Sep 2006 10:45:00 GMT

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von kbboth:
aber bei mir ist das Licht und die Kameraposition anders!?
@Markus: hast du da noch irgendetwas verstellt bevor du gerendert hast?
Ich bin zwar nicht Markus, aber bei mir stimmen Licht und Kameraposition beim Rendern mit dem von Markus überein... scheint also eher an dir zu liegen... 🙂

Re: Performance Mac Pro mit nativer AC10

Anonymous — Fri, 01 Sep 2006 11:05:00 GMT

ich kann mit meinen 309,44s (gut 5 min.) auch ganz gut leben. 🙂 :winken:

anke.

Re: Performance Mac Pro mit nativer AC10

Anonymous — Fri, 01 Sep 2006 11:13:00 GMT

Ganz andere Frge,
so eine einfache Ecke wie das gewöhnliche Treppenhaus kann doch nicht so viel Zeit für Rendering in Anspruch nehmen.
Wie ist die Ecke überhaupt eingestellt?

Re: Performance Mac Pro mit nativer AC10

Anonymous — Fri, 01 Sep 2006 11:13:00 GMT

@Imko: bewusst habe ich nichts verändert, ausser auf Studi-Modus konvertiert, aber daran sollte es wohl nicht liegen :confused:
Egal, so wichtig ist es ja auch nicht.

Re: Performance Mac Pro mit nativer AC10

Holger Kreienbrink — Fri, 01 Sep 2006 11:18:00 GMT

<blockquote>Zitat:<hr /> Ganz andere Frge,
so eine einfache Ecke wie das gewöhnliche Treppenhaus kann doch nicht so viel Zeit für Rendering in Anspruch nehmen.
Wie ist die Ecke überhaupt eingestellt? In dem Treppenhaus sind einige Lichtquellen (u.a. Fensterlicht)
Deswegen ist recht rechenintensiv. Auf meinem P4 dauerte das rund 40 Minuten wenn ich mich recht entsinne.

Re: Performance Mac Pro mit nativer AC10

Anonymous — Fri, 01 Sep 2006 11:39:00 GMT

wie sieht es denn mit dem macbook pro aus. hat es jemand? würde mich schon interessieren, da ich mit einem liegäugle ......

stefan

[ 01. September 2006, 13:40: Beitrag editiert von: s.walther ]

Re: Performance Mac Pro mit nativer AC10

Markus Denzlinger — Fri, 01 Sep 2006 11:46:00 GMT

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von kbboth:
Hardware siehe unten: 10 Minuten und 9 Sekunden;

aber bei mir ist das Licht und die Kameraposition anders!?
@Markus: hast du da noch irgendetwas verstellt bevor du gerendert hast?

Ergebnis siehe hier . Nein!
Hast Du die Objektbibliotheken 10.lcf geladen? Ich sehe keine Bäume. Du musst zuerst den Ausschnitt im Ausschnittset wählen und damit das 3D-Fenster berechnen lassen. Dann werden auch die Photorealistik-Einstellungen korrekt gesetzt. Hier müssen nur noch die Werte für die Bildgröße geändert werden.

Gruß

Markus

Re: Performance Mac Pro mit nativer AC10

Markus Denzlinger — Fri, 01 Sep 2006 11:49:00 GMT

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von s.walther:
wie sieht es denn mit dem macbook pro aus. hat es jemand? würde mich schon interessieren, da ich mit einem liegäugle ......

stefan Ohne es getestet zu haben, sollte sich das MacBook pro auf dem Niveau des Mac mini bewegen. Wahrscheinlich aber ein wenig schneller. Meine Empfehlung: 2 Gig RAM!

Gruß

Markus