<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>tópico Re: Conflito estrutural x arquitetônico em Modelagem</title>
    <link>https://community.graphisoft.com/t5/Modelagem/Conflito-estrutural-x-arquitet%C3%B4nico/m-p/645961#M490</link>
    <description>&lt;P&gt;Quando insiro algum estrutural IFC no projeto, tb acontece de alguns elementos, como pilares, transformarem-se em objetos, e que os faz de fato não subtraírem com as paredes como acontece normalmente com as modeladas com a ferramenta pilar.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Como no meu exemplo se tratam de pré-fabricados, apenas secciono as paredes, deixando a estrutura aparente. Ou também fazendo OES entre as paredes e as estruturas necessárias.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Agora se estivermos falando de pilares que estarão escondidos dentro de uma parede rebocada, e você queira subtrair a camada interna de alvenaria desta parede composta, para fins de quantitativo, imagino que a única solução seja OES entre os respectivos pilares e paredes.&lt;/P&gt;</description>
    <pubDate>Mon, 13 Jan 2025 14:11:51 GMT</pubDate>
    <dc:creator>Julio C Freitas</dc:creator>
    <dc:date>2025-01-13T14:11:51Z</dc:date>
    <item>
      <title>Conflito estrutural x arquitetônico</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Modelagem/Conflito-estrutural-x-arquitet%C3%B4nico/m-p/645770#M489</link>
      <description>&lt;P&gt;Bom dia a todos! Fiz um projeto arquitetônico e inseri o estrutural extensão IFC, porém no teste de colisão apresenta conflito entre pilar x parede (só consegui inserir os pilares em extensão objeto IFC ou morph). Como faço para incorporar o estrutural no arquitetônico de forma que não aconteça esse problema?&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT face="courier new,courier" color="grey"&gt;Operating system used: &lt;EM&gt;Windows &lt;/EM&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 10 Jan 2025 17:55:12 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Modelagem/Conflito-estrutural-x-arquitet%C3%B4nico/m-p/645770#M489</guid>
      <dc:creator>Larissa4</dc:creator>
      <dc:date>2025-01-10T17:55:12Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Conflito estrutural x arquitetônico</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Modelagem/Conflito-estrutural-x-arquitet%C3%B4nico/m-p/645961#M490</link>
      <description>&lt;P&gt;Quando insiro algum estrutural IFC no projeto, tb acontece de alguns elementos, como pilares, transformarem-se em objetos, e que os faz de fato não subtraírem com as paredes como acontece normalmente com as modeladas com a ferramenta pilar.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Como no meu exemplo se tratam de pré-fabricados, apenas secciono as paredes, deixando a estrutura aparente. Ou também fazendo OES entre as paredes e as estruturas necessárias.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Agora se estivermos falando de pilares que estarão escondidos dentro de uma parede rebocada, e você queira subtrair a camada interna de alvenaria desta parede composta, para fins de quantitativo, imagino que a única solução seja OES entre os respectivos pilares e paredes.&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 13 Jan 2025 14:11:51 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Modelagem/Conflito-estrutural-x-arquitet%C3%B4nico/m-p/645961#M490</guid>
      <dc:creator>Julio C Freitas</dc:creator>
      <dc:date>2025-01-13T14:11:51Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

