Thema "Re: Wandabschlusslinie zwischen unterschiedlichen Materialie" in Modellierung

Wandabschlusslinie zwischen unterschiedlichen Materialie

mac_martin — Wed, 06 Sep 2006 09:15:00 GMT

Hallo zusammen,

Wenn ich zwei Wände zeichne, die in einer Flucht liegen, aber aus unterschiedlichen Materialien bestehen, gibt es zwischen diesen Wändern keine Wandaschlusslinien.
Warum nicht? Wie kann ich die automatisch erhalten?

Re: Wandabschlusslinie zwischen unterschiedlichen Materialie

Ge — Wed, 06 Sep 2006 11:37:00 GMT

sollte über die Verschneidungszahldings zu steuern sein, z.B EBENE_STB (Verschneidungs.1) EBENE_MWK (Verschneidungs. 2)

grusZ G

Re: Wandabschlusslinie zwischen unterschiedlichen Materialie

Su — Wed, 06 Sep 2006 12:03:00 GMT

Hi!

Würde Lage der Konstruktionslinie für eine Wand ändern/invertieren. Dann brauchste keine andere Ebene!

Su

Re: Wandabschlusslinie zwischen unterschiedlichen Materialie

mac_martin — Mon, 11 Sep 2006 18:06:00 GMT

Also wenn man zwei Ebenen bräucht, um eine korrekte Darstellung zu erzielen fände ich das schon sehr bedauerlich.

Das mit dem Ändern der Konstruktionslinie funktioniert.
Danke für den Hinweis.

Ich frage mich gerade, wann man zwischen zwei Wändern aus unterschiedlichen Materialien keine Linie braucht.
Ich fänds besser, wenn man das dann nur in diesen speziellen Fällen mithilfe der Einstellungen für Wandabschlusslinien anpassen müsste.

Re: Wandabschlusslinie zwischen unterschiedlichen Materialie

Markus Denzlinger — Mon, 11 Sep 2006 18:41:00 GMT

Es gab auch vor ARCHICAD 10 noch nie eine Trennlinie zwischen unterschiedlichen Stukturschraffuren, egal ob in einer Flucht oder gewinkelt. Ich denke, dass könnte die Jungs in Budapest endlich mal auf die Rille bekommen.

Gruß

Markus

Re: Wandabschlusslinie zwischen unterschiedlichen Materialie

Frank Beister — Mon, 11 Sep 2006 22:56:00 GMT

Erstelle dir einfach ein neues Fensterobjekt.
Speichere es ab als z.B. "Trennlinie"
Unter "Details" schalte die Leibungslinien an.
Füge ins Paramaterskript ein:
<blockquote>Code:<hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;">values "a" 0.0001
values "b" 0.0001Wenn du Ästhet bist, aktiviere am Beginn jedes Parameters im Parameterskript das Kreuz. Ist eh Ballast.
Sichern.
In die Wand einsetzten und ggf. hinschieben. (Natürlich ohne Anschlag, Leibungstiefe und Marker.)
Freuen. 😉

Variante: Du kannst auch statt 0.0001 nur 0 nehmen. Dann sollte auch nicht die lästige Fehlermeldung mit der Wandgröße kommen, wenn du die Öffnung zur falschen Seite geschlagen hast. [Habs gerade probiert. Kommt trotzdem.] Da gibts aber auch einen Trick, damit steigst du aber richtig tief ein und mußt die Öffnung mit den Übergrößeparametern automatisch etwas in die and hinein verschieben. Dazu mußt du erstmal Lage und Orientierung von Wand und Öffnung ermitteln. Außerdem mußt du dann auchdie "Leibungs"linie per GDL nachzeichnen.
<blockquote>Code:<hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;">LINE2 0,0,0,-WALL_THICKNESSIst bei mehrschichtigen Bauteilen nicht ganz einfach, aber auch machbar.

Berichte mal, ob dir das hilft.

Naturalemente nur für geradlinige Übergänge. Aber an Ecken sehe ich in dem Wunsch ohnehin keinen echten Sinn.

Re: Wandabschlusslinie zwischen unterschiedlichen Materialie

mac_martin — Tue, 12 Sep 2006 05:20:00 GMT

@Frank Beister

vielen Dank für Deine Antwort.

Aber jetzt mal im Ernst:
Ein Fensterobjekt um eine einfache Linie zu erzeugen?
Bevor ich das mache, zeichne ich die Linie von Hand und verschieb Sie ggf. gesondert.

Im Übrigen kann ich nur Markus Denzlinger zusteimmer: "... das könnten die Jungs in Budapest endlich mal auf die Rille bekommen."

Re: Wandabschlusslinie zwischen unterschiedlichen Materialie

Frank Beister — Tue, 12 Sep 2006 06:08:00 GMT

<blockquote>Zitat:<hr />Ein Fensterobjekt um eine einfache Linie zu erzeugen?Ja, unbedingt! Das Fenster bleibt an der Wand haften und ist Bestandteil der Wand kann also nicht ausgeblendet, oder versehentlich gelöscht werden. Ist also besser als eine Linie.

Ich sage nicht, dass dasd der Königsweg ist, aber ein praktikabler Weg für das hier und jetzt. 🙂

Markus Wunsch kann ich zwar in diesem speziellen Fall verstehen, aber mir war es eigentlich immer Recht keine Linie zu haben. Ich wünsche mir dann schon was intelligenteres als "Nur Linie". Ich hatte auch mal vorgeschlagen das Wandende (was "physikalisch" nichts anderes als ein Wandende ist) auf Ecken auszudehnen. Das wäre eine clevere Lösung, weil man es dann steuern könnte, wenn man eine Linie will, wie der Anschluß auszusehen hat. Das kann man eigentlich schon heute durch ein Eckfenster lösen.

Re: Wandabschlusslinie zwischen unterschiedlichen Materialie

Anonymous — Tue, 12 Sep 2006 07:58:00 GMT

Also das mit dem Fenster wär mir auch zu kompliziert, da muß ich martin.mac Recht geben.

Alternative:
Wandabschlußwerkzeug > Wandabschluß schräg. Überstand auf 0 stellen, fertig.
Dass mir jetzt aber keiner sagt, genau dafür wäre das Wandabschlußwerkzeug gedacht.
Denn ansonsten hat Markus natürlich recht.

Re: Wandabschlusslinie zwischen unterschiedlichen Materialie

Frank Beister — Tue, 12 Sep 2006 08:38:00 GMT

@Martin
Das dachte ich ja auch zuerst, doch mußt du dazu die Wand erst auftrennen und danach wieder zusammenfügen! Denn ein Wandabschluß läßt sich nicht in einer Ecke platzieren.
Das wäre mir zu viel Fummelei. 😉

Re: Wandabschlusslinie zwischen unterschiedlichen Materialie

Markus Denzlinger — Tue, 12 Sep 2006 08:58:00 GMT

Also ich mache da einen Strich als Bauteilkonturlinie auf der Ebene der Wand. Nicht intelligent, aber funktioniert.

Gruß

Markus

Re: Wandabschlusslinie zwischen unterschiedlichen Materialie

poeik — Tue, 12 Sep 2006 10:02:00 GMT

Ich finde, die Verschneidung lässt sich mit der Konstruktionslinie recht gut steuern, auch in Ecken . Wandabschlusswerkzeug, 2D-Linien oder gar ein Fenster sind nachträglich ziemlich verwirrend, wenn man mal was ändern muss.

Gruss, poeik