Thema "Re: AC auf Terminal-Server?" in Modellierung

AC auf Terminal-Server?

archiflow1 — Thu, 07 Sep 2006 16:22:00 GMT

Hat jemand von euch schon mal mit AC auf Treminal-Server gearbeitet?
Wie viele sessions sind man bei welcher Serverleistung möglich? Gibt's Erfahrungen?

Re: AC auf Terminal-Server?

Anonymous — Thu, 07 Sep 2006 16:43:00 GMT

Geht laut diesem Beitrag wohl nicht.

Re: AC auf Terminal-Server?

archiflow1 — Thu, 07 Sep 2006 17:14:00 GMT

hm, laut diesem Beitrag schon:

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von Markus Denzlinger:
ArchiCAD 9 lässt sich auch über Terminal-Server betreiben.

Re: AC auf Terminal-Server?

Phil — Thu, 07 Sep 2006 18:39:00 GMT

Da musst Du Markus mal befragen.
Ansonsten geht es in dem zweiten Beitrag nur um die Abfrage des Dongles über ein VPN, wobei die Anwendung lokal läuft. Bei einem Terminalserver läuft die Anwendung nicht lokal auf dem Rechner sondern eben auf dem Server. Da liegt der Unterschied IMHO.

Gruß, Philipp

[ 07. September 2006, 20:41: Beitrag editiert von: Philipp Ohm ]

Re: AC auf Terminal-Server?

Anonymous — Thu, 07 Sep 2006 19:09:00 GMT

So weit ich weis funktionierts!

Macht aber nicht wirklich Sinn...

Und es wird für jede Instanz von ArchiCAD ne Lizenzs vom Dongle bezogen.
Soll heissen wenn du auf einmal auf einem PC 3 ArchiCAD laufen hast, wird 3 mal ne Lizenz bezogen!

Re: AC auf Terminal-Server?

Markus Denzlinger — Thu, 07 Sep 2006 19:26:00 GMT

Wenn man den ganzen Beitrag liest, weiß man, wie's geht.

Gruß

Markus

Re: AC auf Terminal-Server?

Markus Denzlinger — Thu, 07 Sep 2006 19:32:00 GMT

Da könnte man sich via UMTS von der Bauherrenbesprechung mit einem VPN-Tunnel mit IPSec gesichert in das lokale Netzwerk einloggen, die Änderungen durchführen und publizieren. Und wenn man Zuhause ist, dann liegen alle Pläne im Plotter und warten auf's Falten, auf dem FTP sind die aktuellen Daten für den Statiker, den Haustechniker usw...

Aber dazu braucht man Ebenengruppe, Ausschnitt-Sets, Layoubücher und Publishing-Sets...

Schöne neue Welt.

Gruß

Markus

[ 07. September 2006, 21:33: Beitrag editiert von: Markus Denzlinger ]

Re: AC auf Terminal-Server?

Imko Thiele — Fri, 08 Sep 2006 06:54:00 GMT

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von kkrug:
Hat jemand von euch schon mal mit AC auf Treminal-Server gearbeitet?
Wie viele sessions sind man bei welcher Serverleistung möglich? Gibt's Erfahrungen? Wenn man mal fragen darf: worauf zielst du mit einer Terminal-Server-Lösung denn ab?
Geht es wirklich um eine Remotenutzung oder nur um das aushäusige arbeiten ohne den Dongle dabei haben zu müssen?
Auf was für Clients soll das Ganze zum Laufen kommen? Normales Notebook oder gar ein Ultra-Thin-Client?

fragender Gruß,
_imko :winken:

Re: AC auf Terminal-Server?

archiflow1 — Fri, 08 Sep 2006 07:37:00 GMT

also, da unsere Bauleitung eine Datenanbindung zu unserem Büroserserver via VPN benötigt, haben wir bisher immer einen/mehrere Rechner stehen, auf die remote zugegriffen wird. Dabei geht es gar nicht mal um AC. Vielmehr um Orca-AVA, U_Strich, office ....
Da das aber mittlerweile überhand nimmt und sich unsere Cheffin über die ganzen Rechner wundert, die rumstehen und an denen niemand arbeiten kann, kam der Terminalserver ins Gespräch. Damit wäre das AC-Arbeiten @home /@baustelle doch möglich.
War halt mal so eine Überlegung...

Re: AC auf Terminal-Server?

archiflow1 — Fri, 08 Sep 2006 09:06:00 GMT

OK, hat sich denk ich erledigt!
Kleines Rechenexempel:
Lizenz 2003Server :750,-€ + LizenzTerminal-Clients(5) 400,- €

=

drei Rechnerchen mit XP ohne Monitor und ohne Probleme als Remote-PCs!

Wenn einer der AC macht extern arbeitet, ist sein Rechner (CAD-Maschine)im Büro ja als Remote-PC verfügbar.
Klingt einfach, finde ich. Einwände?

Re: AC auf Terminal-Server?

Imko Thiele — Fri, 08 Sep 2006 09:21:00 GMT

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von kkrug:
OK, hat sich denk ich erledigt!
Kleines Rechenexempel:
Lizenz 2003Server :750,-€ + LizenzTerminal-Clients(5) 400,- €

=

drei Rechnerchen mit XP ohne Monitor und ohne Probleme als Remote-PCs!

Wenn einer der AC macht extern arbeitet, ist sein Rechner (CAD-Maschine)im Büro ja als Remote-PC verfügbar.
Klingt einfach, finde ich. Einwände? Gegenrechnung:
Windows 2003 Standard Small Business Edition:
469€, inkl. 5 Lizenzen.

Aber ganz davon abgesehen hast du natürlich Recht, die Rechner sind Remote verfügbar, auch wenn ich mal sagen würde, dass der Nutzen eher grenzwertig zu betrachten ist, sprich ein Remotecontrol eines CAD-Rechners lohnt nicht, da das Internet nicht genug Bandbreite hergibt.

Terminal/Remote-Anwendungen sind ja eher Dinge wie eine Konsole, ein Programm mit festern Maske, sprich alles, was irgendwie auf Textbasis funktioniert. Ausweiten kann man dies wohl im LAN, wenn man eine 100Mbit Anbindung zur Verfügung hat. So kann man sicherlich Office-Anwendungen bequem nutzen ohne einen sondelrichen Unterschied feststellen zu können; aber selbst da dürften Anwendung wie CAD das Ganze schnell an seine Grenzen bringen.

Ich würde daher von einer Remote-Nutzung abraten und vielmehr zu einer einfacheren VPN-Variante tendieren. Es mag zwar eigener Gusto sein, aber um Dinge wirklich intensiv Remote zu Nutzen muss man schon ein geduldiger Mensch sein... und zu denen zähle ich mich nur sehr bedingt 🙂

hth,
_imko

p.s.:
So... und wer belehrt mich nun eines Besseren und eröffnet, wie man den ganzen Tag bequem remote arbeitet und das alles in enormster Geschwindigkeit und völlig ohne Probleme? 😄

Re: AC auf Terminal-Server?

Markus Denzlinger — Fri, 08 Sep 2006 11:08:00 GMT

Für Remote-Unterstützung braucht's nicht unbedingt einen Server. Der Vorteil könnte einfach darin liegen, dass man sich auf seiner Workstation zuhause einloggt und dann remote etwas bearbeiten kann. Damit wären dann solche Themen wie Bibliotheken, Archive, etc. Geschichte.

Ich betreue einen Kunden, der macht das zwar nicht mit ARCHICAD, nutzt aber einen WinXP Rechner, auf dem California läuft. Die Bearbeitung findet am Mac (Powerbook) statt.

Gruß

Markus

Re: AC auf Terminal-Server?

georgweber — Fri, 08 Sep 2006 17:20:00 GMT

guten Tag zusammen ...

Was meint ihr mit Remote Server?

Bei uns hat sich folgende Arbeitsweise (ohne besondernen Server) bewährt ...

1.) Archicad lokal auf dem Lapi laufen lassen und sich die ArchiCAD Lizenz über den VPN Router von dem Büro-Daten-Server holen ...
Funktioniert perfekt, habe nach hunderten von Stunden noch nie Datenverluste wegen VPN gehabt ...

2.) bei Anwendungen, die nicht auf dem Lapi laufen, zum Administrieren und für den Support im Team und bei großen Dateien, die nun nicht mal eben durchs DSL passen, benutzen wir als Remote System den NetSupport Control Manager mit dem wir unsere werkstationen belibig fernsteuren können ... NetSupport ist übrigens schneller und besser als pcanywhere und auch gut für den Dateitransfer ... Wenn beide Bildschirmauflösungen passend einstellt sind, kann man auch lang andauernd mit aufwändigen Anwendungen wie ArchiCAD remote arbeiten ...
Man sollte bei langen Sitzungen sich dabei aber stets erinneren, dass man remote arbeitet ...