Thema "Re: Morphsches Boxstretching" in Modellierung

Morphsches Boxstretching

runxel — Sat, 17 Jan 2015 22:32:54 GMT

Mal ne doofe Frage:
Kann man die Box eines Morphs zum Strecken irgendwie verändern?
Mein Problem ist, dass die Box ganz ganz merkwürdig liegt und dadurch das Bearbeiten unmöglich ist. In Illustrator gibt es ja die Funktion zum Zurücksetzen der Bounding Box, das wäre gerade echt praktisch.

Und eine Nebenfrage zu den Auswertungen: Für ein Modell müsste ich wissen wie viel Volumen die Morphs haben. Allerdings natürlich im Maßstab (hier 1:1000). Lässt sich das bewerkstelligen?

Herzlichen Dank und liebe Grüße
shadow

Re: Morphsches Boxstretching

Anonymous — Sat, 17 Jan 2015 23:08:40 GMT

Das Volumen von Morphs kannst Du über Auswertungen > Elemente auswerten.
In der ARCHICAD Beispiel-Vorlage ist so eine Auswertung bereits angelegt.

Re: Morphsches Boxstretching

runxel — Sat, 17 Jan 2015 23:53:32 GMT

"Martin Schnitzer" wrote:
Das Volumen von Morphs kannst Du über Auswertungen > Elemente auswerten.
In der ARCHICAD Beispiel-Vorlage ist so eine Auswertung bereits angelegt.

Hallo Martin!
Danke für die Antwort. Das war mir aber schon bewusst (habe ich auch bereits angelegt).
Die Frage war, ob ich der Auswertung gleich mitteilen kann, dass ich gerne nur das Volumen im Maßstab 1:1000 hätte, nicht das reale Volumen.

Den anderen Teil der Frage hab ich übrigens schon durch rumprobiern rausbekommen. Für diejenigen die hier auch nicht weiter wissen:
Mittels »Ebene aufnehmen« kann man mal ein paar Flächen des zu stretchenden Körpers anwählen, dadurch ändert sich die Box jeweils entsprechend. Einfach durchprobieren!

Re: Morphsches Boxstretching

Anonymous — Mon, 19 Jan 2015 08:38:15 GMT

Beim bearbeiten vom Morphs ist die Auswahl des richtigen Cursors massgebend.
Es gibt 2 Pfeile zur Auswahl - einen ausgefüllten und einen leeren. Mit einem kann man Flächen und Kanten "anfassen und ziehen" mit dem anderen einzelne Eckpunkte. Einfach oben links auf den Pfeil klicken und den richtigen auswählen.
Diese Veränderungen kann man meist am Besten im 3 D Fenster ausführen, weil man hier am schnellsten eine für die Bearbeitung günstige Position einstellen kann.

Re: Morphsches Boxstretching

runxel — Mon, 19 Jan 2015 23:28:08 GMT

Hallo Egon!
Hast du vielleicht im falschen Thread kommentiert? 🙂
Die Bearbeitung von Morphs und so weiter ist mir alles klar.

Es ging darum, zu klären, ob ich bei der Volumen-Auswertung (denn mit Auswertungen kenne ich mich nicht mehr aus) der Liste gleich mitgeben kann, dass ich gerne das Volumen im Maßstab 1:1000 hätte.

Herzliche Grüße, shadow

Re: Morphsches Boxstretching

Anonymous — Sun, 25 Jan 2015 10:16:07 GMT

Mal ne doofe Frage:
Kann man die Box eines Morphs zum Strecken irgendwie verändern?
...

...
Die Bearbeitung von Morphs und so weiter ist mir alles klar.

Aha.

Re: Morphsches Boxstretching

runxel — Mon, 26 Jan 2015 00:36:40 GMT

Ich nutze die StretchBox normalerweise nicht.
Leider ist aber deinem wortreichen Beitrag nicht zu entnehmen, ob denn mein zweites Anliegen möglich ist. 😉
Herzliche Grüße nach München, shadow

Re: Morphsches Boxstretching

Anonymous — Mon, 26 Jan 2015 09:30:10 GMT

Ich wollte nur auf den Widerspruch hinweisen.

Re: Morphsches Boxstretching

Anonymous — Mon, 26 Jan 2015 09:36:37 GMT

wie viel Volumen die Morphs haben?

Die Auswertung kann nicht zusätzlich, die errechneten realen Werte verändern.

1. Möglichkeit: Das Ergebnis der Auswertung drei Mal hintereinander durch 1000 (M1:1000) dividieren.

2 .Möglichkeit: Die Morphs vor der Auswertung mit 0.1 Prozent Größenänderung verkleinern, Auswerten und anschließend Größenänderung rückgängig machen.

Re: Morphsches Boxstretching

runxel — Wed, 28 Jan 2015 01:20:21 GMT

"Martin Schnitzer" wrote:
Ich wollte nur auf den Widerspruch hinweisen.

Dieser selbstlose Akt wär ja gar nicht nötig gewesen.
Das »nein, geht nicht« hätte mir mehr geholfen.

Herzlichen Dank an dich, koma.

Re: Morphsches Boxstretching

Anonymous — Wed, 28 Jan 2015 08:33:42 GMT

@shadow:

" Nein, geht nicht" ist schnell geschrieben. Ich habe schon öfter geglaubt, es gibt keine Lösung und dann wusste doch jemand da draussen einen einfachen Weg. Ich Forum ist eine geballte Ladung Wissen vorhanden und das ist auch oft - aber nicht immer - innert 15 Minuten verfügbar.

Die Auswertungslisten haben alle irgendwo Skripts im Hintergrund. Wenn man Zugriff auf diese Skripts hat und die Programmiersprache versteht und beherrscht, wäre über einen einfachen Multiplikator sicher eine Lösung für dein Anliegen zu finden. Aber eher nur etwas für Vollprofis. Und zudem widerspricht es dem Grundgedanken von AC alles in wahrer Größe einzugeben (1Meter = 1Meter). Also doch Taschenrechner oder Excel wie Koma es beschrieben hat.