Thema "Re: Cinema oder Artlantis?" in Modellierung

Cinema oder Artlantis?

Anonymous — Fri, 27 Apr 2007 11:35:00 GMT

Hallo,

wir schaffen uns in Kürze ein Renderingprogramm an. Zur Auswahl stehen Artlantis oder Cinema 4D.

Welches Programm bietet den besten Übergang von ArchiCAD10 ins Renderingprogramm?

Welche Erfahrungen gibt es da schon?

Mein Favorit wäre ja eigentlich Cinema 4D...kommt man da aus dem ArchiCAD10 mit dem *.3ds-Format "sauber" rüber?

[ 27. April 2007, 13:49: Beitrag editiert von: corellio ]

Re: Cinema oder Artlantis?

zzyzx — Fri, 27 Apr 2007 11:51:00 GMT

ich würde dir zu artlantis raten, wenn ausschliesslich rendering gefragt ist. schnell einzustellen und gute qualität des renderings.

cinema hat sicher den schwerpunkt auf dem modellieren. im übrigen kann man damit verschiedene dateiformate ins archicad bringen (import und konvertieren in 3ds), was auch von vorteil ist.

beide programme haben ein individuelles userinterface, das stark von archicad und den üblichen programmen abweicht; einarbeiten ist nötig und braucht auch zeit.

besorge dir demoversionen und probier's aus!

Re: Cinema oder Artlantis?

poeik — Fri, 27 Apr 2007 12:52:00 GMT

Allenfalls wäre auch MaxwellRender eine Alternative. Wurde hier schon mal besprochen.

Gruss, poeik

Re: Cinema oder Artlantis?

surb — Fri, 27 Apr 2007 12:57:00 GMT

was ist mit maxwell, dass soll auch recht einfach sein?

Re: Cinema oder Artlantis?

poeik — Fri, 27 Apr 2007 13:44:00 GMT

Als ich mich mal dafür interessiert habe, gabs nur eine nicht funktionierende Demo-Version auf Englisch. Die Benutzeroberfläche war für mich ohne Handbuch und Fremdsprachig nicht durchschaubar. Aber die Ergebnisse sehen schon stark aus...

Gruss, poeik

Re: Cinema oder Artlantis?

Anonymous — Fri, 27 Apr 2007 16:03:00 GMT

maxwell hat ist wohl der beste und realitätsnaheste (wasfünwort..) renderer, aber er hat auch die längsten renderzeiten.
das cinema den schwerpunkt auf modelling hat, stimmt nicht. mit dem modul "advanced renderer" kannst du mit Global Illumination rendern, hast viele Möglichkeiten perfekte Ergebnisse zu erzielen.
der datenaustausch mit archicad funktioniert gut ( 3ds datei) es gibt auch ein plugin das den datenaustausch speziell für archicad regelt.
seit kurzem gibt es eine architektur version von cinema, einfach mal reinschauen bei maxon da wird das bestens beschrieben.

ich bin cinema fan!

gruß hiro

Re: Cinema oder Artlantis?

Anonymous — Fri, 27 Apr 2007 16:04:00 GMT

..nochmal der link:

architektur edition

Re: Cinema oder Artlantis?

surb — Fri, 27 Apr 2007 20:28:00 GMT

Was mich an C4d stört, ist das es beim Licht keine IES Daten importieren kann, wie z.B Form Z oder 3dmax
denn damit kan ich x beliebige Leuchten von Erco oder ähnliches Laden und die Lichtausbeute passt...

Re: Cinema oder Artlantis?

andy7 — Sun, 29 Apr 2007 18:02:00 GMT

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> wir schaffen uns in Kürze ein Renderingprogramm an. Zur Auswahl stehen Artlantis oder Cinema 4D.
Der Workflow von AC nach Maxwellrender ist (zumindest für Win-user) klasse.

Demnächst soll die neue Version von M~R (1.5) erscheinen. news