Thema "Re: krüppelwalm" in Modellierung

krüppelwalm

Anonymous — Tue, 27 May 2003 10:48:00 GMT

wie kann ich am besten einen krüppelwalm an ein satteldach anbringen......
komme da nicht weiter --------
vielen dank im vorraus........ 🙄 🙄

Re: krüppelwalm

Anonymous — Tue, 27 May 2003 12:00:00 GMT

Wenn Du das Satteldach schon hast, gehst Du IMHO am Besten so vor:

1. Zeichne den Krüppelwalm mit dreieckigem Grundrißpolygon vor. Trauflinie und Neigung / Höhe sollten schon stimmen, die beiden Gratkanten kannst Du nach Augenmaß absetzen.
2. Erzeuge an beiden angrenzenden Satteldachflächen mit der PET-Palette und knicken jeweils einen neuen Punkt auf dem First. Ziehe den vorhandenen First-Endpunkt ein Stück in Richtung Traufe (aber GERADE)
3. Nun kannst Du schon sehen, welche Kante mit welcher gemeinsam einen Grat ausbilden soll. Fehlt nur noch das Verschneiden: Satteldachfläche auswählen, mit Dachwerkzeug STRG-Klick auf die damit zu verschneidende Krüppelwalmkante. Gleiches mit anderer Satteldachfläche. Dann Krüppelwalm wählen und mit Dach-Werkzeug STRG-Klick auf die (schon diagonalen) Kanten der Sattteldachflächen, die den Grat bilden sollen.

Fertig

Gruß
Mark

Re: krüppelwalm

Anonymous — Tue, 27 May 2003 13:06:00 GMT

komm trotzdem nicht ganz mit.............
a bissi kompli is des scho..... :weinen: :weinen:

Re: krüppelwalm

Holger Kreienbrink — Tue, 27 May 2003 13:20:00 GMT

oder den Bauherrn zu vernünftiger Architektur erziehen 😄

Re: krüppelwalm

jenglert — Tue, 27 May 2003 13:20:00 GMT

...dann verzichte halt auf den Sch...krüppelwalm. Is' ja eh' nur, wie der Name schon sagt, ein Krüppel. Okay, war jetzt nicht sooo hilfreich, aber dafür auch nicht sooo ernst gemeint...

ooops, selbe Zeit, gleichartiges posting, isses nich ein Zuuufall...

[ 27. Mai 2003, 15:22: Beitrag editiert von: Joachim Englert ]

Re: krüppelwalm

andreaszeike — Tue, 27 May 2003 15:15:00 GMT

Das ganze händisch:

Du kannst ganz einfach draufloszeichnen.

1. erste Satteldachfläche
2. zweite Satteldachfläche
3. Fläche für Krüppelwalm -> Wenn Du´s schon ungefähr so anlegst, wie es später sein soll, machst Du es Dir leichter. Mache sie etwas kleiner, als schätzunsweise richtig. Wichtig: Traufhöhe und Neigung müssen stimmen!

4. Zum Verschneiden markierst Du zuerst den Walmteil mit aktivem Wandwerkzeug (shift+klick)

5. dann strg+klick auf die Ortgangkante des ersten Satteldachs und anschl. strg+klick auf die des anderen.

Jetzt sind bereits die Grate an den beiden Satteldachflächen ausgebidet.

6. jetzt die erste Satteldachfläche markieren (die Walmfläche unmarkiert) und strg+klick auf die Dachkante des Walms, die den Grat zur markierten Satteldachfläche bilden soll. Das gleiche mit der anderen Seite.

7. ggf. musst Du jetzt noch die Überstände, die sich am Satteldach gebildet haben, abschneiden.

Gruß, az

<img src="http://mitglied.lycos.de/archicadforum/bilder/krueppel.gif" alt=" - " />

[ 27. Mai 2003, 17:24: Beitrag editiert von: Andreas Zeike ]

Re: krüppelwalm

Anonymous — Tue, 27 May 2003 16:59:00 GMT

@Holger Kreienbrink ... richtig so! *zustimmung*

Re: krüppelwalm

David Kehr — Tue, 27 May 2003 21:48:00 GMT

jaja ich weiß Architekten sind keine Kaufleute... .

Wenn es der Herzenswunsch des Bauherren ist einen Krüppelwalm - über seine 15 1/2-runden verglasten, dicksprossigen Erkerchen mit Hütchendach - an sein Haus zu pappen ist das höchstwahrscheinlich kein Haus für die Referenzmappe - aber für´s Überleben.

Grüße David

P.S.: Danke Andreas.

[ 27. Mai 2003, 23:50: Beitrag editiert von: Moffett_CRX ]

Re: krüppelwalm

Anonymous — Wed, 28 May 2003 05:05:00 GMT

architektur is was relatives....................
des sollte man schon so sehen...................
und jede generation sträubt sich gegen die architektur der vorgängergeneration......reissen fenster raus und bauen um............ich finde das die nächste generation ....die jetzt in viereckigen glaspalästen aufwächst wieder zu einer anderen architektur zurückkehrt.
gscheits dach rauf......usw..(-konstruktiver wetterschutz),
ausserdem -warum teures feng shue einkaufen aus japan wenn unsere vorfahren vor 100 oder mehr jahren eh so gebaut haben
das es passt um sich wohlzufühlen.
wenn wo ein krüppelwalm passt (ausserdem hab ich drei krüppelwalme)...........*fg
danke ............
😎

Re: krüppelwalm

David Kehr — Wed, 28 May 2003 12:10:00 GMT

:::

Re: krüppelwalm

Anonymous — Wed, 28 May 2003 13:29:00 GMT

Ein Krüppelwalmdach in einem bestehenden, historischem Umfeld: meinetwegen, Geschmackssache, nicht mein Ding, sollensedoch.

Aber wenn jedes Neubaugebiet im deutschsprachigen Raum exakt so aussieht, dann soll mir der Zeichenstift abbrechen (oder die Maus auseinanderfallen), sollte ich freiwillig auch noch ein solches Objekt hinstellen.

Man muß das Rad nicht jeden Tag neu erfinden, aber dann kann man sich auch gleich im Fertighauskatalog ein Modell aussuchen.

Wer sich mal mit regionaltypischem Bauen beschäftigt hat, wird nicht mehr so eine Fahrlässigkeit begehen.

John Eff

Re: krüppelwalm

zzyzx — Wed, 28 May 2003 14:03:00 GMT

entscheidend ist doch, dass das Werkzeug CAD einem ermöglicht, die Vorstellungen umzusetzen und das zu realisieren, was man haben will!
+
ArchiCAD bietet da ja schon einiges, und solange man "normale" Bauaufgaben hat, kann man auch das meiste umsetzen. Sowas wie ein "Krüppelwalmdach" mag vielleicht uns Architekten etwas jodelnd vorkommen, aber wenn das nicht gehen würde, wär schon sch...
-
was mich nervt, ist, dass diese blasenformen, Zeltformen, Membranhüllen usw, was ja alles irgendwie aktuelle Themen sind, nicht geht!

Re: krüppelwalm

Markus Denzlinger — Wed, 28 May 2003 14:28:00 GMT

Naja, für solche hyperbolischen Paraboloiden und sonstige amorphen Körper gibt es ja schließlich die GDL-Toolbox oder Zoom GDL. Die große Frage stellt sich aber immer, wie man das Teil schließlich baut, wenn man so eine Amöbe entwirft.

Re: krüppelwalm

zzyzx — Wed, 28 May 2003 15:24:00 GMT

wie ich an anderer Stelle bereits gesagt habe (hier: geländeaussparung... denke ich, dass dies keine gdl Objekte sein sollen, sondern etwas bearbeitbares (besonders wichtig, wenn man damit einGelände erstellen will)
natürlich haben andere Programme dasselbe Problem, ich denke aber, dass man dies grundsätzlich lösen kann, wenn man es als wichtig betrachtet.
auch das Problem, die "Amöbe" nachher zu realisieren wird sicher besser machbar, wenn man direkt im CAD bearbeitbare Strukturen hat und nicht nur so einen Block.
:winken:

Re: krüppelwalm

Anonymous — Thu, 29 May 2003 09:03:00 GMT

......................... 😎

Re: krüppelwalm

Anonymous — Thu, 29 May 2003 09:06:00 GMT

find ich auch geb ich da recht.
drum schaut wahrscheinlich die heutige architektur (vom quadrat ausgehend)so aus
als würde es keine organischen formen geben.......weils mit cad programmen leichter is...........ein....pultdach oder flachdach zu machen usw......

Re: krüppelwalm

David Kehr — Thu, 29 May 2003 16:03:00 GMT

Das ist ein ganz schwaches Argument!

ich denke dieser Ort ist der falsche um über gestalterische Elemente zu diskutieren.

wenn einer seinen krüppelwalm - oder auch 3 machen will - soll er ich sag ihm auch wie´s geht - auch wenns nicht meine Architektur ist.

Selbiges gilt auch für organische Formen - von denen ich höchst selten überzeugt bin.

Soviel dazu.

David

P.S.: im übrigens finde ich retro-architektur grauenhaft - da es heute kaum einem Architekt gelingt die alten Vorbilder gut zu kopieren!
Das fängt bei der Farbne und den Materialien an und hört bei den Sprossen in den Fenstern auf.

Aber wenns Spaß macht - macht nur.

[ 29. Mai 2003, 18:05: Beitrag editiert von: Moffett_CRX ]

Re: krüppelwalm

Anonymous — Sun, 01 Jun 2003 10:07:00 GMT

- ende der diskusion,.......obwohl man als architekturkritiker über dieses thema ewig diskutieren könnte..............
😎 😎

Re: krüppelwalm

David Kehr — Sun, 01 Jun 2003 11:59:00 GMT

selbsternannt? :zucken:

Re: krüppelwalm

andreaszeike — Sun, 01 Jun 2003 19:00:00 GMT

...zankt euch nich imma (*gähn*)