https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/unterz%C3%BCge-verschneidung/m-p/513808#M46937 Mal mit Verschneidungsgruppen auf verschiedenen Ebenen probiert?<BR /> <BR /> Wand und Unterzug aus einem Guß sollte man aber vermeiden, wenn es auch um Mengenermittlung gehen könnte. Da sollte man ohnehin mit den Profilwänden etc. nur mit bedacht arbeiten. Thu, 08 Jun 2006 20:18:00 GMT Frank Beister 2006-06-08T20:18:00Z https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/unterz%C3%BCge-verschneidung/m-p/513805#M46934 wie krieg' ich's denn wohl hin, dass unterzüge, die sich in der höhe überschneiden (und natürlich im grundriss sowieso) sich gegenseitig überhaupt nicht beeinflussen?<BR /> <BR /> habe folgendes problem:<BR /> habe mir schräge brettlamellen mit unterzügen gebastelt. natürlich müssen die an den ecken sauber verschnitten sein, was bei der ersten lage bretter auch sehr gut funktioniert.<BR /> wenn ich diese unterzüge aber jetzt mit höhenverschiebung multipliziere, so, dass sich die schichten in der höhe überschneiden, gehen sämtliche eckverschneidungen kaputt.<BR /> die verschneidungspriorität zu verstellen bringt natürlich auch nichts, weil dadurch nur geregelt wird, welches element vorfahrt hat.<BR /> <BR /> also bleinbt nur, lamellen ohne höhenüberschneidung zu verwenden oder jede schicht auf einen extra layer - oder? Thu, 08 Jun 2006 13:53:00 GMT https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/unterz%C3%BCge-verschneidung/m-p/513805#M46934 snow 2006-06-08T13:53:00Z https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/unterz%C3%BCge-verschneidung/m-p/513806#M46935 eine nette aufgabe für das neue profiltool!<BR /> <BR /> * im profilmanager ein neues profil anlegen <BR /> * den bretterstapel in der seitenansicht zeichnen (in der benötigten höhe, etwa 4,50m und im orginalmass der bretter!) <BR /> * dann sichern unter einem deutlichen namen<BR /> * die wand zeichnen und als profil das neuerstellte brettstapelprofil wählen. <BR /> <BR /> - nur mit geraden wänden möglich<BR /> - für jede wandhöhe ein neues profil anlegen (oder oben abschneiden mit dach oder bool)<BR /> - für andere brettneigungswinkel oder andere brettmasse ein neues profil anlegen<BR /> <BR /> ... mit stahlprofilen (die sich nicht wiederholen) klappt es aber besser. <BR /> <BR /> <BR /> :winken: Thu, 08 Jun 2006 15:34:00 GMT https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/unterz%C3%BCge-verschneidung/m-p/513806#M46935 zzyzx 2006-06-08T15:34:00Z https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/unterz%C3%BCge-verschneidung/m-p/513807#M46936 sehr interessant - komplette wand als ein profil.<BR /> <BR /> wer hätte gedacht, dass so was möglich ist? Thu, 08 Jun 2006 19:24:00 GMT https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/unterz%C3%BCge-verschneidung/m-p/513807#M46936 snow 2006-06-08T19:24:00Z https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/unterz%C3%BCge-verschneidung/m-p/513808#M46937 Mal mit Verschneidungsgruppen auf verschiedenen Ebenen probiert?<BR /> <BR /> Wand und Unterzug aus einem Guß sollte man aber vermeiden, wenn es auch um Mengenermittlung gehen könnte. Da sollte man ohnehin mit den Profilwänden etc. nur mit bedacht arbeiten. Thu, 08 Jun 2006 20:18:00 GMT https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/unterz%C3%BCge-verschneidung/m-p/513808#M46937 Frank Beister 2006-06-08T20:18:00Z https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/unterz%C3%BCge-verschneidung/m-p/513809#M46938 da hat frank natürlich recht: der massenermittlung wird sich sowas wahrscheinlich widerwillig verweigern. <BR /> <BR /> ich sehe das momentan auch eher als reine modellierfunktion und da ist es einer reinen gdl-lösung (oder auch dem profiler) doch schon etwas überlegen: <BR /> - man kann einfach löcher (fenster) rein bringen<BR /> - die automatische verschneidung ist prima<BR /> - das verändern einer grundrissgeometrie geht sehr einfach<BR /> <BR /> :winken: Fri, 09 Jun 2006 06:32:00 GMT https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/unterz%C3%BCge-verschneidung/m-p/513809#M46938 zzyzx 2006-06-09T06:32:00Z