Thema "Re: wand an dach anpassen oder solid elemente ?" in Modellierung

wand an dach anpassen oder solid elemente ?

tom60 — Tue, 03 May 2011 12:13:50 GMT

wie soll eine wand an ein dach angepasst werden?
ich sehe mehr vorteile in der verwendung des "solid elemente" befehls,
oder ist das nicht der fall?

Re: wand an dach anpassen oder solid elemente ?

zzyzx — Tue, 03 May 2011 13:07:02 GMT

i.d.r. ist der "solid elemente" befehl besser geeignet, da sich bei einer höhenverschiebung der dachs die wand entsprechend anpasst.
allerdings kann es unübersichtlich werden, wenn man viele verschiedene dinge aneinander anpasst.

Re: wand an dach anpassen oder solid elemente ?

tom60 — Wed, 04 May 2011 09:21:58 GMT

"zzyzx" wrote:
i.d.r. ist der "solid elemente" befehl besser geeignet, da sich bei einer höhenverschiebung der dachs die wand entsprechend anpasst.
allerdings kann es unübersichtlich werden, wenn man viele verschiedene dinge aneinander anpasst.

ja so sehe ich das auch...
aber unübersichtlich wirds so und so,da kommts auf das dach auch nicht mehr an.

Re: wand an dach anpassen oder solid elemente ?

zzyzx — Wed, 04 May 2011 09:41:27 GMT

nur ergänzend angemerkt: vorteile für die methode mit dem dach:

- wenn man die wand zum bearbeitehn mal von der ursprünglichen position wegschiebt, kanns bei der seo-methode passieren, dass die wand unter dem dach weggeschoben wird und damit wieder originaldimensionen bekommt, obwohl die seo-verbindung zum dach immer noch besteht. das kann zu irritationen bei den anwendern führen. mit der dach-methode passiert das nicht.

- man kann das dach (mit dem man die wand oben abgeschitten hat) löschen, ohne dass die abschrägung verloren geht. sinnvoll z.b. wenn man nur mal schnell eine gartenmauer abschrägen muss.

aber wie gesagt: die seo methode ist in der regel besser geeignet.