<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Thema "Re: Unterzug in AC10" in Modellierung</title>
    <link>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Unterzug-in-AC10/m-p/521138#M50149</link>
    <description>OK, ich denke wir nehmen das UZ-Werkzeug. Es ist wie zzyzx schreibt. Gebogen ist die Ausnahme.&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; @klavier: ich gebe dir in allen deinen Punkten recht. &lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Das mit den Durchbrüchen hat sich in sofern erledigt, dass ich nur die 2D-Elemente aus den Fachplaner-Plänen in unser Modell reinnehme. Keine Löcher in 3D. Ist zu viel Aufwand. &lt;BR /&gt; Ausnahme die Boden-/Deckendurchbrüche. Da ist AC dem simplen DWG meilenweit voraus. (Stichwort geschoßabhängig)</description>
    <pubDate>Tue, 16 May 2006 11:27:00 GMT</pubDate>
    <dc:creator>archiflow1</dc:creator>
    <dc:date>2006-05-16T11:27:00Z</dc:date>
    <item>
      <title>Unterzug in AC10</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Unterzug-in-AC10/m-p/521132#M50143</link>
      <description>Wir haben diese bisher als Wände gezeichnet mit dem Vorteil, dass man Durchbrüche einsetzen konnte (was wir aber nie gemacht haben) Der Nachteil war, dass die Darstellung im Schnitt nicht gestimmt hat.&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Nun wollen wir diese UZs umstellen und sind uns nicht ganz einig, ob wir diese als Decken oder mit dem Unterzugwerkzeug zeichnen sollen. &lt;BR /&gt; Decken hat den Vorteil, dass man auch gebogene UZ zeichenen kann. Allerdings ist es nicht so bequem zu zeichnen.&lt;BR /&gt; Wie sieht eure Empfehlung aus? Kann man in AC10 gebogene UZ zeichnen? Dann warten wir noch die paar Stunden ab &lt;!-- s;-) --&gt;&lt;span class="lia-unicode-emoji" title=":zwinkerndes_Gesicht:"&gt;😉&lt;/span&gt;&lt;!-- s;-) --&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 16 May 2006 10:00:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Unterzug-in-AC10/m-p/521132#M50143</guid>
      <dc:creator>archiflow1</dc:creator>
      <dc:date>2006-05-16T10:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Unterzug in AC10</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Unterzug-in-AC10/m-p/521133#M50144</link>
      <description>Ich würde an deiner Stelle nicht warten!  &lt;!-- s:cool: --&gt;&lt;span class="lia-unicode-emoji" title=":lächelndes_Gesicht_mit_Sonnenbrille:"&gt;😎&lt;/span&gt;&lt;!-- s:cool: --&gt;  &lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; gruß cp</description>
      <pubDate>Tue, 16 May 2006 10:32:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Unterzug-in-AC10/m-p/521133#M50144</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2006-05-16T10:32:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Unterzug in AC10</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Unterzug-in-AC10/m-p/521134#M50145</link>
      <description>Ich würde natürlich mit AC 10 zeichnen.&lt;BR /&gt; Der gebogene Unterzug ist besonders teuer, und dann auch richtig als Unterzug berechnet und kalkuliert werden.&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Ich freue mich darauf, von dir zu hören, wie es wird.</description>
      <pubDate>Tue, 16 May 2006 10:39:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Unterzug-in-AC10/m-p/521134#M50145</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2006-05-16T10:39:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Unterzug in AC10</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Unterzug-in-AC10/m-p/521135#M50146</link>
      <description>Durchbrüche können doch schon seit mindestens ArchiCAD 7.0 in Unterzügen platziert werden. Diese können entweder rund oder rechteckig gesetzt werden.&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; In ARCHICAD10 können jetzt Unterzüge zusätzlich gedreht und/oder geneigt werden. In ARCHICAD10 können Unterzüge, Stützen und Wände aus freien Profilen erstellt werden.&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Gruß&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Markus</description>
      <pubDate>Tue, 16 May 2006 10:48:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Unterzug-in-AC10/m-p/521135#M50146</guid>
      <dc:creator>Markus Denzlinger</dc:creator>
      <dc:date>2006-05-16T10:48:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Unterzug in AC10</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Unterzug-in-AC10/m-p/521136#M50147</link>
      <description>... aber nicht gebogen. &lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; aber sooo oft kommt  ein gebogener unterzug auch nicht vor, insofern würde ich die arbeitsweise auf die geraden unterzüge optimieren und die gebogenen mit decken machen (löcher dann mit boolschen ops reinschneiden; 2d von hand mit schraffuren o.ä. korrigiern)&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt;   :winken:</description>
      <pubDate>Tue, 16 May 2006 10:54:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Unterzug-in-AC10/m-p/521136#M50147</guid>
      <dc:creator>zzyzx</dc:creator>
      <dc:date>2006-05-16T10:54:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Unterzug in AC10</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Unterzug-in-AC10/m-p/521137#M50148</link>
      <description>Für solche Situationen gibt es ja auch noch den Profiler.&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Gruß&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Markus</description>
      <pubDate>Tue, 16 May 2006 11:06:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Unterzug-in-AC10/m-p/521137#M50148</guid>
      <dc:creator>Markus Denzlinger</dc:creator>
      <dc:date>2006-05-16T11:06:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Unterzug in AC10</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Unterzug-in-AC10/m-p/521138#M50149</link>
      <description>OK, ich denke wir nehmen das UZ-Werkzeug. Es ist wie zzyzx schreibt. Gebogen ist die Ausnahme.&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; @klavier: ich gebe dir in allen deinen Punkten recht. &lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Das mit den Durchbrüchen hat sich in sofern erledigt, dass ich nur die 2D-Elemente aus den Fachplaner-Plänen in unser Modell reinnehme. Keine Löcher in 3D. Ist zu viel Aufwand. &lt;BR /&gt; Ausnahme die Boden-/Deckendurchbrüche. Da ist AC dem simplen DWG meilenweit voraus. (Stichwort geschoßabhängig)</description>
      <pubDate>Tue, 16 May 2006 11:27:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Unterzug-in-AC10/m-p/521138#M50149</guid>
      <dc:creator>archiflow1</dc:creator>
      <dc:date>2006-05-16T11:27:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Unterzug in AC10</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Unterzug-in-AC10/m-p/521139#M50150</link>
      <description>notfalls kann man ja mit dem zauberstab auf einem kreissegment biegen ...</description>
      <pubDate>Tue, 16 May 2006 14:30:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Unterzug-in-AC10/m-p/521139#M50150</guid>
      <dc:creator>grassegger</dc:creator>
      <dc:date>2006-05-16T14:30:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Unterzug in AC10</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Unterzug-in-AC10/m-p/521140#M50151</link>
      <description>Warte doch einpaar Tage.&lt;BR /&gt; Ohne Unterzüge steht weiter dein Gebäude.&lt;BR /&gt; Dann kommt AC 10.&lt;BR /&gt; Wenn Holger sagt, kommt auch diese Woche.&lt;BR /&gt; Er hat immer recht.&lt;BR /&gt;   :winken:</description>
      <pubDate>Tue, 16 May 2006 16:22:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Unterzug-in-AC10/m-p/521140#M50151</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2006-05-16T16:22:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

