<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Thema "editierbare Treppe" in Modellierung</title>
    <link>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/editierbare-Treppe/m-p/524158#M51466</link>
    <description>Wieso gibt es keine zweiläufige Treppe als Version "editierbare Treppe"?&lt;BR /&gt; Man muss dann zwei einläufige Treppen mit Podest zusammen künstlen, dann stimmt die Feilrichtung dann nicht.&lt;BR /&gt; Wie sieht in AC 10 mit Treppe aus?&lt;BR /&gt; Editierbare ist wesentlich einfacher zu benutzen.</description>
    <pubDate>Sun, 19 Mar 2006 16:01:00 GMT</pubDate>
    <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
    <dc:date>2006-03-19T16:01:00Z</dc:date>
    <item>
      <title>editierbare Treppe</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/editierbare-Treppe/m-p/524158#M51466</link>
      <description>Wieso gibt es keine zweiläufige Treppe als Version "editierbare Treppe"?&lt;BR /&gt; Man muss dann zwei einläufige Treppen mit Podest zusammen künstlen, dann stimmt die Feilrichtung dann nicht.&lt;BR /&gt; Wie sieht in AC 10 mit Treppe aus?&lt;BR /&gt; Editierbare ist wesentlich einfacher zu benutzen.</description>
      <pubDate>Sun, 19 Mar 2006 16:01:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/editierbare-Treppe/m-p/524158#M51466</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2006-03-19T16:01:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

