<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Thema "Re: AC Cache auf USB Flash Speicher ?" in Modellierung</title>
    <link>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/AC-Cache-auf-USB-Flash-Speicher/m-p/526133#M52247</link>
    <description>Hallo Markus Denzlinger!&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; ja! An sowas dachte ich bei meiner Frage, aber eben keine Ramdisk im Hauptspeicher für die AC Auslagerungsdaten, sondern im "Nebenspeicher" (Flashdisk), müßte doch flotter sein, oder !?&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Aus alten DOS Zeiten weiß ich noch, daß sich mittels Ramdisk die Overlayanteile der im Speicher werkelnden Programmteile deutlich beschleunigen ließen, und das eben trotz damals knappem Speicher.&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Gruß UB</description>
    <pubDate>Mon, 30 Jun 2008 07:44:00 GMT</pubDate>
    <dc:creator>ubgl</dc:creator>
    <dc:date>2008-06-30T07:44:00Z</dc:date>
    <item>
      <title>AC Cache auf USB Flash Speicher ?</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/AC-Cache-auf-USB-Flash-Speicher/m-p/526125#M52239</link>
      <description>Hallo ins Forum!&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; hat wer schon mal versucht, den AC internen Cachespeicher auf einen schnellen USB Stick umzuleiten? Wenn ja, bringst was, außer Ärger ?&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; XP Auslagerungsdatei via eBoostr auf einen schnellen USB Stick umzuleiten hat bei meinem betagten Rechner schon ein wenig mehr Schwung gebracht, daher die Überlegung; eh was Neues angeschafft werden muß....&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Schönes Wochenende und erfolgreiches Endspiel!&lt;BR /&gt; UB</description>
      <pubDate>Sat, 28 Jun 2008 16:43:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/AC-Cache-auf-USB-Flash-Speicher/m-p/526125#M52239</guid>
      <dc:creator>ubgl</dc:creator>
      <dc:date>2008-06-28T16:43:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: AC Cache auf USB Flash Speicher ?</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/AC-Cache-auf-USB-Flash-Speicher/m-p/526126#M52240</link>
      <description>Wo findet man denn solche Tipps?&lt;BR /&gt; Normaler Weise erstellt man für die Auslagerungsdatei eine Partition auf der Festplatte - das ist immer um Längen schneller als Dein USB-Stick.&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; ... genau verhält es sich bei dem Cache in ARCHICAD - also lass den Cache dort wo er ist.</description>
      <pubDate>Sat, 28 Jun 2008 21:37:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/AC-Cache-auf-USB-Flash-Speicher/m-p/526126#M52240</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2008-06-28T21:37:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: AC Cache auf USB Flash Speicher ?</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/AC-Cache-auf-USB-Flash-Speicher/m-p/526127#M52241</link>
      <description>:dozey:  &lt;BR /&gt; hallo Conclave Obscurum,&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; da bekanntermaßen die Zugriffszeiten eines Flashspeichers deutlich kürzer sind als die einer Festplatte, dachte ich schon, es könnte Sinn machen.....  :verzweifelt:  &lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; ausprobiert hast Du es also auch noch nicht, oder?</description>
      <pubDate>Sun, 29 Jun 2008 06:24:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/AC-Cache-auf-USB-Flash-Speicher/m-p/526127#M52241</guid>
      <dc:creator>ubgl</dc:creator>
      <dc:date>2008-06-29T06:24:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: AC Cache auf USB Flash Speicher ?</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/AC-Cache-auf-USB-Flash-Speicher/m-p/526128#M52242</link>
      <description>die Bremse ist ja nicht der Flash-Speicher sondern der USB-Anschluss - also überdenke das doch noch mal.</description>
      <pubDate>Sun, 29 Jun 2008 08:35:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/AC-Cache-auf-USB-Flash-Speicher/m-p/526128#M52242</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2008-06-29T08:35:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: AC Cache auf USB Flash Speicher ?</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/AC-Cache-auf-USB-Flash-Speicher/m-p/526129#M52243</link>
      <description>Hallo Conclave Obscurum!&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; ? also das wär mir jetzt neu, das USB 2.0 einen Flaschenhals darstellt!? &lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Wie kommt es denn, daß via USB bereits heute externe Festplatten (pata wie sata) angeschlossen werden, und einwandfrei ohne jegliche Verzögerung laufen? Deren Zugriffszeiten sind aber eben deutlich länger als die von Flash-Speichern!&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Kann es sein, daß Du Deine Erfahrungen mit USB auf der Basis eines anderen Betriebssystems gewonnen hast? Ist das da so? &lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Da die Speicherverwaltung von Windows nicht eben bekannt durch seine Effizienz ist, erschien mir das unter XP schon möglich zu sein, habs aber eben auch noch nicht ausprobiert. &lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Wäre aber mal interessant zu erfahren, welche Daten AC wann und in welchem Ausmaß auslagert. &lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Gruß UB</description>
      <pubDate>Sun, 29 Jun 2008 09:13:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/AC-Cache-auf-USB-Flash-Speicher/m-p/526129#M52243</guid>
      <dc:creator>ubgl</dc:creator>
      <dc:date>2008-06-29T09:13:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: AC Cache auf USB Flash Speicher ?</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/AC-Cache-auf-USB-Flash-Speicher/m-p/526130#M52244</link>
      <description>Du irrst mit Deiner Meinung zu USB:&lt;BR /&gt;  &lt;A href="http://forum.slashcam.de/viewtopic.php?p=122716#122716" target="_blank"&gt;Was ist schneller - USB/Firewire&lt;/A&gt;&lt;BR /&gt;  &lt;BR /&gt;  &lt;SMALL&gt;[ 29. Juni 2008, 17:53: Beitrag editiert von: Conclave Obscurum ]&lt;/SMALL&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 29 Jun 2008 15:49:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/AC-Cache-auf-USB-Flash-Speicher/m-p/526130#M52244</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2008-06-29T15:49:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: AC Cache auf USB Flash Speicher ?</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/AC-Cache-auf-USB-Flash-Speicher/m-p/526131#M52245</link>
      <description>Hallo Conclave Obscurum! &lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; also ich ende jetzt hier mal!&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Mir gehts doch nicht ums Rechthaben, und der verlinkten Exkurs zu der Frage welche Schnittstelle denn nun schneller ist, USB oder Firewire, hat mit meiner Frage nix zu tuen!&lt;BR /&gt;  &lt;BR /&gt; Flashspeicher (Solid State Disks), und ein USB-Stick ist ja nix Anderes, sind prinzipbedingt im Zugriff schneller als Festplatten, und werden  wegen der höheren Kosten noch nicht in Rechner eingebaut. Der mögliche Durchsatz der USB 2.0 Schnittstelle wird z.Zt. von den gängigen Festplatten wohl eher nicht ausgereizt.&lt;BR /&gt;  &lt;BR /&gt; Warum, frage ich Dich, baut Microsoft in VISTA das Prog Readyboost ein, welches gerade den Zugriff auf ausgelagerte Daten deutlich beschleunigt !?&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Probier doch mal HDTune aus, dann wirds klarer.&lt;BR /&gt; Gruß UB</description>
      <pubDate>Sun, 29 Jun 2008 16:32:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/AC-Cache-auf-USB-Flash-Speicher/m-p/526131#M52245</guid>
      <dc:creator>ubgl</dc:creator>
      <dc:date>2008-06-29T16:32:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: AC Cache auf USB Flash Speicher ?</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/AC-Cache-auf-USB-Flash-Speicher/m-p/526132#M52246</link>
      <description>Früher hatte ich mir mal den "Luxus" erlaubt, die Auslagerungsdateien auf eine RAM-Disk zu sichern. Das war dann um einiges schneller als die int. HD.&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Gruß&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Markus</description>
      <pubDate>Sun, 29 Jun 2008 17:10:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/AC-Cache-auf-USB-Flash-Speicher/m-p/526132#M52246</guid>
      <dc:creator>Markus Denzlinger</dc:creator>
      <dc:date>2008-06-29T17:10:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: AC Cache auf USB Flash Speicher ?</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/AC-Cache-auf-USB-Flash-Speicher/m-p/526133#M52247</link>
      <description>Hallo Markus Denzlinger!&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; ja! An sowas dachte ich bei meiner Frage, aber eben keine Ramdisk im Hauptspeicher für die AC Auslagerungsdaten, sondern im "Nebenspeicher" (Flashdisk), müßte doch flotter sein, oder !?&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Aus alten DOS Zeiten weiß ich noch, daß sich mittels Ramdisk die Overlayanteile der im Speicher werkelnden Programmteile deutlich beschleunigen ließen, und das eben trotz damals knappem Speicher.&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Gruß UB</description>
      <pubDate>Mon, 30 Jun 2008 07:44:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/AC-Cache-auf-USB-Flash-Speicher/m-p/526133#M52247</guid>
      <dc:creator>ubgl</dc:creator>
      <dc:date>2008-06-30T07:44:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: AC Cache auf USB Flash Speicher ?</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/AC-Cache-auf-USB-Flash-Speicher/m-p/526134#M52248</link>
      <description>Es gibt aber auch Sticks mit Firewire-Anschluss:&lt;BR /&gt;  &lt;A href="http://www.gizmodo.de/2007/06/10/schnell_und_teuer_firewire_sti.html" target="_blank"&gt;Schnell und Teuer&lt;/A&gt;&lt;BR /&gt;  &lt;BR /&gt;  &lt;SMALL&gt;[ 30. Juni 2008, 10:23: Beitrag editiert von: Trulla ]&lt;/SMALL&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 30 Jun 2008 08:22:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/AC-Cache-auf-USB-Flash-Speicher/m-p/526134#M52248</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2008-06-30T08:22:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: AC Cache auf USB Flash Speicher ?</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/AC-Cache-auf-USB-Flash-Speicher/m-p/526135#M52249</link>
      <description>&amp;lt;/font&amp;gt;&amp;lt;blockquote&amp;gt;&amp;lt;font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"&amp;gt;Zitat:&amp;lt;/font&amp;gt;&amp;lt;hr /&amp;gt;&amp;lt;font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"&amp;gt; Wäre aber mal interessant zu erfahren, welche Daten AC wann und in welchem Ausmaß auslagert. das wäre zuerst zu klären; ich denke nämlich, dass der flaschenhals beim arbeiten mit archicad auf einem älteren rechner nicht unbedingt der temporäre speicher ist. &lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; du kannst dir mal filmon von microsoft herunterladen, das ist ein kleines tool. das alle dateizugriffe erfasst und in eine logdatei packt. damit die liste nicht zu unübersichtlich wird, solltest du unter den filtereinstellungen ArchiCAD* eintippen. &lt;BR /&gt; - dann mal ein wenig in archicad arbeiten (auch mal nen schnitt oder 3d fenster aufbauen), zu filmon wechsel und schauen, was es da zu sehen gibt.&lt;BR /&gt; - dann auch die grösse der entsprechenden dateien mal prüfen&lt;BR /&gt; - und auch parallel die speicherauslastung und cpu auslastung anschauen. &lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; ob das archicad auf eine nicht schnell genug gelieferte datei warten musste, kannst du zwar nicht sehen, aber ich vermute eher, dass es beim prozessor oder arbeitsspeicher klemmen dürfte. &lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt;   :winken:</description>
      <pubDate>Mon, 30 Jun 2008 08:25:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/AC-Cache-auf-USB-Flash-Speicher/m-p/526135#M52249</guid>
      <dc:creator>zzyzx</dc:creator>
      <dc:date>2008-06-30T08:25:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

