Thema "Re: Buchinfo in PM 9" in Modellierung

Buchinfo in PM 9

Anonymous — Thu, 15 Sep 2005 11:34:00 GMT

Die in Plotmaker 9 vorgegebenen Einträge in der Buchinfo sind für unser Unternehmen leider nicht passend. Da ich das Grundlayout für mehrere Mitarbeiter erstelle wäre es gut, wenn man die Buchinfo anpassen kann. Ist dies möglich ?

Re: Buchinfo in PM 9

Anonymous — Thu, 15 Sep 2005 11:42:00 GMT

@EBK

Deinen doppelten Beitrag hab ich mal gelöscht!

Re: Buchinfo in PM 9

Anonymous — Thu, 15 Sep 2005 11:45:00 GMT

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">...Die in Plotmaker 9 vorgegebenen Einträge in der Buchinfo...Was meinst du damit?
Bei mir steht im Buchinfo erstmal gar nichts drin.
Und da kann man reinschreiben, was man möchte.

Re: Buchinfo in PM 9

zzyzx — Thu, 15 Sep 2005 12:01:00 GMT

wahrscheinlich ist das links gemeint "auftraggeber", "projektname", "strasse", usw.

das zu ändern wäre aber meiner ansicht nach nicht sinnvoll.
natürlich lässt sich im büro vereinbaren, dass man was anderes reinschreibt

Re: Buchinfo in PM 9

Anonymous — Thu, 15 Sep 2005 12:35:00 GMT

Genau das meine ich. Sinvoll ist das schon. Erkläre mal 15 Mitarbeitern ständig, daß sie z.B unter dem Link Architekt das Aktenzeichen und unter dem Link Firma die Ofjektnummer einzutragen haben. Da schleichen sich immer Fehler ein.

Re: Buchinfo in PM 9

Markus Denzlinger — Thu, 15 Sep 2005 12:42:00 GMT

Ich würde hier bereits in der Vorlage den entsprechnden Inhalt reinschreiben: also z.B. bei Architekt Aktenzeichen eintragen. Damit kannst Du Fehler minimieren.

Gruß

Markus

Re: Buchinfo in PM 9

Anonymous — Thu, 15 Sep 2005 12:45:00 GMT

@EBK

Wie wär's mit einer einheitlichen Bürorichtlinie? Da steht dann auch, welche Bauteile auf welche Ebenen gezeichnet werden, welche Ebenengruppen und Ausschnitt-Sets angelegt werden, welche Nummerierung für Räume gewählt wird, etc.
In jedem Fall sinnvoll und dann muss man das auch nicht jedem erklären. Es gbit einfach ein Dokument, in dem die Richtlinien drinstehen und daran muss sich einfach jeder halten.

Das ist zwar nicht unbedingt die Antwort auf Deine Frage, aber vielleicht ein Lösungsweg.

Grüsse,
Rucio

Re: Buchinfo in PM 9

Anonymous — Thu, 15 Sep 2005 12:50:00 GMT

Natürlich habe ich das gemacht - ich möchte aber trotzdem wissen, ob dies möglich ist? Aber scheinbar ist es nicht so einfach, wie ich mir das vorgestellt habe.

Re: Buchinfo in PM 9

Anonymous — Thu, 15 Sep 2005 12:55:00 GMT

Nochmal zum Thema Bürorichtlinien - wir sind ein Amt - Richtlinen haben wir genug. Da redet noch mal einer von Vereinfachung und flacheren Behördenaufbau.

(Zur Ergänzung: Natürlich haben wir auch Richtlinen CAD und EDV betreffend)

Re: Buchinfo in PM 9

zzyzx — Thu, 15 Sep 2005 13:01:00 GMT

... sinnvoll schon (da hab' ich mich nicht klar ausgedrückt)

aber es wird möglicherweise unübersichtlich, da jedes der felder mit einem platzhalterwort kodiert ist und im layout automatisch aktualisiert wird.
diese platzhalter sind standardmässig so, dass man den bezug zumindest erahnen kann.
man müsste also nicht nur die beschriftung des eingabefeldes ändern können, sondern auch die platzhalterwörter definieren.
das könnte aber eventuell auch probleme geben, wenn in einem layout andere schlüsselworte sind und man daten importiert.
na egal, jedenfalls gehts im moment nicht, aber wenn's für dich wichtig ist, schreib es doch ins wünsch-dir-was-forum
:winken:

Re: Buchinfo in PM 9

Frank Beister — Thu, 15 Sep 2005 13:10:00 GMT

Eine Alternative ist Planstempel und Layout nicht in PM zu verwalten, sondern (auch) in AC. Du kannst in AC mit einem Objekt alle erdenklichen Felder (inkl. auslesen aller verfügbaren Projektnummern etc.) definieren und diesen entweder über die Zeichnung platzieren oder auf einer Layout/Stempelebene entsprechene Stempel in jedem Projekt vorhalten. Man kann sogar die Autotextfelder in ArchiCAD setzen und diese werden dann in Plotmaker mit Inhalt gefüllt.

Das alles macht es in der Einrichtung sicher aufwändiger. Und du brauchst jemanden, der dir das programmiert oder erklärt, wie es geht, aber wenn du Strukturen für viele Mitarbeiter generieren mußt und nicht jedem x workarounds aufgeben willst und es außerdem flexibel halten willst (was machst du, wenn nicht genügend Felder zur Verfügung stehen?), lohnt sich villeicht der Aufwand.

Sonst kontaktiere vielleicht mal GS direkt, wenn das so essentiell ist. Ich weiß, daß GS für Großkunden schon mal was extra macht. 😉