Thema "Re: OT: time to say goodbye ... (reprise)" in Modellierung

OT: time to say goodbye ... (reprise)

Frank Beister — Tue, 18 Sep 2007 06:13:00 GMT

Schaut mal, wer da noch "klammheimlich" gegangen ist: Daniel Pfeiffer - Da erklärt sich vielleicht auch das Stellengesuch. 😉

Im Englischsprachigen Forum gab es zu Revit in den letzten Jahren mehrere intensiv geführte Diskussionen; Die letzte ist erst ein paar Tage her:
Revit

Es lohnt sich immer mal üpber den Tellerrand zu schauen. Auch für GS.

Viel Glück Daniel. 😉

Re: OT: time to say goodbye ... (reprise)

wiesi — Tue, 18 Sep 2007 11:06:00 GMT

Ach Mensch, dann kann man ihn ja gar nicht mehr am Telefon mit Fragen ärgern. 🙂
Alles Gute im neuen Job !

Re: OT: time to say goodbye ... (reprise)

Caspar — Tue, 18 Sep 2007 11:21:00 GMT

wieso gegangen? wenn man sich die umfirmierung und personalia anschaut ist er doch quasi in der familie geblieben - und setzt gewissermaßen eine tradition fort, auch hinsichtlich der begründung:

<blockquote>Zitat:<hr /> In dem Wechsel zu BuildingTools sieht der Freiburger eine neue Herausforderung: „ArchiCAD hat mittlerweile einen Punkt erreicht, an dem es nicht mehr viel Neues geben wird. Die Zukunft gehört eindeutig Revit Architecture von Autodesk mit seiner neuen, datenbankgestützten Technologie.“

Re: OT: time to say goodbye ... (reprise)

Anonymous — Tue, 18 Sep 2007 11:32:00 GMT

mal ernsthaft - welche Firma schreibt zum Auftakt einer Werbeveranstaltung die alte Firmierung der Mitarbeiter?? :confused:

Re: OT: time to say goodbye ... (reprise)

zzyzx — Tue, 18 Sep 2007 11:36:00 GMT

zitat aus dem link von oben <blockquote>Zitat:<hr /> Was bewegt ein Büro nach langjährigem Arbeiten mit ARCHICAD auf Revit Architecture umzusteigen? war wohl kein abschied mit sekt, geschenkkorb und blumen :teufel:

trotzdem alles gute, aber ich bleib erstmal bei ac :winken:

Re: OT: time to say goodbye ... (reprise)

Stefan-R — Tue, 18 Sep 2007 12:09:00 GMT

:confused: ... und was soll uns das jetzt alles sagen ? ... :confused:

Re: OT: time to say goodbye ... (reprise)

Anonymous — Tue, 18 Sep 2007 12:16:00 GMT

Nix von belang 😉
Aber wenn ich Martin Schnitzer hieße, würde ich mich dagegen verwahren dass mein Name in diesem Zusammenhang genannt wird.

[ 19. September 2007, 00:05: Beitrag editiert von: 1000tonnenobst ]

Re: OT: time to say goodbye ... (reprise)

Stefan-R — Tue, 18 Sep 2007 12:20:00 GMT

Ich dachte, wir bekommen jetzt alle eine Vollversion von Revit! :winken:

Gruß Stefan

Re: OT: time to say goodbye ... (reprise)

torben_wadlinger — Tue, 18 Sep 2007 14:27:00 GMT

Ach nee, lass stecken. Mußte mal ein Hochhausprojekt mit Revit planen, war ein totaler Horror (gut, der Rechner ist auch leicht unterdimensioniert für sowas). Aber eine Kollegin kennt einen Architekten in Berlin in einem großen, internationalen Architetekturbüro und den haben wir mal angerufen um ihn ein paar Sachen zu fragen (Erfahrungsaustausch etc.). Naja, der hat geflucht wie ein Rohrspatz. Und ich sag mal so: interessanter Ansatz, aber bis zur echten Praxistauglichkeit dauerts dann doch noch ein paar Jahre. Aus diesem Grund liegt jedem Revit auch noch ein Autocad bei ...

Re: OT: time to say goodbye ... (reprise)

archiflow1 — Tue, 18 Sep 2007 19:54:00 GMT

etwas komisch ist das ja schon, wenn man so die Namen liest, die da mal so mich-nix-dich-nix zum ärgsten Mitbewerber "überlaufen"... Das gibt mir zu denken.
Was ich auch nicht verstehe ist, dass jamand vom ChefSupporter von AC zum ChefSupporter von REVIT werden kann. Respekt.

Re: OT: time to say goodbye ... (reprise)

Frank Beister — Tue, 18 Sep 2007 20:55:00 GMT

<blockquote>Zitat:<hr />... und was soll uns das jetzt alles sagen ? ..."Was soll uns das schon groß sagen. Die Konkurrenz schläft nicht", glaube ich. Überraschend fand ich auch, dass ein ganzes Büro so gänzlich auf ein ganz anderes Pferd setzt.
Die Demovideos zu Revit fand ich schon recht beeindruckend, dass das nur Werbung ist, ist auch klar, aber so ganz ohne realen Reiz scheint es ja nun auch nicht zu sein.

Was ich mit dem "Tellerand" nur mitteilen wollte ist, dass man beim Beschäftigen mit anderen CAD-Programmen ArchiCAD auch an seinen unzulänglichen Punkten schätzen lernt und an anderen Stellen sieht, wie es deutlich besser oder auch einfach anders ebenso gut geht.

<blockquote>Zitat:<hr />Das gibt mir zu denken.Nicht dir sollte es das, sondern GS. Dass Mitarbeiter wechseln ist doch normal, dass aber gleich mehrere namhafte zum gleichen Konkurrenten wechseln, ist ja nun kein Zufall.

Re: OT: time to say goodbye ... (reprise)

Anonymous — Tue, 18 Sep 2007 20:55:00 GMT

ich glaube nicht dass er der Chefsupporter für Revit ist:
<blockquote>Zitat:<hr /> ... neuer Customer Success Engineer beim Autodesk-Partner BuildingTools in München.

[ 18. September 2007, 22:56: Beitrag editiert von: 1000tonnenobst ]

Re: OT: time to say goodbye ... (reprise)

archiflow1 — Tue, 18 Sep 2007 21:38:00 GMT

ah so, der Anwender-Erfolgs-Ingenieur...
Ich habe den Satz davor gelesen:

<blockquote>Zitat:<hr /> der ehemalige Supportleiter bei Graphisoft Deutschland ist verantwortlich für den kompletten Support von AutoCAD Architecture und Revit Architecture

Re: OT: time to say goodbye ... (reprise)

Anonymous — Tue, 18 Sep 2007 22:01:00 GMT

Darf man in DE eigentlich die Bezeichnung "Engineer" tragen, wenn man kein Dipl.Ing. ist?

[ 19. September 2007, 00:03: Beitrag editiert von: 1000tonnenobst ]

Re: OT: time to say goodbye ... (reprise)

Frank Beister — Tue, 18 Sep 2007 22:58:00 GMT

Jetzt demontiert sie doch nicht "gleich wieder alle". Ich würde Revit nicht als nutzlose Spielerei abtun. 😉

Re: OT: time to say goodbye ... (reprise)

Anonymous — Tue, 18 Sep 2007 23:15:00 GMT

ich glaube da hast du was falsch verstanden

Re: OT: time to say goodbye ... (reprise)

torben_wadlinger — Wed, 19 Sep 2007 06:33:00 GMT

Ich würde Revit auch nicht als Spielerei abtun. Es hat viele Vorteile und besitzt Funktionen, die man in anderen Programmen vergeblich sucht. Es erfordert aber vom Anwender ein gänzlich anderes Arbeiten als man es gewöhnt ist (es gibt z.B: keine Ebenen bzw. Layer). Revit ist in 3D und Mengenermittlung echt prima, die 2D-Funktionalität ist aber noch Steinzeit (eigene Erfahrung). Das Wissen die Leute bei Revit aber auch, deshalb liegt halt immer noch ein AutoCAD bei. Und: Revit läuft nicht aufm Mac.

Hinten muß halt immer ein Papierplan rausfallen, und da ist Revit noch stark zurück.

Re: OT: time to say goodbye ... (reprise)

Markus Denzlinger — Wed, 19 Sep 2007 07:08:00 GMT

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von Frank Beister:
Überraschend fand ich auch, dass ein ganzes Büro so gänzlich auf ein ganz anderes Pferd setzt.Hallo! Da hat nicht das ganze Büro gewechselt!.

Gruß

Markus