Thema "Re: Kostengruppen nach berechneten Eigenschaften" in Modellierung

Kostengruppen nach berechneten Eigenschaften

corbusierca — Mon, 27 Sep 2021 07:58:38 GMT

Hallo zusammen,

ich bin nach der Suche der Möglichkeit, Kostengruppen nach DIN in die Bauelementen zu integrieren.

Erster Versuch war mit den IFC-Eigenschaften und Klassifizierungen in Solibri. Wenn die Elemente nach DIN in Solibri klassifiziert sind, kann man mit einer Auswertung die Kostengruppen zu Excel exportieren. Nachher habe ich mit einer Formel die GUIDs verglichen, und passende Kostengruppen zu den Bauelementen zugewiesen. Am Ende wurde die Kostengruppen durch "Eigenschaftswerte in Elemente importieren" in Archicad zu den richtigen Elementen zugewiesen.

Natürlich ist es ziemlich mühsam und der Nachteil ist, dass man ganz am Ende nochmal die Kostengruppen durch Import aktualisieren soll. Das heißt, wir arbeiten dann selten mit aktuellsten Stand der Kostengruppen.

Zweite Möglichkeit wäre mit berechnete Eigenschaften. Dort bin ich gegen die Wand gestoßen, da mit "Strings" ziemlich kompliziert ist. Wie kann ich eine Formel schreiben, welche am Ende folgendes rausspucken soll:

Wenn eine Wand nicht tragend UND die Lage "Innen" ist, dann soll die KG 342 zugewiesen werden. Das habe ich mit IFS und AND ausprobiert, aber damit komm ich nicht zu Recht.

Das wirft leider immer "Falsch" raus, obwohl es Wahr/True sein soll.

AND ( {Property:CategoryPropertyDefinitionGroup/Tragende Funktion} = "Nicht Tragende Elemente"; {Property:CategoryPropertyDefinitionGroup/Lage} = "Innen" )

Endgültiger Versuch, aber natürlich funktioniert nicht.:

IFS ( ( CONTAINS ( AND ( {Property:CategoryPropertyDefinitionGroup/Tragende Funktion} = "Nicht Tragende Elemente"; {Property:CategoryPropertyDefinitionGroup/Lage} = "Innen" ) ) = TRUE ); "342" )

Update: mit dem Code hats funktioniert, aber trotzdem, hat jemand bessere Idee?

IFS ( AND ( {Property:CategoryPropertyDefinitionGroup/Tragende Funktion} = "Nicht tragende Elemente"; {Property:CategoryPropertyDefinitionGroup/Lage} = "Innen" ); "342" )

Kann da wer mir helfen bzw. gibt es leichtere/bessere Möglichkeiten die KG zuzuweisen?

beste Grüße!

Re: Kostengruppen nach berechneten Eigenschaften

xandros1 — Mon, 27 Sep 2021 08:23:22 GMT

Da wollte ich gerade schreiben, dass in deiner ursprünglichen Formel "Nicht tragende Elemente" falsch geschrieben wurde (kleines t statt nem großen T), aber den Fehler hast du ja bereits selber entdeckt.

Re: Kostengruppen nach berechneten Eigenschaften

corbusierca — Mon, 27 Sep 2021 09:41:41 GMT

danke! 🙂

noch eine allgemeine frage hätte ich noch. nachdem ich im jetztigen ziemlichen entwickelten Stand die Bauteile nicht neu nach einer anderer Klassifizierung klassifizieren kann, ist es möglich, dass irgendwie in diese Formel "Zwerg von Klassifizierung Wand" zu integrieren? Das heißt, alle Zwerge von der Klassifizierung "Wand" bsp. "Installationswand oder Trennwand" dadurch beeinflusst wird.

Leider kann man IFC-Eigenschaften bzw. Werte in diese Formel nicht integrieren.

Re: Kostengruppen nach berechneten Eigenschaften

Lukas Oelmueller — Mon, 27 Sep 2021 12:17:11 GMT

@ corbusierca

Modellierst Du denn wirklich so, dass jedes Element gleich einem Kostenelement gleich kommt?

Ich bin immer wieder darauf gestoßen, dass ein Element mehrere KGs sein kann. Gerade bei mehrschichtigen Bauteilen ist das häufig der Fall.

Aber auch Fenster können mehrere Positionen beinhalten: zB Putzarbeiten, Laibungsbekleidungen etc.

Die DIN 267 ist aus meiner Sicht nur eine Sichtweise auf ein Modell, keine Vorgabe im Modell. Also im großen ganzen eine Auswertung. Das macht bekanntlich die AVA.