<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Thema "Re: Umbaufilter - einzelnene Schnittschraffur anders" in Modellierung</title>
    <link>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Umbaufilter-einzelnene-Schnittschraffur-anders/m-p/549591#M61228</link>
    <description>Irgendwie bekommt man das schon hin… aber ich hätte es halt gerne so gehabt, dass man einzelne Elemente beim Einsatz von Umbaufiltern von deren Wirkung ausschließt – aber das scheint nicht möglich zu sein.&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Für die Forschung:&lt;BR /&gt;Es "müsste" vielleicht noch eine vierte Kategorie geben, bei deren Zuordnung sich die Darstellung nicht ändert… die vielleicht dann 'Umgebung' hieße…</description>
    <pubDate>Tue, 11 Apr 2017 20:49:09 GMT</pubDate>
    <dc:creator>snow</dc:creator>
    <dc:date>2017-04-11T20:49:09Z</dc:date>
    <item>
      <title>Umbaufilter - einzelnene Schnittschraffur anders</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Umbaufilter-einzelnene-Schnittschraffur-anders/m-p/549589#M61226</link>
      <description>... jetzt mus ich schon wieder etwas fragen:&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Gibt es beim Einsatz mit Umbaufiltern die Möglichkeit, einzelne Element eine anders Schrafffurfarbe (Schnittschraffur) zuzuweisen?&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Ich habe jetzt mal eine Freifläche (Gelände) das ich in Schnitt und Ansichten dargestellt haben möchte... aber es braucht unbedingt eine andere Schraffurfarbe als Bestands-, Abbruch-, und Neubauelemente...</description>
      <pubDate>Mon, 10 Apr 2017 11:46:39 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Umbaufilter-einzelnene-Schnittschraffur-anders/m-p/549589#M61226</guid>
      <dc:creator>snow</dc:creator>
      <dc:date>2017-04-10T11:46:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Umbaufilter - einzelnene Schnittschraffur anders</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Umbaufilter-einzelnene-Schnittschraffur-anders/m-p/549590#M61227</link>
      <description>ARCHICAD 20?&lt;BR /&gt;-&amp;gt; grafische Überschreibung definieren.&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Gruß&lt;BR /&gt;Markus</description>
      <pubDate>Mon, 10 Apr 2017 12:45:41 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Umbaufilter-einzelnene-Schnittschraffur-anders/m-p/549590#M61227</guid>
      <dc:creator>Markus Denzlinger</dc:creator>
      <dc:date>2017-04-10T12:45:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Umbaufilter - einzelnene Schnittschraffur anders</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Umbaufilter-einzelnene-Schnittschraffur-anders/m-p/549591#M61228</link>
      <description>Irgendwie bekommt man das schon hin… aber ich hätte es halt gerne so gehabt, dass man einzelne Elemente beim Einsatz von Umbaufiltern von deren Wirkung ausschließt – aber das scheint nicht möglich zu sein.&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Für die Forschung:&lt;BR /&gt;Es "müsste" vielleicht noch eine vierte Kategorie geben, bei deren Zuordnung sich die Darstellung nicht ändert… die vielleicht dann 'Umgebung' hieße…</description>
      <pubDate>Tue, 11 Apr 2017 20:49:09 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Umbaufilter-einzelnene-Schnittschraffur-anders/m-p/549591#M61228</guid>
      <dc:creator>snow</dc:creator>
      <dc:date>2017-04-11T20:49:09Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

