Thema "Re: Träger - Problem" in Modellierung

Träger - Problem

DaveTka — Wed, 22 Jan 2020 10:19:48 GMT

Moin,

ich hab ein Problem.
Würde gern die Oberkante von dem Segment auf 90° ziehen, aber die Unterkante soll weiter der Neigung folgen. Wie macht man das? Jemand eine Idee?

Archicad 23

Re: Träger - Problem

Anonymous — Wed, 22 Jan 2020 10:30:28 GMT

In der Bibliothek gibt's ein Objekt "Segmentierter Träger 23" bei den Stahlbauelementen Vielleicht geht's damit.

Re: Träger - Problem

DaveTka — Wed, 22 Jan 2020 10:45:29 GMT

"Egon" wrote:
In der Bibliothek gibt's ein Objekt "Segmentierter Träger 23" bei den Stahlbauelementen Vielleicht geht's damit.

Ne damit geht das leider auch nicht.
Eigentlich wollte ich gern das neue "Träger-Tool" benutzen und nicht die Trägerobjekte aus der Bib.

Re: Träger - Problem

Evelyn Lotter — Wed, 22 Jan 2020 13:54:55 GMT

@daviiiiidave

Würde gern die Oberkante von dem Segment auf 90° ziehen,

Irgendwie stehe ich auf dem Schlauch. Wie soll das Ergebnis denn aussehen?

Grüße
Evelyn

Re: Träger - Problem

runxel — Wed, 22 Jan 2020 14:39:59 GMT

Ich glaub, dave meint so?:

Re: Träger - Problem

DaveTka — Wed, 22 Jan 2020 16:15:13 GMT

"shadow" wrote:
Ich glaub, dave meint so?:

yeah. exakt. nur ohne den flansch.

Re: Träger - Problem

runxel — Wed, 22 Jan 2020 17:35:36 GMT

"daviiiiidave" wrote:

yeah. exakt. nur ohne den flansch.

Oben? Unten? Beide?

Re: Träger - Problem

DaveTka — Wed, 22 Jan 2020 17:42:54 GMT

Nur Oben. Unten soll das der Dachneigung folgen.

Re: Träger - Problem

DaveTka — Wed, 22 Jan 2020 20:55:52 GMT

"shadow" wrote:
"daviiiiidave" wrote:

yeah. exakt. nur ohne den flansch.

Oben? Unten? Beide?

Also nochmal Flansch oben weg und unten soll er so bleiben. Oben 90° und unten der Dachneignung folgend

Re: Träger - Problem

runxel — Thu, 23 Jan 2020 00:36:29 GMT

Der Trick ist, dass die Referenzlinie unten liegen muss.
Dann ein Segment erstellen und dieses als "verjüngt" deklarieren.
In der Ansicht kann somit einfach grafisch das Ende auf 90° hochgehoben werden.
Um den Flansch zu entfernen, müssen lediglich Modifier im Profil angelegt werden.

Hier nochmal Bilder.

Wenn man den Trick einmal raus hat, geht es ziemlich einfach von der Hand.

Re: Träger - Problem

DaveTka — Thu, 23 Jan 2020 04:24:20 GMT

"shadow" wrote:
Der Trick ist, dass die Referenzlinie unten liegen muss.
Dann ein Segment erstellen und dieses als "verjüngt" deklarieren.
In der Ansicht kann somit einfach grafisch das Ende auf 90° hochgehoben werden.
Um den Flansch zu entfernen, müssen lediglich Modifier im Profil angelegt werden.

Hier nochmal Bilder.

Wenn man den Trick einmal raus hat, geht es ziemlich einfach von der Hand.

Vielen Dank. Das hilft mir. Top!

Re: Träger - Problem

Ma_Scht — Thu, 23 Jan 2020 07:50:58 GMT

Moinsen,
mal aus der Sicht Derer gedacht, die es bauen müssen:
Einfacher wäre es, wenn Du das horizontale Lager einkerbst und NICHT aufbaust.
Dann kann auf die Einkerbung ganz simpel ein beidseitige Schraublasche aus FLACHstahl aufgelegt und angebraten werden.
Macht gestalterisch faktisch KEINEN Unterschied, oder?

Bei Deiner Variante müssen die aufzubauenden Schnipsel aus I-Trägern geschnitten werden und Du hast wulstige Schweißnähte im Trägersteg. Diese, egal wie glatt geschliffen, nach der Verzinkung hervortreten, da der Zink den Elektrodenstahl mehr liebt als den Trägerstahl und deshalb dort um einen Platz an der Sonne drängelt. Da ist er kompromisslos.

Gruß Mario

Re: Träger - Problem

DaveTka — Thu, 23 Jan 2020 08:38:35 GMT

"Ma_Scht" wrote:
Moinsen,
mal aus der Sicht Derer gedacht, die es bauen müssen:
Einfacher wäre es, wenn Du das horizontale Lager einkerbst und NICHT aufbaust.
Dann kann auf die Einkerbung ganz simpel ein beidseitige Schraublasche aus FLACHstahl aufgelegt und angebraten werden.
Macht gestalterisch faktisch KEINEN Unterschied, oder?

Bei Deiner Variante müssen die aufzubauenden Schnipsel aus I-Trägern geschnitten werden und Du hast wulstige Schweißnähte im Trägersteg. Diese, egal wie glatt geschliffen, nach der Verzinkung hervortreten, da der Zink den Elektrodenstahl mehr liebt als den Trägerstahl und deshalb dort um einen Platz an der Sonne drängelt. Da ist er kompromisslos.

Gruß Mario

Vielen Dank für die tolle Antwort. Mein Chef meinte gerade zu mir, dass dein letzter Absatz sehr sehr gut ist 🙂

Aber wir haben beiden den oberen Vorschlag nicht verstanden. Hast du evtl Lust und Zeit das weiter auszuführen und evtl eine Skizze zu machen?

Gedanklich für dich, bauen wir eine Stahlhalle die perspektivisch erweitert werden soll. s. Detail

Re: Träger - Problem

DaveTka — Thu, 23 Jan 2020 10:38:58 GMT

Woop Woop! Ein Träger. Tolles Tool. Kann erstmal sehr viel. Man brauch aber mehr Tutorials für diese Modifikatoren im Profilmanager, den damit steht und fällt das alles.

Re: Träger - Problem

Ma_Scht — Thu, 23 Jan 2020 13:38:03 GMT

Ich habe Deine 1. Skizze falsch verstanden.
Ich dachte, Du willst die Pfette horizontal auf diesem Segment platzieren.
Gruß

Re: Träger - Problem

DaveTka — Thu, 23 Jan 2020 14:06:47 GMT

"Ma_Scht" wrote:
Ich habe Deine 1. Skizze falsch verstanden.
Ich dachte, Du willst die Pfette horizontal auf diesem Segment platzieren.
Gruß

Alles klar. Trotzdem vielen dank fürs mitdenken 🙂