Thema "Re: Schiefwinklige Wandverschneidung mit 3 Wänden" in Modellierung

Schiefwinklige Wandverschneidung mit 3 Wänden

snow — Mon, 06 Apr 2020 12:32:45 GMT

Hallo zusammen,

hat jemand von euch eine Idee, wie man so eine Wandverschneidung... genau mit dieser Geometrie... hinbringen kann, ohne dass diese eine Lücke enrtsteht?
(Hab's mit änder der K-Linienlage und zusätzlichem Wandstück mit anderer Dicke bis jetzt nicht geschafft...)

...bleibt in so einem Fall, nur eine (ungeliebte) Polygonwand zu bemühen?

Re: Schiefwinklige Wandverschneidung mit 3 Wänden

Torsten Brzezicki — Mon, 06 Apr 2020 13:20:28 GMT

https://share-your-photo.com/ac8e4b57f6
Bitte beachte die Lage der Referenzlinien und die Anschlussreihenfolge der ausgewählten Wand.

Beste Grüße
Torsten

Re: Schiefwinklige Wandverschneidung mit 3 Wänden

snow — Tue, 07 Apr 2020 10:44:46 GMT

Vielen Dank!

Ja - man muss die Konstruktionslinien so haben, dass sie sich in einem Punkt treffen... dann gehts... (zumindest mal bei einer einschichtigen Wand) wenn man die Anschlussreihenfolge auch noch richtig einstellt.

Super 😄 😄

Re: Schiefwinklige Wandverschneidung mit 3 Wänden

Anonymous — Tue, 07 Apr 2020 12:24:32 GMT

Es hängt alles von der Lage der Konstruktionslinie ab. Die Anschlussreihenfolge spielt
im folgenden Beispiel keine Rolle.

Re: Schiefwinklige Wandverschneidung mit 3 Wänden

Markus70 — Wed, 08 Apr 2020 07:40:47 GMT

Die Verschneidung scheint aber auch nicht immer gleich zu arbeiten.

Hier, links eine Schornsteinsituation, die einfach gespiegelt wurde:

Leider funktionert die Verschneidung in der Spiegelung nicht mehr. Aber auch rechts ist die Darstellung nicht einwandfrei.

Hier noch die "Reinzeichnung"

mfg, Markus

Re: Schiefwinklige Wandverschneidung mit 3 Wänden

snow — Wed, 08 Apr 2020 09:16:59 GMT

@Egon

mit gleichen Anschlussreihenfolgen sieht die Verschenidung so aus:

...und ich bringe das auch nur hin, wenn ich die eine Referenzlnien entsprechende versetze... sonst würde es so aussehen: (zur besseren Verdeutlichung schräge Wand etewas nach oben geschoben...)

Re: Schiefwinklige Wandverschneidung mit 3 Wänden

Anonymous — Wed, 08 Apr 2020 10:08:52 GMT

Vielleicht verstehe ich da etwas nicht - aber wie soll es am Ende ausschauen ? Gibt es eine Darstellung davon ohne Wand-Konstruktionslinien ?

Re: Schiefwinklige Wandverschneidung mit 3 Wänden

snow — Wed, 08 Apr 2020 10:57:40 GMT

Klar. (...habe mal die gelbe Linie noch eingezeichnet... um zu verdeutlichen, dass die untere Ecke nicht in derselben Flucht wie liegt wie die der von oben kommenden Wand.)

Re: Schiefwinklige Wandverschneidung mit 3 Wänden

snow — Wed, 08 Apr 2020 13:28:32 GMT

musste die Geometrie ändern...
...bekomme es so aber jetzt nicht mehr korrekt hin.

Re: Schiefwinklige Wandverschneidung mit 3 Wänden

DaveTka — Wed, 08 Apr 2020 14:10:30 GMT

Bei mir entsteht das.
Das einzige was ich geändert habe ist für die dickste Wand die Anschlussreihenfolge auf 1 weniger als die anderen zu setzen.

Ist das nicht was du suchst?

Re: Schiefwinklige Wandverschneidung mit 3 Wänden

Anonymous — Thu, 09 Apr 2020 07:29:37 GMT

So gehts auch ohne Anschlussreihenfolge. Die Lage der Konstruktionslinie der "schrägen" Wand muss evt. mit einer Linien-Hilfskonstruktion so eingestellt werden, dass der Abstand zwischen Anschlusspunkt zur Strichlinie wunschgemäß ist.

Re: Schiefwinklige Wandverschneidung mit 3 Wänden

Hmooslechner — Thu, 09 Apr 2020 08:17:43 GMT

Wandverbindungen können ganz schön "tricky" sein..

Das ist natürlich etwas, dass Graphisoft generell mal komplett neu designen sollte.

Versuch und Irrtum - bis es endlich klappt, ist sicherlich nicht DIE endgültige Lösung.

daneben: Es gäbe immer noch die Methode, eine Profilstütze an der Stelle des Anschlusses einzubauen.

Re: Schiefwinklige Wandverschneidung mit 3 Wänden

Evelyn Lotter — Thu, 09 Apr 2020 09:27:41 GMT

@Achmed

Man kann solche Verbindungen unter Umständen auch recht einfach mit einer Polygonwand herstellen.

Einfach in den Kreuzungsbereich eine Polygonwand zeichnen und die anderen Wände daran anschließen:

Sie sieht das dann im Konstruktionsmodus aus:

et voilá, ein sauberer Anschluß:

Viele Grüße
Evelyn

Re: Schiefwinklige Wandverschneidung mit 3 Wänden

snow — Thu, 09 Apr 2020 09:43:47 GMT

Ja - sonst ein Profil als Stütze... geht wahrscheinlich besser als eine Polygonwand... weil diese ja wohl auch nur zwei Anschlüsse hat...

Die bisherigen Lösungen funktionieren eben nicht mehr bei dieser geänderten Geometrie (die orangenen Wände sind die neuen):

(... hab' heute übrigens Forumsjubiläum... nicht ganz rund... aber dafür hatte ich die vergangenen nicht gefeiert... 😎 )

Re: Schiefwinklige Wandverschneidung mit 3 Wänden

DaveTka — Thu, 09 Apr 2020 16:10:23 GMT

"Achmed" wrote:
Ja - sonst ein Profil als Stütze... geht wahrscheinlich besser als eine Polygonwand... weil diese ja wohl auch nur zwei Anschlüsse hat...

Die bisherigen Lösungen funktionieren eben nicht mehr bei dieser geänderten Geometrie (die orangenen Wände sind die neuen):

(... hab' heute übrigens Forumsjubiläum... nicht ganz rund... aber dafür hatte ich die vergangenen nicht gefeiert... 😎 )

Registriert: 10. Apr 2004, 01:01

Eigentlich ja erst heute Nacht 🙂 bzw. morgen sehr früh

Re: Schiefwinklige Wandverschneidung mit 3 Wänden

Stefan L_ — Thu, 09 Apr 2020 21:41:37 GMT

quote Evelyn: Man kann solche Verbindungen unter Umständen auch recht einfach mit einer Polygonwand herstellen. /quote

Ja, vor BIM war erlaubt, was im Grundriss richtig aussah. Tekturblätter - herrliche Zeiten...
Heute empfinde ich so ein Gefrickel - no offense - als eine Zumutung.

--
Stefan

Re: Schiefwinklige Wandverschneidung mit 3 Wänden

DaveTka — Fri, 10 Apr 2020 06:51:44 GMT

"Stefan L." wrote:
quote Evelyn: Man kann solche Verbindungen unter Umständen auch recht einfach mit einer Polygonwand herstellen. /quote

Ja, vor BIM war erlaubt, was im Grundriss richtig aussah. Tekturblätter - herrliche Zeiten...
Heute empfinde ich so ein Gefrickel - no offense - als eine Zumutung.

--
Stefan

.Recht hat er. Ich will auch nicht so ein Gefrickel veranstalten müssen, wenn man solch eine Situation hat.
Diese Anschlussstellen müssten man irgendwie noch nachträglich nachbearbeiten können.
Könnte mir vorstellen, dass die Knotenstellen wo Verschneidungen entstehen, so einen feinen Rahmen bekommen und man diese Auswählen kann und da a la Treppe, Geländer, Träger etc auf das kleine blaue Bearbeiten gehen kann. Dann kann man diesen Knotenpunkt bearbeiten.
Das wäre möglich wenn alle Elemente Komplexe Modifikatoren hätten. Mehrschichtige Bauteile sollte eigentlich immer einfach Komplexe Profile sein mit Modifikatoren. Nur statt sie in 2D zu zeichnen stellt man sie über die Maske der Mehrschichtigenaufbauten (Dialog der Mehrschichtigkeit zeichnet für den Benutzer dieses Profil mit den Modifikatoren) ein. Einfach eine Logik aus dem Programm nehmen und durch eine bessere schon fertige ersetzen.

Re: Schiefwinklige Wandverschneidung mit 3 Wänden

Anonymous — Fri, 10 Apr 2020 09:31:56 GMT

Irgendwas verstehe ich da wohl nicht. Im ersten Beitrag steht nichts von Bestand oder Neubau jetzt sind die orangenen Wände - wenn ich's richtig lese - Neubau. Und die grünen Bestand ?
Ansonsten darf ich annehmen es gibt gute Gründe, die Lage der Konstruktionslinien genau so zu wählen, dass das gewünschte Ergebnis exakt nicht erreicht wird. 😞 😉

Re: Schiefwinklige Wandverschneidung mit 3 Wänden

snow — Thu, 16 Apr 2020 16:21:43 GMT

Hat auch nichts mit irgendwelchem Umbaustatus zu tun... habe nur zweierlei Darstellungen gewählt um den Unterschied zwischen Geometrie 1 und 2 zu verdeutlichen.

Geometrie 1 - mit der ich den Beitrag startete - hab' ich durch verschieben der Konstruktionslinie(n) auch hinbekommen.

Bei Geometrie 2 ist die Innenecke rechts unterhalb der Wandkante, der Wand, die Horizontal im Grundrissausschnit ist... da führte das verschieben der Konstruktionslinien zu keiner sauberen Verschneidung. (...wäre froh, wenn nur ich das nicht hinbringen würde... und jemand anders schon... 😉 )

Re: Schiefwinklige Wandverschneidung mit 3 Wänden

runxel — Thu, 16 Apr 2020 19:04:42 GMT

Also ohne dir nahe treten zu wollen, aber das was du versuchst, kann gar nicht funktionieren. In deinem Beispiel müsste sich jede Wand je nach Außenseite mit einer verschiedenen anderen Wand verschneiden.
Sprich, die eine Wandseite soll sich mit der Wand rechts davon, die andere Wandseite soll sich mit der Wand links davon verschneiden.
Dafür mag es bei einer Einschichtigkeit noch eine valide Lösung finden, aber spätestens bei mehrschichtigen Wänden wäre das nicht automatisch aufzulösen, daher ist das auch nicht implementiert.
Da du keine mehrschichtige Wand hast, kannst du doch die Lösung von Evelyn verwenden. Bei einer Mehrschichtigkeit nimmst du eine Stütze zur Hilfe.

Man kann zwar Verrenkungen anstellen, damit das trotzdem klappt (siehe Bilder), aber warum sollte man?