https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Bug/m-p/555334#M63618 Hab mich da ein wenig tiefer reingegraben....<BR /><BR />Solche Netze mit Mapping aus Blender haben ein einziges komplexes Bitmap, dass auf die Dreiecke projiziert wird - jedes mit einem eigenen Ursprung und Einfügewinkel - ganz so, wie man es in Archicad manuell über "Dokumentation, Rendering - 3D-Textur ausrichten" machen würde.<BR /><BR />Das bedeutet - die Datenstruktur für eine richtige Darstellung in Archicad wäre durchaus vorhanden - nicht nur im GDL.<BR /><BR />Es liegt wohl rein am Programm des Übersetzers vom GDL zum nativen Archicad- Objekt.<BR /><BR />Da hat sich jemand wohl - wie so oft - fälschlich gedacht - "braucht eh keiner" - grins.<BR /><BR />Jedenfalls ist es gänzlich ausgeschlossen, sowas manuell für 10.000ende Dreiecke nachzubearbeiten und sollte meiner Meinung nach mal in der Übersetzerfunktion nachbearbeitet werden. <BR /><BR />Dies könnte durchaus ein Thema werden, welches in Zukunft immer öfter vorkommt.<BR /><BR />Warum ich das denke:<BR /><BR />Iphones können jetzt schon mit ihrem Lidar Netzte von ihren 3D-Scans herstellen und komplexe Formen in historischen Altbauten sind keine Seltenheit. Drohnenaufnahmen der Umgebung eines Bauplatztes können jetzt schon über immer bessere Photogrammetrie stimmende Modelle herstellen... <BR /><BR />Ich denke, das Thema erhebt sich gerade aus dem Horizont...<BR /><BR />Nicht jeder Architekt möchte für eine bessere 3D-Darstellung von komplexen Bauteilformen in Altbauten Blender lernen..<BR /><BR />Die Erwartungen der Kundschaften über die Qualität von Modelldarstellungen steigt, denn die Sehgewohnheiten der künftigen Kunden haben sich durch immer bessere 3D-Darstellungen in Spielen verändert. Und nicht vergessen - der Spielmarkt ist inzwischen weit größer, als die Filmindustrie - hat also auf die Sehgewohnheiten der Leute einen wesentlich größeren Einfluss gewonnen als etwa Kino. Da sollte Graphisoft noch rechtzeitig mithalten. Tue, 29 Nov 2022 04:11:23 GMT Hmooslechner 2022-11-29T04:11:23Z https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Bug/m-p/555331#M63615 Auch, wenn es für dieses "Fehlverhalten" technische Gründe geben sollte, würde ich dieses Verhalten von Archicad beim Umwandeln eines GDL in ein Morph "als Bug einstufen"......<BR /><BR /><A href="https://www.youtube.com/watch?v=CtYyWjeVdSU" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=CtYyWjeVdSU</A><BR /><BR /><IFRAME frameborder="0" width="425" height="355" src="https://www.youtube.com/embed/CtYyWjeVdSU" allowfullscreen=""></IFRAME><BR /><BR /><BR />Was denkts Ihr drüber? Sat, 26 Nov 2022 08:27:31 GMT https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Bug/m-p/555331#M63615 Hmooslechner 2022-11-26T08:27:31Z https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Bug/m-p/555332#M63616 Schaut aber spannend aus <!-- s;) --><span class="lia-unicode-emoji" title=":zwinkerndes_Gesicht:">😉</span><!-- s;) --> Sun, 27 Nov 2022 16:46:54 GMT https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Bug/m-p/555332#M63616 surb 2022-11-27T16:46:54Z https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Bug/m-p/555333#M63617 Ein Bug in der Hinsicht, als dass das Ergebnis nicht das ist, was der User erwartet.<BR />Aber technisch gesehen geht das nur im GDL. Ohne GDL kein korrektes Mapping, und das Ergebnis ist diese visuelle Grütze. Sun, 27 Nov 2022 22:30:03 GMT https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Bug/m-p/555333#M63617 runxel 2022-11-27T22:30:03Z https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Bug/m-p/555334#M63618 Hab mich da ein wenig tiefer reingegraben....<BR /><BR />Solche Netze mit Mapping aus Blender haben ein einziges komplexes Bitmap, dass auf die Dreiecke projiziert wird - jedes mit einem eigenen Ursprung und Einfügewinkel - ganz so, wie man es in Archicad manuell über "Dokumentation, Rendering - 3D-Textur ausrichten" machen würde.<BR /><BR />Das bedeutet - die Datenstruktur für eine richtige Darstellung in Archicad wäre durchaus vorhanden - nicht nur im GDL.<BR /><BR />Es liegt wohl rein am Programm des Übersetzers vom GDL zum nativen Archicad- Objekt.<BR /><BR />Da hat sich jemand wohl - wie so oft - fälschlich gedacht - "braucht eh keiner" - grins.<BR /><BR />Jedenfalls ist es gänzlich ausgeschlossen, sowas manuell für 10.000ende Dreiecke nachzubearbeiten und sollte meiner Meinung nach mal in der Übersetzerfunktion nachbearbeitet werden. <BR /><BR />Dies könnte durchaus ein Thema werden, welches in Zukunft immer öfter vorkommt.<BR /><BR />Warum ich das denke:<BR /><BR />Iphones können jetzt schon mit ihrem Lidar Netzte von ihren 3D-Scans herstellen und komplexe Formen in historischen Altbauten sind keine Seltenheit. Drohnenaufnahmen der Umgebung eines Bauplatztes können jetzt schon über immer bessere Photogrammetrie stimmende Modelle herstellen... <BR /><BR />Ich denke, das Thema erhebt sich gerade aus dem Horizont...<BR /><BR />Nicht jeder Architekt möchte für eine bessere 3D-Darstellung von komplexen Bauteilformen in Altbauten Blender lernen..<BR /><BR />Die Erwartungen der Kundschaften über die Qualität von Modelldarstellungen steigt, denn die Sehgewohnheiten der künftigen Kunden haben sich durch immer bessere 3D-Darstellungen in Spielen verändert. Und nicht vergessen - der Spielmarkt ist inzwischen weit größer, als die Filmindustrie - hat also auf die Sehgewohnheiten der Leute einen wesentlich größeren Einfluss gewonnen als etwa Kino. Da sollte Graphisoft noch rechtzeitig mithalten. Tue, 29 Nov 2022 04:11:23 GMT https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Bug/m-p/555334#M63618 Hmooslechner 2022-11-29T04:11:23Z