<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Thema "Re: Gebogener Träger - min. Verhältnis Stichhöhe zu Länge" in Modellierung</title>
    <link>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Gebogener-Tr%C3%A4ger-min-Verh%C3%A4ltnis-Stichh%C3%B6he-zu-L%C3%A4nge/m-p/556370#M64109</link>
    <description>Hey vielen Dank für die ausführliche Antwort mit der  Darstellung.&lt;BR /&gt;Hast du diese Gesetzmäßigkeit einfach durch ausprobieren herasugefunden...?&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Ich bin jetzt noch drauf gekommen, "warum" sich der Bofenmittelpunkt wohl nicht oberhalb des Träger-Starpunktes befinden darf:&lt;BR /&gt;Würde er dass, dann würde sich der Träger unten, links und rechts vom Startpunkt ausdehnen (orangener Kreis)... und das "darf" offenbar nicht sein.&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;&lt;IMG src="https://up.picr.de/38801346jg.jpg" /&gt;</description>
    <pubDate>Tue, 16 Jun 2020 13:53:54 GMT</pubDate>
    <dc:creator>snow</dc:creator>
    <dc:date>2020-06-16T13:53:54Z</dc:date>
    <item>
      <title>Gebogener Träger - min. Verhältnis Stichhöhe zu Länge</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Gebogener-Tr%C3%A4ger-min-Verh%C3%A4ltnis-Stichh%C3%B6he-zu-L%C3%A4nge/m-p/556368#M64107</link>
      <description>Hallo allerseits,&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;es scheint hier eine Begrenzung zu geben, wenn der Träger gleichzeitig geneigt ist... die circa bei 1 : 6,85 liegt.&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Einen geneigten Träger bekomme ich nicht stärker gebogen und ein Träger mit dem richtigen Radius, der anfangs horizontal liegt lässt sich nicht in die erforderliche Neigung bringen.&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Kennt jemand das Problem?&lt;BR /&gt;Wie kann man sich helfen?&lt;BR /&gt;Bleibt in diesem Fall nur, ein Morpf zu verwenden?</description>
      <pubDate>Wed, 10 Jun 2020 16:41:58 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Gebogener-Tr%C3%A4ger-min-Verh%C3%A4ltnis-Stichh%C3%B6he-zu-L%C3%A4nge/m-p/556368#M64107</guid>
      <dc:creator>snow</dc:creator>
      <dc:date>2020-06-10T16:41:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Gebogener Träger - min. Verhältnis Stichhöhe zu Länge</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Gebogener-Tr%C3%A4ger-min-Verh%C3%A4ltnis-Stichh%C3%B6he-zu-L%C3%A4nge/m-p/556369#M64108</link>
      <description>Die Bedingung für einen in der XZ Ebene gebogenen Träger ist geometrisch folgende:&lt;BR /&gt;Der Mittelpunkt des Bogens mit dem maximal zu erreichenden Radius muss auf der Höhe eines der beiden Enden liegen, andernfalls ist der Träger "überstreckt". Um trotzdem sowas abzubilden musst du leider stückeln.&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;&lt;IMG src="https://i.imgur.com/uibP4YD.png" /&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 10 Jun 2020 21:17:42 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Gebogener-Tr%C3%A4ger-min-Verh%C3%A4ltnis-Stichh%C3%B6he-zu-L%C3%A4nge/m-p/556369#M64108</guid>
      <dc:creator>runxel</dc:creator>
      <dc:date>2020-06-10T21:17:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Gebogener Träger - min. Verhältnis Stichhöhe zu Länge</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Gebogener-Tr%C3%A4ger-min-Verh%C3%A4ltnis-Stichh%C3%B6he-zu-L%C3%A4nge/m-p/556370#M64109</link>
      <description>Hey vielen Dank für die ausführliche Antwort mit der  Darstellung.&lt;BR /&gt;Hast du diese Gesetzmäßigkeit einfach durch ausprobieren herasugefunden...?&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Ich bin jetzt noch drauf gekommen, "warum" sich der Bofenmittelpunkt wohl nicht oberhalb des Träger-Starpunktes befinden darf:&lt;BR /&gt;Würde er dass, dann würde sich der Träger unten, links und rechts vom Startpunkt ausdehnen (orangener Kreis)... und das "darf" offenbar nicht sein.&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;&lt;IMG src="https://up.picr.de/38801346jg.jpg" /&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 16 Jun 2020 13:53:54 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Gebogener-Tr%C3%A4ger-min-Verh%C3%A4ltnis-Stichh%C3%B6he-zu-L%C3%A4nge/m-p/556370#M64109</guid>
      <dc:creator>snow</dc:creator>
      <dc:date>2020-06-16T13:53:54Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Gebogener Träger - min. Verhältnis Stichhöhe zu Länge</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Gebogener-Tr%C3%A4ger-min-Verh%C3%A4ltnis-Stichh%C3%B6he-zu-L%C3%A4nge/m-p/556371#M64110</link>
      <description>&lt;BLOCKQUOTE&gt;Hey vielen Dank für die ausführliche Antwort mit der  Darstellung.&lt;BR /&gt;Hast du diese Gesetzmäßigkeit einfach durch ausprobieren herasugefunden...?&lt;/BLOCKQUOTE&gt;&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Na gern!&lt;BR /&gt;Naja, so halb–halb. Die Theorie hatte ich schon eher, dann noch mal ausprobiert, ob ich richtig liege.&lt;BR /&gt;Das hängt mit der Engine zusammen, die Archicad befeuert. Beim "überstreckten" Träger hättest du das Problem, dass im Grundriss der Anfangspunkt nicht am Ende des Objektes wäre, und sich die blaue Referenzlinie selbst überlagert. (Das hattest du ja inzwischen selbst rausgefunden)&lt;BR /&gt;Das mag Archicad nicht so, siehe Treppen z.B. &lt;BR /&gt;Einzige Ausnahme ist das Geländer, da geht das.</description>
      <pubDate>Tue, 16 Jun 2020 16:22:14 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Gebogener-Tr%C3%A4ger-min-Verh%C3%A4ltnis-Stichh%C3%B6he-zu-L%C3%A4nge/m-p/556371#M64110</guid>
      <dc:creator>runxel</dc:creator>
      <dc:date>2020-06-16T16:22:14Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

