https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Tr%C3%A4gerverbindungen-Profile-im-Raum/m-p/564400#M67260 Hallo zusammen,<BR /><BR />bevor ich das an das Thema mit meinen Versuchen mit Morphs dranhänge, hier das ganze extra, sozusagen als Grundsatzthema.<BR /><BR />Ich meine, mit Archicad ist man so nah dran, insbesondere Baukonstruktionen mit Rohr geschmeidig modellieren zu können. <I>(Es sind ja nicht so besondere Bauteile, um die es geht... von dem her... kommt mir wieder nicht gleich damit: Nimm halt Rhino... das Programm hab' uch gar nicht...)</I><BR />Es sind – würde ich sagen – eher kleine Dinge, die bei dem ganzen doch wieder Schwierigkeiten machen, wie hier:<BR /><BR /><A href="https://ibb.co/1GfSb15" target="_blank"><IMG src="https://i.ibb.co/VYWK3RZ/grafik.png" /></A><BR /><BR />aber im Grundriss...<BR /><BR /><A href="https://ibb.co/0cFfqrS" target="_blank"><IMG src="https://i.ibb.co/TkbHctS/grafik.png" /></A><BR /><BR />... einmal komplett ohne – einmal mit Nachbehandlung durch SEO-Vereinen dreier 'Trägerstücke.<BR /><BR />Hat man schon max. 90°-Bögen <I>(mehr geht halt nicht mit Trägern (obwohl es an sich total cool ist, dass man die biegen kann... und auch die Verbindungen mit 'Stützen' klappen ganz gut...) </I>...<BR />...muss man wohl die Bearbeitungsmöglichkeiten für Träger etc. doch "opfern"... Morph → verschmelzen → Kanten abstellen...<BR />... um die Nahtlinien im Grundriss (und auch in 3D) wegzubekommen.<BR /><BR />Bzgl. Grundriss scheint es sich um einen 'Fehler' zu handeln... nach SEO werden die halben Linien beteiligter Elemente verdeckt.<BR /><BR />Hat der eine oder andere von euch einen "suffizenteren" Weg gefunden für solche Fälle? Wed, 27 Sep 2023 13:33:56 GMT snow 2023-09-27T13:33:56Z https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Tr%C3%A4gerverbindungen-Profile-im-Raum/m-p/564400#M67260 Hallo zusammen,<BR /><BR />bevor ich das an das Thema mit meinen Versuchen mit Morphs dranhänge, hier das ganze extra, sozusagen als Grundsatzthema.<BR /><BR />Ich meine, mit Archicad ist man so nah dran, insbesondere Baukonstruktionen mit Rohr geschmeidig modellieren zu können. <I>(Es sind ja nicht so besondere Bauteile, um die es geht... von dem her... kommt mir wieder nicht gleich damit: Nimm halt Rhino... das Programm hab' uch gar nicht...)</I><BR />Es sind – würde ich sagen – eher kleine Dinge, die bei dem ganzen doch wieder Schwierigkeiten machen, wie hier:<BR /><BR /><A href="https://ibb.co/1GfSb15" target="_blank"><IMG src="https://i.ibb.co/VYWK3RZ/grafik.png" /></A><BR /><BR />aber im Grundriss...<BR /><BR /><A href="https://ibb.co/0cFfqrS" target="_blank"><IMG src="https://i.ibb.co/TkbHctS/grafik.png" /></A><BR /><BR />... einmal komplett ohne – einmal mit Nachbehandlung durch SEO-Vereinen dreier 'Trägerstücke.<BR /><BR />Hat man schon max. 90°-Bögen <I>(mehr geht halt nicht mit Trägern (obwohl es an sich total cool ist, dass man die biegen kann... und auch die Verbindungen mit 'Stützen' klappen ganz gut...) </I>...<BR />...muss man wohl die Bearbeitungsmöglichkeiten für Träger etc. doch "opfern"... Morph → verschmelzen → Kanten abstellen...<BR />... um die Nahtlinien im Grundriss (und auch in 3D) wegzubekommen.<BR /><BR />Bzgl. Grundriss scheint es sich um einen 'Fehler' zu handeln... nach SEO werden die halben Linien beteiligter Elemente verdeckt.<BR /><BR />Hat der eine oder andere von euch einen "suffizenteren" Weg gefunden für solche Fälle? Wed, 27 Sep 2023 13:33:56 GMT https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/Tr%C3%A4gerverbindungen-Profile-im-Raum/m-p/564400#M67260 snow 2023-09-27T13:33:56Z