<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Thema "Re: AC 22 Wand-Dachverschneidung ohne Baustoffpriorität?" in Modellierung</title>
    <link>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/AC-22-Wand-Dachverschneidung-ohne-Baustoffpriorit%C3%A4t/m-p/567964#M68561</link>
    <description>Lösung selbst gefunden - Baustoffverschneidung geht natürlich sehr wohl.&lt;BR /&gt;Mein Fehler: Ich hatte eine mehrschichtige Wand mit Sichtbetonschale definiert, aber den gleichen Baustoff für Kern und Bekleidung genommen (Beton C25). Und da wollte die Bekleidungsschale partout nicht die Dämmebene des Daches toppen, obwohl priomäßig alles geregelt war.&lt;BR /&gt;Jetzt, mit extra Sichtbeton-Baustoff für die Bekleidung, gehts.</description>
    <pubDate>Wed, 10 Oct 2018 09:41:02 GMT</pubDate>
    <dc:creator>sondermann</dc:creator>
    <dc:date>2018-10-10T09:41:02Z</dc:date>
    <item>
      <title>AC 22 Wand-Dachverschneidung ohne Baustoffpriorität?</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/AC-22-Wand-Dachverschneidung-ohne-Baustoffpriorit%C3%A4t/m-p/567962#M68559</link>
      <description>Hallo-&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;im Helpcenter heißt es: "Wenn eine Schale oder ein Dach als Trimm-Element fungiert (Planung &amp;gt; Verbinden &amp;gt; Elemente mit Dach/Schale trimmen), wird es mit dem getrimmten Element verbunden. Sie brauchen den Befehl Elemente verschmelzen nicht erneut zu verwenden, um korrekte Verschneidungen zu erzielen."&lt;BR /&gt;Bei mir stößt aber die Dämmung des mehrschichtigen Dachs durch die Betonschale der Außenwand, obwohl deren Prio kleiner ist als die vom Beton.&lt;BR /&gt;Kann es tatsächlich sein, dass in AC 22 die Baustoff-Verschneidung zwischen Dach und Wand nicht funktioniert?&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Verzweifelte Grüße</description>
      <pubDate>Wed, 10 Oct 2018 05:32:40 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/AC-22-Wand-Dachverschneidung-ohne-Baustoffpriorit%C3%A4t/m-p/567962#M68559</guid>
      <dc:creator>sondermann</dc:creator>
      <dc:date>2018-10-10T05:32:40Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: AC 22 Wand-Dachverschneidung ohne Baustoffpriorität?</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/AC-22-Wand-Dachverschneidung-ohne-Baustoffpriorit%C3%A4t/m-p/567963#M68560</link>
      <description>Und ja, die Ebenen von Dach und Wand haben die gleiche Verschneidungsgruppennummer.</description>
      <pubDate>Wed, 10 Oct 2018 06:04:03 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/AC-22-Wand-Dachverschneidung-ohne-Baustoffpriorit%C3%A4t/m-p/567963#M68560</guid>
      <dc:creator>sondermann</dc:creator>
      <dc:date>2018-10-10T06:04:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: AC 22 Wand-Dachverschneidung ohne Baustoffpriorität?</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/AC-22-Wand-Dachverschneidung-ohne-Baustoffpriorit%C3%A4t/m-p/567964#M68561</link>
      <description>Lösung selbst gefunden - Baustoffverschneidung geht natürlich sehr wohl.&lt;BR /&gt;Mein Fehler: Ich hatte eine mehrschichtige Wand mit Sichtbetonschale definiert, aber den gleichen Baustoff für Kern und Bekleidung genommen (Beton C25). Und da wollte die Bekleidungsschale partout nicht die Dämmebene des Daches toppen, obwohl priomäßig alles geregelt war.&lt;BR /&gt;Jetzt, mit extra Sichtbeton-Baustoff für die Bekleidung, gehts.</description>
      <pubDate>Wed, 10 Oct 2018 09:41:02 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Modellierung/AC-22-Wand-Dachverschneidung-ohne-Baustoffpriorit%C3%A4t/m-p/567964#M68561</guid>
      <dc:creator>sondermann</dc:creator>
      <dc:date>2018-10-10T09:41:02Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

