Thema "Etikett für modifiziertes Profill - mm versus m" in Modellierung

Etikett für modifiziertes Profill - mm versus m

snow — Mon, 22 Oct 2018 10:40:49 GMT

Hallo zusammen,

jetzt mit AC22 braucht es ja eigentlich immer nur eine "Grundprofil", weil sich, wenn so angelegt, Flansch- und Stegdicke individuell bestimmen lassen... so braucht es eigentlich ja nicht mehr so viele verschiedene Profile...
...nur wenn man Etiketten mit Auto-Text nutzt, fehlt dann die eindeutige Bezeichnung...
die man schon mit Profilbreite oder-höhe ergänzen könnte...
... wenn diese - für Stahlprofile - immer in Millimeter (und nicht gemäß Bemaßungseinstellung) ausgegeben würde.

Hat jemand eine Idee, wie man die automatische (richtige) Profilbezeichnung erhalten könnte?

Re: Etikett für modifiziertes Profill - mm versus m

Holger Kreienbrink — Mon, 22 Oct 2018 10:49:41 GMT

du könntest dir diese Maße in den Eigenschaften umrechnen lassen - und dann per Etikett ausgeben.
AC bleibt immer in M oder mm

Re: Etikett für modifiziertes Profill - mm versus m

snow — Mon, 22 Oct 2018 11:30:15 GMT

du könntest dir diese Maße in den Eigenschaften umrechnen lassen

Wie geht denn so etwas? 😕

Re: Etikett für modifiziertes Profill - mm versus m

Stefan L_ — Mon, 22 Oct 2018 13:41:23 GMT

Wenn Du als Profil-Modifikator die in der GS-Vorlage bereits definierte "Balkenbreite" benutzt hast zum Beispiel so:
Du erstellst eine neue Eigenschaft, z.B. "Balkenbreite mm", Datentyp "Zeichenfolge", Standardwert "Berechnung", und in den Berechnung-Editor fügst Du diese Zeile

CONCAT ( STRCALCUNIT ( {Property:ProfileParameterPropertyDefinitionGroup/Balkenbreite} * 1000 ); "mm" )

ein. Der Teil in geschweiften Klammern müsste sich dann in ein grau hinterlegtes "Balkenbreite" verwandeln. Diese Eigenschaft musst Du noch der Klassifizierung "Balken / Unterzug" zuweisen.
Dann kannst Du die neue Eigenschaft als Autotext (und daraus selbst erstellten Etiketten), in Auswertungen und sonstwo referenzieren.

Versuch's mal, das macht echt Spaß!
😄

--
Stefan

Re: Etikett für modifiziertes Profill - mm versus m

snow — Mon, 05 Nov 2018 12:43:15 GMT

hatte inzwischen etwas anderes zu tun... nun hab' ich das mit der Eigenschaft soweit hinbekommen...
...allerdings werden zu dem Wert auch (3) Kommastellen angezeigt.
Sind die abstellbar?

...und dann noch die nächste Frage:
Wie kann ich denn diese Umrechnung auch für andere Bauteile verwenden, z.B. für Dach-Dicke und -Trauflänge?
Gibt es irgendwo eine Übersicht, wie diese Parameter intern heißen?

Re: Etikett für modifiziertes Profill - mm versus m

Stefan L_ — Mon, 05 Nov 2018 14:04:10 GMT

CONCAT ( STR ( STRTONUM ( STRCALCUNIT ( {Property:ProfileParameterPropertyDefinitionGroup/Balkenbreite} * 1000 ) ); 0 ); " mm" )

Das sieht zugegeben etwas bescheuert aus:
Aus der Längeneinheit wird ein String gemacht.
Aus dem String wird eine Zahl mit 0 Nachkommastellen gemacht.
Aus der Zahl wird ein String gemacht.
Der String kriegt ein " mm" angehängt. Wenn Du das Leerzeichen zwischen Wert und Einheit nicht willst kannst Du es übrigens genau da rausknibbeln.

Das einzige Zauberwort, das hier vom Bauteil abgegriffen wird ist "Balkenbreite".
Wenn Du eine neue Eigenschaft erstellst und den Modus auf "Berechnung" umstellst, poppt sofort der "Berechnung-Editor" auf. Der hat oben links einen Knopf "Parameter und Eigenschaften", da findest Du - genau 🙂 - alle möglichen Parameter und Eigenschaften.

Wenn Du also mit dem Code oben happy bist, kannst Du
- den in die Zwischenablage kopieren
- eine neue Eigenschaft erstellen, Datentyp "Zeichenfolge"
- bei "Standardwert" auf "Berechnung" klicksen
- den Code von oben in den Editor einfügen
- auf "Balkenbreite doppelklicken (Wort wird markiert)
- unter "Parameter und Eigenschaften" z.B. auf "Dach/Trauf-Länge" doppelklicken
- den Editor mit "OK" schließen
- und nochmal das Ganze
- ...

--
Stefan

Re: Etikett für modifiziertes Profill - mm versus m

snow — Tue, 06 Nov 2018 09:50:32 GMT

Hey cool und ganz vielen Dank, das mit ohne Nachkommastellen funktioniert so tatsächlich...
... und auch einen extra Dank für die Erklärung / Übersetzung aus der "Programmsprache" von "CONCAT ( STR ( STRTONUM ( STRCALCUNIT ...0 ) für diesen Fall 😎

Mit dem anderen Anliegen hatte ich das inzwischen gefunden, wie die Bezeichnungen sind und probiert... hat allerdings nicht funktioniert... wahrscheinlich deshalb weil für andere Element als Profile im Code anstelle "Property:ProfileParameterPropertyDefinitionGroup" etwas anderes stehen müsste.
Ich konnte dazu aber nirgends etwas finden.

Re: Etikett für modifiziertes Profill - mm versus m

Stefan L_ — Tue, 06 Nov 2018 12:45:07 GMT

"Achmed" wrote:
... wahrscheinlich deshalb weil für andere Element als Profile im Code anstelle "Property:ProfileParameterPropertyDefinitionGroup" etwas anderes stehen müsste.

Damit hast Du wahrscheinlich Recht.
Wenn im Editor "Balkenbreite" als grau hinterlegtes Feld steht, man dieses Wort markiert und über die Zwischenablage z.B. in diese Antwort kopiert, erscheint da stattdessen:
{Property:ProfileParameterPropertyDefinitionGroup/Balkenbreite}

Andersrum gehts auch, diese beiden werden beim Einfügen in den Editor in die korrekten Parameter übersetzt:
{Property:Dach/Dicke}
{Property:Dach/Trauf-Länge}

Wichtig ist aber auch, dass Du die Eigenschaft der richtigen Klassifizierung zuweist, "Balken/Unterzug" war das eine, jetzt gehts aber um "Dach" und/oder "Dachdeckung".

Noch ein Tipp:
Wenn man vor dem Aufruf des Eigenschaften-Managers ein passendes Bauteil markiert, kann man mit dem "Auswerten"-Knopf (mitte rechts) schnell sehen, ob die Berechnung funktioniert.

--
Stefan

Re: Etikett für modifiziertes Profill - mm versus m

snow — Tue, 06 Nov 2018 16:08:58 GMT

Hey supercool - auch das hat genau so funktioniert 🙂 🙂 🙂

Ohne dich überzustrapazieren wollen hab' ich aber noch etwas zu Autotex in Etiketten:

Ich habe auch Träger als Bibliothekselemente (weil sich dort die Abschnitte einigermaßen einfach schräg stellen lassen...).
Am liebsten hätte ich, dass mir die Profil-Bezeichnung wie eingestellt ausgegeben wird - ist bei dem einen wohl der Parameter "stCurrentProfile"... aber ich weiß nicht, wie man da ran käme.
Die IFC Sachmerkmale "Name" und "ObjectType" stehen als Autotext nicht zur Verfügung... so bleibt im Augenblik nur, für die Element-ID den Profiltyp reinzuschreiben... der Text ist ja dann auswählbar...

Oder ginge das doch anders?

Re: Etikett für modifiziertes Profill - mm versus m

Anonymous — Thu, 12 May 2022 11:43:43 GMT

Das ist ein ziemlich cooles tool.

Ich habe jedoch das Problem, dass die Nachkommerstellen verschwinden wenn ich von cm in m umwandle:

CONCAT ( STRCALCUNIT ( {Property:Allgemeine Parameter/Oberkante zu Meeresspiegel} * 0,01 ); "m" )

kann mir hier vielleicht jemand helfen?

Schöne Grüße
Rainer

Re: Etikett für modifiziertes Profill - mm versus m

Schicker — Thu, 12 May 2022 12:42:47 GMT

Moin,

wenn Du bei der Erstellung des parametrischen Profils passende Namen erstellt / gewählt hast, dann kannst Du doch ganz einfach ein Ettiket mit Autotext nehemen und die jeweiligen Parameter einsetzen. Da braucht es doch nicht den Umweg über die Eigenschaften oder?

Oder verstehe ich da was falsch?

Grüße

Re: Etikett für modifiziertes Profill - mm versus m

snow — Thu, 12 May 2022 13:29:14 GMT

Ja, die Sache mit den 'Eigenschaften' wird ja nur erforderlich, wenn man – wie am Bau oft üblich – abweichend von den sonstigen Bemaßungseinstellungen, Abmessungen in anderen Einheiten angezeigt haben will... also in mm oder cm, anstelle in Metern.