Thema "Re: Archicad 25" in Modellierung

Archicad 25

Stefan L_ — Fri, 09 Jul 2021 13:08:16 GMT

Archicad 25 macht mich sauer.
Ich schreib' das nur in der Hoffnung, mein unbändiges Verlangen nach weiterem Bashing wegen der unzähligen uralten unbeseitigten Fehler zu befriedigen.

--
Stefan

Re: Archicad 25

AlexS1 — Sun, 11 Jul 2021 18:36:20 GMT

Ich weiß garnicht, was Du hast! Ich finde AC 25 toll. Alles läuft wie vorher. Man muss sich nicht an großartige Neuerungen gewöhnen, und wenn es so weitergeht, feiert meine geliebte Elchtest-A-Klasse aus 1997 in der nächsten Version ihr 25-jähriges Jubiläum 🙂

Der Trend der letzten Jahre setzt sich leider fort. Hochtrabende Neuerungen, aber die Basics werden vernachlässigt.

Re: Archicad 25

achtbru — Mon, 12 Jul 2021 07:25:05 GMT

Verbesserte Basics werden sich wahrscheinlich schwer verkaufen, wenn die Konkurrenz permanent Neuerungen bringt.

Re: Archicad 25

AlexS1 — Mon, 12 Jul 2021 11:51:54 GMT

Es sollen ja auch nicht ausschließlich Basics behandelt werden, aber eben auch!

Außerdem verkauft sich eine neue, halbwegs zeitgemäße Bibliothek sicher auch besser als dieser überholte, z.T. seit 20 Jahren unveränderte Mist (Objekte und Texturen).
Was macht ein potentieller Käufer, wenn er das Programm ausprobiert? Er zeichnet einen einfachen Grundriss und stellt ein paar Objekte hinein. Und wenn das einfach funktioniert und gut aussieht, ist der erste Eindruck positiv. Das ist für die meisten Interessenten sicher wichtiger als organisch geformte Hochhäuser planen und fotorealistisch darstellen zu können.

Re: Archicad 25

arty1 — Mon, 12 Jul 2021 12:35:15 GMT

"AlexS" wrote:
Es sollen ja auch nicht ausschließlich Basics behandelt werden, aber eben auch!

Außerdem verkauft sich eine neue, halbwegs zeitgemäße Bibliothek sicher auch besser als dieser überholte, z.T. seit 20 Jahren unveränderte Mist (Objekte und Texturen).
Was macht ein potentieller Käufer, wenn er das Programm ausprobiert? Er zeichnet einen einfachen Grundriss und stellt ein paar Objekte hinein. Und wenn das einfach funktioniert und gut aussieht, ist der erste Eindruck positiv. Das ist für die meisten Interessenten sicher wichtiger als organisch geformte Hochhäuser planen und fotorealistisch darstellen zu können.

Da bin ich voll Deiner Meinung.
Die Objekte sind völlig veraltet, "39 zeitgemäße Möbel" reissen es auch nicht raus. Ein paar neue Pflanzen, 2D Pkws, 2D Personen und Texturen wären "zeitgemäß".

Re: Archicad 25

Holger Kreienbrink — Mon, 12 Jul 2021 12:50:47 GMT

Die Texturen sind komplett überarbeitet, schon seit 23.
An Menschen arbeiten wir gerade.

Re: Archicad 25

Stefan L_ — Mon, 12 Jul 2021 15:03:10 GMT

Nicht an Bugs?
😞

--
Stefan

Re: Archicad 25

AlexS1 — Mon, 12 Jul 2021 20:12:25 GMT

"Holger Kreienbrink" wrote:
Die Texturen sind komplett überarbeitet, schon seit 23.
An Menschen arbeiten wir gerade.

Es fehlen meiner Ansicht nach viele häufig benötigte Texturen. Eine Industriehalle hat in den meisten Fällen eine Fassade aus Isopaneele, liniert oder mikroliniert. Hierfür gibt es keine einzige brauchbare Textur. Ebenso die Auswahl an Modernen Holzverkleidungen, fast nichts, was vernünftig aussieht. Für Dachziegel sind zwar sehr viele verschiedene Texturen dabei, aber qualitativ sehr dürftig.
Klar man sich das alles selber basteln, aber bei einer professionellen Software erwarte ich, dass das dabei ist.
Wenn an den Menschen gearbeitet wird, heißt das ja, dass die Fahrzeuge und Pflanzen noch länger so bleiben. Von der völlig unvollständigen HKLSE-Bibliothek spreche ich ja schon garnicht.

Re: Archicad 25

Anonymous — Tue, 13 Jul 2021 10:31:31 GMT

Ich kann mich Stefan L. nur anschließen, dieses „Update“ ist eine Frechheit! Ich habe schon 24 nicht installiert weil für mich kaum etwas Sinnvolles dabei war. Aber 25 ist fast noch sinnloser.
39 neu Objekte? Knaller! Und Gottseidank sind jetzt auch polygonale Wanddurchbrüche möglich. Wie lange ich darauf schon gewartet habe!

Die Marktlage hat mich aktuell mit einigen Dachgeschossen im Bestand „gesegnet“. Das ist eine Frickelei, furchtbar! Ohne Workarounds ist keine vernünftige Grundrissdarstellung möglich (Stichwort Gauben). Die Liste ließe sich seitenlang fortsetzen.

Ich habe seit meinen Anfängen (Version 8 ) immer große Stücke auf Archicad gehalten. Und viele Sachen machen mir auch heute noch Spaß bei der Arbeit damit. Aber die schon von anderen vermissten Basics vermisse auch ich.

Verbessertes BIM? Gute Sache. Besserer Datenaustausch mit Revit? Prima. Aber bitte auch Basics. Und das schnell.

Danke.

Re: Archicad 25

Anonymous — Tue, 13 Jul 2021 10:41:53 GMT

Gibt es (bereits) eine brauchbare Zusammenfassung aller Neuheiten?

VG, sufur

Re: Archicad 25

Holger Kreienbrink — Tue, 13 Jul 2021 11:03:57 GMT

na klar
https://graphisoft.com/de/archicad/vorteile/neu-bei-archicad-25

Re: Archicad 25

snow — Tue, 13 Jul 2021 17:25:17 GMT

Weil das Thema 'Texturen' hier schon zur Sprache kam…
Als "Bau-Mensch" kann ich so ein Bild im Detail fast nicht ertragen.

Hier wäre es doch ein leichtes, mal das Texturbild auf Real-Größe einzustellen, (wenn die Oberfläche auch noch …2DF heißt)… die Textur ausrichten…
… dann würde das hier wunderbar passen…
… wenn auch noch die Deckenhöhe – wenn man es sich schon aussuchen kann – auf Mauerwerksmaß abgestimmt…
… und die Bausituation insgesamt auch noch etwas realistischer wäre

oder?

Re: Archicad 25

Hmooslechner — Tue, 13 Jul 2021 19:57:12 GMT

Ich frage mich ganz leise, wo denn bei dieser Version die Youtube-Videos geblieben sind, welche die neuen Funktionen übersichtlich darstellen, wie es bisher bei den letzten 10 Versionen üblich war.. Würde die Sucherei nach den Funktionen ersparen helfen...

Re: Archicad 25

Frank Beister — Wed, 14 Jul 2021 05:49:15 GMT

Ja Achmed. Das sollte eigentlich so sein. Dasmacht Holger aber bestimmt für die 21. Jetzt, wo das geht. 🙂

Re: Archicad 25

Hmooslechner — Wed, 14 Jul 2021 05:53:08 GMT

für die 21er - grins.

Re: Archicad 25

torben_wadlinger — Fri, 16 Jul 2021 05:42:16 GMT

Mal was Positives: ich hab gestern mal eine rva-datei (Geberit-Duofix) in Archicad geladen. Hat super funktioniert! Gerade für haustechnische Elemente ist das spitze!

Re: Archicad 25

Anonymous — Fri, 16 Jul 2021 07:37:30 GMT

.....traurig!
Kein Schichteinzug bei Fenstern......
Keine GÜ für einzelne Schichten eines Bauteils.....dafür RGB Farben.
etc. .....
Aber polygonale Durchbrüche.....

Und hätte hätte Fahrradkette....

Re: Archicad 25

kleiner Nick — Fri, 16 Jul 2021 09:23:51 GMT

apropos Fenster: Gibt es immer noch keine Hebe-Schiebe-Tür in AC25?

Ich meine das jetzt als ernstgemeinte Frage ohne Bashing: Was ist so schwer daran, eine HST standardmäßig zu integrieren, zumal die Wünsche seit Jahren geäußert werden?

Re: Archicad 25

snow — Fri, 16 Jul 2021 10:01:57 GMT

Ich hab' nochmals was zum Thema "Erscheinungsbild" dass ich hier auch noch mit reinpacke…

…speziell zur Verwendung von Begriffen in ArchiCAD… fände ich es gut, wenn ein CAD-Programm zur Förderung der Bau- und Planungskultur die "passenden Wörter" gebraucht. z.B. bei…

a) Geländer-Werkzeug

Jedesma,l wenn ich 'Fixierung' lese…
Wird, meine ich, als Bezeichnung eines Bauteils im Baubereich in der Regel nicht, oder nur selten, verwendet (in der Verb-Form, oder als substantiviertes Verb ab und zu vielleicht schon mal…)
Das Wort komm wohl eher in bestimmten Bereich der Psychiatrie vor, oder vielleicht noch in der Drucktechnik… aber eben nicht am Bau, für einen Geländer-Halter.
In Archicad wird in Unterpunkten ja der, meine ich, passendere Begriff 'Halterung' verwendet, aber eben nicht durchgängig.

b) Raumstempel

Hier geht es mir hauptsächlich um die Verwendung von Begriff 'DIN'

Inwieweit der Raumstempel wirklich auf die DIN (277) abgestimmt ist, ist fraglich…
es taucht hier gleich mal 'NGF' auf. Die Netto-Grundfläche steht aber für die Gesamtsumme der Fläche eines Gebäudes oder eines Geschosses, ohne Konstruktionsfläche.

Auf Räume bezogen gibt es nur die NRF… steht dann auch so im Menü, doch der Grund-Eintrag für die Bezeichnung ist falsch.

Nebenbei
Insofern, wie man für die Raumflächen die Berechnungsbedingungen für die 'Wohnfläche' eingestellt hat, bekommt man, für Räume, die von diesen Bedingungen betroffen sind, gar nicht die Netto-Raumfläche ausgegeben… denn die DIN 277 kennt z.B. weder Abzüge für niedrigere Raumbereiche, noch das hinzurechnen von Nischenflächen…
Es ist, nach meinem Kenntnisstand, derzeit gar nicht möglich, in ArchiCAD die korrekte NRF und WF ausgegeben zu bekommen, ohne dazu die Raumflächen-Einstellungen jeweils zu ändern 😢 )

Für die Interaktive Auswertung sucht man sich den (obwohl eigentlich "immer" erforderlich, relativ gut versteckten) Parameter 'DIN berechnete Fläche' heraus.…
…kommt wohl noch aus den Zeiten, in denen es nach DIN den Putzabzug gab… Heute braucht man den Parameter aber hauptsächlich, um die %-Abzüge nach WoFlV abzuarbeiten.
Klar auch heute zeichnen wir (zumindest ab und an…) Wände ohne Putz und nutzen einen %-Putzabzug… weil die DIN nur noch Fertig-Raumflächen kennt.
Doch ist der Begriff 'DIN-Abzugsfläche einfach etwas irreführend und außerdem ist in Archicad dort ja der Abzug, wie oben schon erwähnt, nach WoFlV enthalten.

Das geht einfach so nicht, finde ich... denke, das müsste dringend geändert werden, einfach um professionell zu sein.

Re: Archicad 25

snow — Fri, 16 Jul 2021 10:08:47 GMT

apropos Fenster: Gibt es immer noch keine Hebe-Schiebe-Tür in AC25?

Das ist auch etwas, was ich überhaupt nicht verstehen kann.

Seit zumindest 15 Jahren ist eine HST bald Standard-Ausstattung für Eigenheime.

Kann man nicht das Objekt einfach aus der Schweizer Bib zunächst einfach übernehmen… und dann zeitnah, so erweitern, dass es alle HST-Öffnungsschemen abdeckt?