Thema "Re: ARCHIV SPEICHERMEDIUM" in Modellierung

ARCHIV SPEICHERMEDIUM

Anonymous — Mon, 03 Jan 2005 10:58:00 GMT

hallo leute
welches speichermedium würdet ihr zur archivierung der projektdaten wählen?
wie lange halten gebrannte cds?
wäre eine zusätzliche hd billiger und effizienter?
....?
wie macht ihr es?

alvar

Re: ARCHIV SPEICHERMEDIUM

Anonymous — Mon, 03 Jan 2005 11:03:00 GMT

hallo alvar,

bandlaufwerk und cd.
-> immer an getrennten orten aufbewahren!! :winken:

gruß ernie

ps. "ein frohes neues jahr, ein frohes neues jahr!"

Re: ARCHIV SPEICHERMEDIUM

David Kehr — Mon, 03 Jan 2005 11:07:00 GMT

in der neuen CT ist ein recht interessanter Artikel zum Thema "Wie lange halten CD´s" ... aber eine definitive Zeitspanne wird nicht angegeben.

Auf jeden Fall ist die Haltbarkeit der Daten abhängig von der Lagerung - als Luftfeuchtigkeit, Umgebungstemperatur, Sonneneinstrahlung etc. .

Eine zusätzliche HD ist für "kurzfristige" Backups (zum synchronisieren) sicher sinnvoll - für langfristige Sicherungen nicht zu empfehlen, da es dort immer mechanische Teile gibt, die ausfallen können.

Re: ARCHIV SPEICHERMEDIUM

Anonymous — Mon, 03 Jan 2005 11:15:00 GMT

Daten müssen immer dreimal vorhanden sein:

1. Original im Büro.
2. Backup im Büro.
3. Backup an anderem Ort gelagert.

2 und 3 im regelmäßigen Turnus getauscht (max. 7 Tage)

Optimal ist noch ein 4. Backup in Form eines RAID-Systems oder einer Festplatte, die den Datenbestand (automatisiert) gespiegelt vorhält. Das bietet schnellstmögliche Wiederherstellung der Arbeitsumgebung nach einem CRASH.

Bandsicherung ist zwar (noch) nicht antiquiert, aber auch nicht die günstigste Variante. Auch Bänder halten nicht ewig und müssen in Abständen eigentlich umkopiert werden.

CDs sind sicher gut, hängen aber von der Datenmenge ab, die jede Nacht dazukommt. Bei mehr als einer halben CD pro Tag werden diese unhandlich vom Wechseln her.

Von DVDs würde ich derzeit die Finger lassen.

Re: ARCHIV SPEICHERMEDIUM

David Kehr — Mon, 03 Jan 2005 11:21:00 GMT

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von Ove Bodj:
Von DVDs würde ich derzeit die Finger lassen. Wieso?

http://www.chip.de/artikel/c_artikel_11943520.html?tid1=26113&tid2=0

[ 03. Januar 2005, 12:23: Beitrag editiert von: David Kehr ]

Re: ARCHIV SPEICHERMEDIUM

Anonymous — Mon, 03 Jan 2005 11:32:00 GMT

<blockquote>Zitat:<hr />Wieso?Einem Medium, das nur fehlerfrei funktioniert, wenn ich es mit dem optimal auf den Rohlinghersteller abgestimmten Brenner eines bestimmten Herstellers (!) beschreibe und dann dessen Fehlerdiagramme (kennst du ja als c't Leser) immer noch bunter sind als ein Matisse traue ich nicht weiter als ich spucken kann. Und da war ich nie gut drin. 🙂

Re: ARCHIV SPEICHERMEDIUM

Anonymous — Mon, 03 Jan 2005 11:38:00 GMT

@.....: Von DVDs würde ich derzeit die Finger lassen.

Wieso denn das...
Ich mache Backup immer in DVD-RAM, weil sehr einfach.
Ich überlege ext.Laufwerk für BackUp zu haben: ich denke, es ist am sichersten und irgendwann am biligsten.
Was hält ihr davon?

Re: ARCHIV SPEICHERMEDIUM

David Kehr — Mon, 03 Jan 2005 11:45:00 GMT

Für Backup - ja
Für Archivierung - nein

Re: ARCHIV SPEICHERMEDIUM

Anonymous — Mon, 03 Jan 2005 11:51:00 GMT

hm...für Archivierung ...was kann man dann am besten...für Archivierung
für ein Einmannbüro...ohne 1,5t Safe...

Re: ARCHIV SPEICHERMEDIUM

David Kehr — Mon, 03 Jan 2005 12:00:00 GMT

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von ernie:
hallo alvar,

bandlaufwerk und cd.
-> immer an getrennten orten aufbewahren!! :winken:

gruß ernie

ps. "ein frohes neues jahr, ein frohes neues jahr!"

Re: ARCHIV SPEICHERMEDIUM

Anonymous — Mon, 03 Jan 2005 12:26:00 GMT

... und täglich ghrüßt das murmeltier! :yeah:

gruß ernie

Re: ARCHIV SPEICHERMEDIUM

Anonymous — Tue, 04 Jan 2005 09:42:00 GMT

wir machen das so:

Backup: IOMEGA REV Drive mit 2 Disks (eine im Büro eine zuhause)

Archivierung: CDs

mf@ alex

Re: ARCHIV SPEICHERMEDIUM

Anonymous — Fri, 07 Jan 2005 17:04:00 GMT

Meine Empfehlung: DVD-RAM (9,5 GB)

Ein großer Vorteil der DVD-RAM gegenüber den anderen wiederbeschreibbaren DVD-Formaten ist der hohe Speicherplatz von über 9 GB und die hohe Datensicherheit. Mit theoretisch 100000 Überschreibvorgängen (bei DVD±RW sind es maximal 1000 x) und einer geschätzten Lebensdauer von 30 Jahren für die Daten auf dem Medium, ist auch in Zukunft mit intakten Informationen auf der DVD-RAM zu rechnen. Man sollte sich jedoch die Medien unterschiedlicher Hersteller genau ansehen, denn Maxell garantiert zum Beispiel nur zehn Jahre Archivtauglichkeit.

Dieser Vorteil wird leider auch mit einigen Nachteilen erkauft. Eine DVD-RAM kostet je nach Hersteller zwischen 10 und 20 Euro pro Stück und ist damit sehr viel teurer als vergleichbare DVD±RWs. Auch die Kompatibilität mit anderen Geräten ist bei der DVD-RAM niedriger als bei herkömmlichen DVDs. Nur wenige DVD-Laufwerke und –Brenner können das RAM-Format lesen. (ist übrigens in USA fast Standard)

[ 07. Januar 2005, 18:08: Beitrag editiert von: king of surf ]

Re: ARCHIV SPEICHERMEDIUM

Anonymous — Sun, 09 Jan 2005 21:26:00 GMT

<blockquote>Zitat:<hr />und einer geschätzten Lebensdauer von 30 Jahren [...] Auch die Kompatibilität mit anderen Geräten ist bei der DVD-RAM niedriger als bei herkömmlichen DVDs.:) Weißt du worauf 'wir' vor 30 Jahren unsere Daten geschrieben haben? Hast du die Laufwerke dazu mal gesehen und versucht die an einen SATA-Bus zu hängen? 😉