Thema "Betreff: Fugendarstellung in historischem Bauwerk" in Modellierung

Fugendarstellung in historischem Bauwerk

Jochen Suehlo — Sat, 17 Aug 2024 09:53:55 GMT

Wie würdet ihr in 3D, auch sichtbar in Fotorealistik, die sehr unregelmäßigen Fugen in einem historischen Bauwerk anlegen?
Es handelt sich um ein Sandsteinmauerwerk ohne Mörtel. Die Fugen sollen auch bei Türen/Öffnungen den gebogenen Laibungen folgen.

Operating system used: Mac Intel-based Sonoma

Betreff: Fugendarstellung in historischem Bauwerk

Hmooslechner — Sat, 17 Aug 2024 18:23:41 GMT

Wenn ich entzerrte Fotos der Oberfläche hätte, würde ich dieses auf eine glatte Wand drauflegen. In Blender wäre es möglich, die Oberfläche mit entsprechenden Zusatz-Maps in der tiefe auch geometrisch zu verändern. In Archicad müsste man damit zufrieden sein, die Fugen auf der planen Oberfläche zu sehen. Ich bin in Blender noch nicht so weit, ein 3D-Netz aus Blender zu exportieren, die man in Archicad importieren könnte, aber es sollte möglich sein. (abgesehen von den massiven Performance-Einbußen in Archicad, wenn man so ein Netz reinholen würde. )

In Archicad in 3D müßte man einen riesigen Aufwand treiben, um solche Fugen in 3D wirklich nachzuzeichnen. Mein Wand-Addon-GDL mit den Profilen kann auch immer neue Fugen reinziehen - das wäre auch eine Möglichkeit..

Betreff: Fugendarstellung in historischem Bauwerk

runxel — Sat, 17 Aug 2024 20:53:55 GMT

Ich würd wohl einfach auf Morphlinien zurückgreifen. Die sind natürlich nicht im Rendering zu sehen, aber wenn man das braucht, dann müsste man wohl ohnehin auf was externes zurückgreifen, einfach weil dynamisches Texturing einfach wahnsinnig schlecht und unkomfortabel sind in Archicad.

Betreff: Fugendarstellung in historischem Bauwerk

kleiner Nick — Mon, 19 Aug 2024 07:05:33 GMT

Zumindest die geraden Fugen kannst du gut mit dem Fassadenwerkzeug herstellen, da du im Bearbeitungsmodus die Fugen auch unregelmäßig manuell herstellen kannst. Schnell und komfortabel ist das nicht, und mein Tipp: arbeite mit mehreren Fassaden, die crashen auch gerne mal, wenn sie zu komplex werden.

Dann per SEO die Fugen von den Wänden abziehen und die hast sie in 3D. Habe ich hier schon gemacht. Viel fummelige Arbeit, die Performance leidet, sieht aber schick aus.

Betreff: Fugendarstellung in historischem Bauwerk

Ma_SchtAC27 — Mon, 19 Aug 2024 14:19:34 GMT

Hallo Jochen,

ich würde mir ein GDL basteln.

Qader,

Querschnitt über Prametereingabe,

Länge über dyn. HoSpos.

Ggf. Ursprung mittig und auf beiden Seiten gespeigelte dyn. HoSpos,

Baustoff "unsichtbar"

Gruß Mario

Betreff: Fugendarstellung in historischem Bauwerk

Hmooslechner — Mon, 19 Aug 2024 15:09:57 GMT

Kannst Du Dich and DAS noch erinnern? Mein Wandaddon für Profil-Bekleidungen kann das auch noch.

Betreff: Fugendarstellung in historischem Bauwerk

Jochen Suehlo — Mon, 19 Aug 2024 15:16:57 GMT

Danke, Euch allen.
Es soll tatsächlich eine physische Fuge sein, kein Mapping.
Von daher werde ich die vorgeschlagenen Lösungen ausprobieren.
An das Fassadenwerkzeug hatte ich auch schon gedacht, ebenso an eine reine GDL-Wand, eine Wand mit GDL-Seos und an Heimos Spezialitäten.
Wichtig ist halt, da sich ggf. neuere Stände des Aufmaßes ergeben, dass man auf Änderungen relativ smart reagieren kann.
Ich werde das Ergebnis mal posten, wenn fertig.

Betreff: Fugendarstellung in historischem Bauwerk

Frank Beister — Tue, 20 Aug 2024 06:25:35 GMT

Es ist ja ein Bestandsgebäude, also ist mit grundlegenden Änderungen nicht zu rechnen. Ich würde mir ein Geschoss unter den Fundamenten anlegen, wo ich die Wandabwicklungen in 2D in Konturen anlege und dort die Fugen mit dem Balkenwerkzeug nachzeichnen. Die Schnittpunkte verschneuiden sauber und ich kann das auch gut im Grundriss bearbeiten. Von dort wäre es natürlich schön einen automatisierten Export hinzubekommen, aber das ist wegen der notwendigen Drehung um 90 Grad wahrscheinlich schwierig. Also entweder:

Wandel in Morph, Drehung, Export, Import in Grundriss, SEO

oder

Export als GDL (nicht Öffnung, das macht dein Modell für BIM kaputt), ROTx 90, platzieren, SEO

Ich sehe den Vorteil darin, dass du das nicht in 3D basteln musst mit all seinen Unzulänglichkeiten. Außerdem hast du dann schon einen möglichen 2D-Layer für 2D Ansichten und Schnitte.

Betreff: Fugendarstellung in historischem Bauwerk

torben_wadlinger — Wed, 21 Aug 2024 07:55:02 GMT

Ich hab das mal mit dem Fassadenwerkzeug probiert. Funktioniert überraschend gut.

Also, das Schema auf Teilung 1 stellen, dann bekommst Du ein großes Feld, in dem Du malen kannst. Dann ein Profil als Fuge bauen (oder ein eigenes Profil benutzen, so mit Fasen etc). Dann die Profile malen und von der Wand abziehen.

Oder so wie Frank sagt, als GDL, nur dass Du Dir ein Master-GDL baust, dass Dein GDL aufruft und dann dreht. Dann kannst Du immer noch Änderungen vornehmen und must nicht immer das ROTx einfügen.

Gott, sind wir gut! Graphisoft sollte uns bezahlen und nicht wir die.

Betreff: Fugendarstellung in historischem Bauwerk

Ma_SchtAC27 — Wed, 21 Aug 2024 13:01:59 GMT

Bei meiner Variante kannst Du in Ansicht mit Umbaufilter einstellen, welche Fuge saniert werden muss, Auswertung incl.

Betreff: Fugendarstellung in historischem Bauwerk

torben_wadlinger — Wed, 21 Aug 2024 13:58:29 GMT

Ich wollte Dir gerade einen gehässigen Kommentar zurück schreiben, dass ich das auch mit Profilen und einer entsprechenden Eigenschaft abbilden kann - als ich feststellen musste, dass das nicht geht!!! Also, ich kann im Eigenschaftenmanager einem Fassadenprofil durchaus eine Eigenschaft verpassen (z.B. Fuge sanieren ja/nein) ABER ich kann in der GÜ nicht auf die Fassadenelemente zugreifen. Nur auf die übergeordnete Fassade! Egal ob ich nach Fassade oder 3D-Typ filtere. Selbst wenn ich dem Profil die Klasse "Fassade" verpasse geht es nicht. Die GÜ greift nicht in die Substruktur.

...und dabei hatte ich gerade so schöne Ideen was man damit alles hätte machen können.

Jetzt bin ich frustriert.

Betreff: Fugendarstellung in historischem Bauwerk

Frank Beister — Wed, 21 Aug 2024 14:20:05 GMT

OK, wenn du das so detailiert brauchst, mag das sein, aber einen Umbaufilter für einzelne Bestandsfugen ... da wäre ich jetzt nicht drauf gekommen. Auch nicht für die Auswertung. Aber vielleicht ja doch.

Dann, obwohl ich das nicht vorschlagen wollte, gibt es noch die Idee mit der unsichtbar-Baustoff-auf_eigenem_Layer Stütze und Unterzug. Das ergibt natürlich fürchterlich böse Verschneidungen an den Kreuzungspunkten und ist ein heilloses Chaos im Grundriss, aber man kann sich Schnitte zum Editieren anlegen (mit beschränkter Schnitttiefe), auch Innenansichten sind möglich und kann dann die Stützen und Unterzüge in den Ansichten wie in einem Grundriss ohne weitere Umwege modellieren und auch 2D Grundlagen/Fotos dahinter legen. Eigentlich sollten Stütze und Unterzug die Fuge dann sogar ohne SEO herstellen.