Thema "Betreff: Korrekte Türenmodellierung / -bemaßung" in Modellierung

Korrekte Türenmodellierung / -bemaßung

Ata1 — Thu, 08 Jan 2026 08:17:59 GMT

Hallo zusammen,

Ich würde gerne anstatt den DACH Türen die Türen INT (libpack: Doors and Windows DACH + Doors and Windows) verwenden, da sie mMn in der Darstellungsvielfalt und in der korrekten Darstellung zwar immer noch nicht gut, aber besser sind (Glasrahmentür im Grundriss richtig dargestellt, mehr Optionen bei den Modelldarstellungen, ...)

Nun habe ich aber das Problem, dass sich diese nicht richtig bemaßen lässt auf RFB. Bei den DACH Türen gibt es die Möglichkeit Wandöffnung bis zur Wandunterkante zu generieren und dann über die Bemaßung Übergröße die richtige Höhe zu erhalten:

Bei der Tür INT finde ich eine solche Einstellungsmöglichkeit leider nicht.

BIM All-Doors scheint momentan ebenso nicht auf RFB bemaßen zu können (laut GitHub ein Bug)

Hat hier jemand vielleicht einen Lösungsvorschlag oder muss ich einfach weiterhin die DACH Türen verwenden und mit den Fehlern und mangelnden Optionen leben?
Danke schonmal Vorab.

Betreff: Korrekte Türenmodellierung / -bemaßung

Thomas Boeck — Fri, 06 Feb 2026 12:17:33 GMT

Hallo Ata1,

ich kenne die BIM All-Doors selbst nicht.
Von A-NULL Bausoftware gibt es jetzt neu ein Türen-Objekt im A-NULL Club.
Das löst so gut wie alle Probleme die man mit den DACH- und INT-Türen hat.
Inkl. Türmarker der über die Modelldarstellung gesteuert wird.

Hier ein kurzes Video dazu: https://youtu.be/OfGLIEFkfE0?si=qPgHlB3SKSjRGVZb

Und er Link zum A-NULL Club: A-NULL Club | A-NULL Bausoftware
Da gibt es auch eine kostenlose 30-tägige Testphase.

Hoffe das hilft dir weiter! 🙂
LG Thomas

Betreff: Korrekte Türenmodellierung / -bemaßung

snow — Fri, 06 Feb 2026 12:45:56 GMT

Hey Leute,

das kann doch nicht sein, dass wenn man will, dass etwas ordentlich funktsjoniert, dass man dann gleich wieder zur Kasse gebeten wird.

Außerdem sollte vielleicht auch nicht vergessen, dass Leute die hier Problemlösungen suchen, meistens angestellte sind, die nicht die Möglichkeit haben, mal kurz was zu kaufen, wenn sie nicht weiterkommen..

Könnt ihr das nicht einfach lassen, hier für eure Produkte Werbung zu machen (und damit den Frust, den der eine oder andere schiebt noch vergrößert...)
Ich meine, das gehört nicht auf diese Plattform...

Betreff: Korrekte Türenmodellierung / -bemaßung

Thomas Boeck — Sat, 07 Feb 2026 11:01:43 GMT

Hallo Ata1

ich sehe ein, dass mein Hinweis auf eine kostenpflichtige Lösung nicht im Sinne eines Forumsaustausches war.

Um auf dein Frage nochmal zurückzukommen bezüglich der "Wandöffnung zu Wandunterkante" bei den INT-Türen.

Ich finde hier zwar die Einstellung die Öffnung nach unten zu vergrößern, aber gleichzeitig den Hinweis, dass dadurch NICHT die nominale Größe verändert wird:

Das führt offenbar dazu, der Wert der Unterkante der Öffnung auf 0,00 bleibt.

Interessanterweise schafft es aber der T Marker bzw. der T Marker AUT die "- 15" hinzuschreiben.

Einen Gesamtwert der Höhe der Rohbauöffnung, also in diesem Fall 2,10 + 0,15 habe ich leider nicht gefunden.

Hilft dir die Info über die Marker weiter, oder hättest du die Gesamthöhe wollen?

LG Thomas

Betreff: Korrekte Türenmodellierung / -bemaßung

Ata1 — Thu, 12 Feb 2026 08:09:24 GMT

Hallo Thomas,
Danke schonmal für die Antwort.
Das mit dem Marker geht schonmal in die richtige Richtung, allerdings hätte ich gern die Gesamthöhe in den Maßketten dargestellt. Ich vermute aber, dass es dazu momentan keine zufriedenstellende Lösung gibt und ich erstmal mit den DACH-Türen auskommen muss 😕

Betreff: Korrekte Türenmodellierung / -bemaßung

snow — Wed, 18 Feb 2026 08:34:14 GMT

Hallo

Kann das nicht sein, dass da nur der eine spezielle Bemaßungspunkt für das Höhenmaß bis Unterkante Öffnung im Skript fehlt?
Wen dem so wäre - könnte den jemand von euch nicht dort noch einfügen?

Erst nicht erwähnt…
Das BIM all door Objekt ist gemeint. 💡

Betreff: Korrekte Türenmodellierung / -bemaßung

Stefan L_ — Tue, 17 Feb 2026 15:52:57 GMT

Meine Lenden beben vor Stolz(*), in dieser illustren Runde genannt zu werden.

Aber (1): Manipulationen an den Original-Bibs halten nur bis zum nächsten Update. Danach sind die Bemaßungen futsch.

Aber (2): Eine abgezweigte Kopie eines Original-Bibs ist ein toter Ast.

Aber (3): Gerade bei Fenstern/Türen ist das Sammelsurium an geCALLten Einzelteilen zuviel für meine Lenden.

(*) Zitat 'Fist of Zen'

Betreff: Korrekte Türenmodellierung / -bemaßung

Mischa — Tue, 17 Feb 2026 16:24:01 GMT

Versuchs mal so, ich hab hier 16cm Bodenaufbau und die Tür ist 2,135 hoch.

Grüße

Betreff: Korrekte Türenmodellierung / -bemaßung

snow — Tue, 17 Feb 2026 17:11:08 GMT

Vielleicht hat sich das doch noch nicht überall herumgesprochen...

Weil dem so ist - mein Aufruf...

Betreff: Korrekte Türenmodellierung / -bemaßung

Frank Beister — Wed, 18 Feb 2026 07:21:23 GMT

Das ist etwas euphemistisch. Es entwickelt da gerade niemand wirklich "weiter". Ich weiß zwar noch so halbwegs, was ich damals getan habe, aber es kostet trotzdem Zeit sich da wieder reinzuarbeiten. Die habe ich derzeit nicht. Das Problem ist, dass es 8-9 Maße für die Öffnungsbreite (und damit auch Höhe) gibt, die als Parameter abrufbar sind und somit aufeinander reagieren müssen. Zusätzlich haben Einstellungen aus Zarge und Türblatt (Falz, Spiegelbreiten e.a.) teilweise bidirektionalen Einfluss auf diese Parametergruppe. Zusätzlich wurde der Mechanismus übernommen per Butto ein Maß auf das nominale Maß (A/B) zu übertragen bzw. umgedreht. Das ist so schon nicht 100% stabil. V.a. wenn man mehrere unterschiedliche Türen gleichzeitig an der Stelle ändert.

Wenn's einfach wäre, ginge es schnell und könnte es jeder. 😉
Kurz: Im Moment zeichnet sich noch kein "Team" ab, das den Quellcode überblickt. Ich habe nicht die Zeit mich so tief reinzuarbeiten. Leider auch nicht, um z.B. Claude darauf loszulassen. Ich könnte aber in einem Team mithelfen.

Wenn sich eine Gruppe findet, die eine spezielle Anforderung gerne umgesetzt sähen, funktioniert ja vielleicht auch sowas wie crowd-funding.

Betreff: Korrekte Türenmodellierung / -bemaßung

snow — Wed, 18 Feb 2026 08:57:03 GMT

Danke Frank für deine Rückmeldung!

An einen Spendenaufruf, damit diejenigen die das machen, auch dafür bezahlt werden könnten, hatte ich jetzt auch schon gedacht. 🌟

Das Objekt ist echt die einzige vernünftige Tür am (CAD-) Markt, die zumindest ich kenne. Neben vielem anderen mag ich das Objekt auch deswegen, weil es Türblatfalz und Tür-Drücker-Darstellung gibt.

Dass sich die Öffnungshöhe nicht bis zum Rohboden bemaßen lässt, schränkt die Vewendbarkeit jedoch wieder ganz schön ein...

Es wär' doch schön – wenn diese Wunderwerk schon überhaupt entstanden ist – diese Kleinigkeiten noch anzufügen. 😊

@BerndSchwarzenbacher
Wenn sich so eine Team, wie von Frank vorgeschlagen gäbe – wärst du auch dabei?

Betreff: Korrekte Türenmodellierung / -bemaßung

Ata1 — Thu, 19 Feb 2026 07:12:33 GMT

Bringt bei der Tür INT leider nichts...

Betreff: Korrekte Türenmodellierung / -bemaßung

BerndSchwarzenbacher — Sat, 21 Feb 2026 12:58:15 GMT

@snow freut mich, dass du da an mich denkst 🙂

Hatte eh schon länger vor mir die Tür mal anzuschauen. Aber hat noch nicht den richtigen Anlass gegeben. Wenn sich da ein Team mit Funding findet, bin ich gerne auch dabei 🙂

Betreff: Korrekte Türenmodellierung / -bemaßung

Lukas Oelmueller — Sat, 21 Feb 2026 13:24:53 GMT

So auf die schnelle komm ich ohne Scripting zu folgender Möglichkeit:
Achtung: geht nur bei "eigener Höhe" nicht bei bis Wandunterkante!

1. Dieses Video zeigt dem Umweg der Etikettierung von IFC Eigenschaften
https://youtu.be/g6EI0H9yt5c?si=O-rJamnEPPqB_0T3
2. Mappe den Wert GDL Wert "thresholdBottomOversize" zusammen mit der Höhe und einem "+" dazwischen in dem als Standard definiertem IFC Übersetzer
Beschrifte mit dem Etikett "Klassifizierung und Eigenschaften"

Betreff: Korrekte Türenmodellierung / -bemaßung

snow — Thu, 26 Feb 2026 08:47:38 GMT

Danke Lukas, für das aufzeigen der Möglichkeit, die relevante Höhe "irgendwie" in den Plan zu bekommen.

Das große Anliegen diesbezüglich ist aber weiterhin, dieses Maß, bis Wandunterkante in die normale Bemaßung zu bekommen 😉

Wie hoch schätzt ihr denn den Aufwand, das entsprechend in das Skript einzuarbeiten?
... dann ließe sich der Finanzbedarf daraus ja ableiten.

@Hmooslechner
Was sagst du denn dazu?
...hatte dich noch gar nicht gefragt, bisher...

Betreff: Korrekte Türenmodellierung / -bemaßung

Frank Beister — Thu, 26 Feb 2026 15:39:25 GMT

Ich hatte schon mal reingeschaut. Der kritische Part ist im Main-Objekt. Ein Unterprogrammaufruf um ca. Zeile 538 und der böse Stoff ab Zeile 1084. Es kann sein, dass der gewünschte Fangpunkt sowieso gesetzt wird, aber nicht auf der Höhe, die du brauchst. Wenn die Maße den Rohbaubezug richtig bekommen, könnte das evt. sogar ohne ein Ändern eines HOTSPOT funktionieren.
Da lässt sich kein Aufwand abschätzen. Die Gesamtabmessungen sind ein Knotenpunkt, wo viele Abhängigkeiten zusammenlaufen. Da kann man voraussichtlich nicht "einfach was ändern". V.a. nicht schnell. Es bräuchte wieder jemand, der sich mit in den Quellcode reinkniet. Vielleicht kann das auch Claude, aber sicher nicht in der freien Variante.

Betreff: Korrekte Türenmodellierung / -bemaßung

snow — Sat, 07 Mar 2026 12:57:29 GMT

@Frank Beister schrieb:

Es bräuchte wieder jemand, der sich mit in den Quellcode reinkniet.

Sieht sich dazu jemand von euch berufen?

(Hört doch mal genau hin… 😉)

Betreff: Korrekte Türenmodellierung / -bemaßung

runxel — Sat, 07 Mar 2026 18:12:29 GMT

Na gut, na gut.

Einer muss ja.

Ich habe das Repo mal geforkt und damit gegonnen, den Code von Frank zu entwirren und aufzubereiten (nicht falsch verstehen, fremder Code ist immer erst mal wüst und schwierig zu durchblicken; Franks Code ist aber sehr smart.). Ist auf meinem Github zu finden. Jetzt kann man auch als "Uneingeweihter" damit arbeiten, denn ich habe alles ins native HSF Format gebracht; man kann also den LPXML_Converter nun direkt damit füttern, ohne von externen Tools abhängig zu sein.

Einige kleine Fehler hab ich auch schon ausgemerzt (der Code, wie er aktuell ist, ist nur bedingt lauffähig. @Frank Beister , da werden einige Makros mit falschen bzw. nicht existenten Parametern aufgerufen).

Ich habe mich mal durch die GS-Makro-Abhängigkeiten gequält, um zu schauen, was sie da anstellen, dass die Bemaßung wie gewünscht funktioniert. Allerdings zunächst ohne Ergebnis, denn es ist egal, ob ein Hotspot tatsächlich dort gesetzt ist – das ist also eine falsche Fährte.

Für die fachlich Interessierten: Das Makro, in dem bei den GS-Türen die Hotspots auf die unterste Höhe des Türlochs gesetzt werden, ist das folgende:
GS Tür > GS Internal Door Functions CHE > WallholeStructure > WallholeCut.

Stattdessen ist es einfach der magische Parameter ac_wallhole_height der richtig befüllt sein muss.

Der wird allerdings an etlichen Stellen verwendet. Das wird etwas dauern, das zu entschärfen und alle Referenzen hier richtig auszutauschen.

Das ist, wie Frank ganz richtig gesagt, wahrscheinlich nicht mal eben so an einem Nachmittag gemacht.

Betreff: Korrekte Türenmodellierung / -bemaßung

snow — Sat, 07 Mar 2026 13:11:21 GMT

Wow!

Danke im Namen aller, schon mal für die Spätschicht!

(Ich hatte mir auch mal ein ganz einfaches Türobjekt gebastelt… da hatte ich auch mit der Höhenbemaßung zu tun… ist aber schon wieder ein paar Jahre her und ich kann mich an das alles nicht mehr so genau erinnern… und konnte die Konversationen dazu auch nicht mehr finden.… gut, dass die relevanten Dinge dazu hier genannt werden 👍)

Betreff: Korrekte Türenmodellierung / -bemaßung

snow — Thu, 12 Mar 2026 18:45:28 GMT

Würde vielleicht eine Kiste Wein helfen, damit es weitergehen kann? 😉