Thema "Re: quadratische stütze die in alle richtungen nach oben bre" in Modellierung

quadratische stütze die in alle richtungen nach oben bre

Anonymous — Tue, 19 Aug 2008 11:25:00 GMT

wie zeichnet ihr eine quadratische stütze die in alle richtungen mit gleichem winkel in allen richtungen nach oben breiter wird??

Re: quadratische stütze die in alle richtungen nach oben bre

Anonymous — Tue, 19 Aug 2008 11:47:00 GMT

Hallo mrdropin!

Ich hab auchmal so eine Stütze machen müssen...

Ich habs im Profiler nicht hinbekommen, dann hab ich einfach eine Trapezwand gezeichnet (mit meiner erforderlichen Neigung) und mit dem "Wandrechteck" meine Stütze aufgezogen. Hat zwar recht gut geklappt, ist aber nicht sehr elegant... bin gern für ander Vorschläge offen.

Lg Stefan :winken:

Re: quadratische stütze die in alle richtungen nach oben bre

Anonymous — Tue, 19 Aug 2008 12:04:00 GMT

nimm den "Kegel stehend" und stell die Auflösung auf 4 !!
das ist die lösung!!

Re: quadratische stütze die in alle richtungen nach oben bre

Anonymous — Tue, 19 Aug 2008 12:15:00 GMT

Ist auch eine Möglichkeit:

Problem:

- falsche GR darstellung

Lg Stefan :winken:

Re: quadratische stütze die in alle richtungen nach oben bre

Anonymous — Tue, 19 Aug 2008 12:17:00 GMT

mit dem muss man halt leben, 2 quadrate sind mit linien schnell gezeichnet.

Re: quadratische stütze die in alle richtungen nach oben bre

Anonymous — Tue, 19 Aug 2008 12:25:00 GMT

Tja auch wieder war...

Lg Stefan :winken:

Re: quadratische stütze die in alle richtungen nach oben bre

andreaszeike — Tue, 19 Aug 2008 12:31:00 GMT

GDL "REVOLVE" mit "RESOL 4" müsste es sein... Aber vielleicht ist RESOL nicht mal erforderlich. Müsste ich mir selbst noch mal zu Gemüte führen. Die Grundrissdarstellung kann mit "PROJEKT2" optimiert werden.

Der Profiler ist aber auch eine gute Idee - und ein Profiler-Objekt kann auch nachbearbeitet werden!

Gruß, az

Hier die Links:

REVOLVE

und

RESOL

[ 19. August 2008, 14:35: Beitrag editiert von: az ]

Re: quadratische stütze die in alle richtungen nach oben bre

Markus Denzlinger — Tue, 19 Aug 2008 12:56:00 GMT

Der Profiler ist eine Möglichkeit. Eine andere wäre eine profilierte Wand zu erzeugen. Der Fußpunkt dieser Wand entspricht der Außenkante des Baukörpers.

Gruß

Markus

Re: quadratische stütze die in alle richtungen nach oben bre

Anonymous — Tue, 19 Aug 2008 13:06:00 GMT

Wie soll das im Profiler hinhauen? Das erstellte Profil müsste aber für die Wände verfügbar sein umd die Stütze zu bauen?! :confused:

Lg Stefan :winken:

Re: quadratische stütze die in alle richtungen nach oben bre

andreaszeike — Tue, 19 Aug 2008 14:07:00 GMT

Das Profil wäre rudimentär, d.h. ohne Verschneidungsfunktion etc. Geht mit dem Profiler folgendermaßen:

- Du erstellst eine Schraffur in Form Deiner Stütze, halber Querschnitt. Am Besten die Schraffur, die Du nachher im Schnitt sehen willst.

- Die Drehachse der Schraffur setzt Du an den Projekt-Ursprung (!)

- Jetzt den Profiler anwerfen, Rotationskörper. Klick auf Ursprung, Klick auf zweiten Punkt uf der x-Achse. Speichern.

Jetzt das Objekt öffnen (markieren und strg+shift+O)

- Im 2D-Script steht unter dem PROJEKT-Befehl jede Menge Zeug, was Du nicht wirklich brauchst. Löschen oder deaktivieren.

- Im MasterScript steht ein Parameter, der den Wert 270.000 hat. Den ändern auf 45

- Im 3D-Script RESOL auf "RESOL 4" ändern

Objekt speichern, fertig.

Gruß, az

[ 19. August 2008, 16:12: Beitrag editiert von: az ]

Re: quadratische stütze die in alle richtungen nach oben bre

andreaszeike — Tue, 19 Aug 2008 14:17:00 GMT

schau mal hier: Stütze Konisch

Gruß, az

(nicht erschrecken, ist bloß Werbung!)

[ 19. August 2008, 16:18: Beitrag editiert von: az ]

Re: quadratische stütze die in alle richtungen nach oben bre

andreaszeike — Tue, 19 Aug 2008 14:45:00 GMT

...und hier zum besseren Verständnis von RESOL 😉

Stütze konisch (RESOL)

(Parameter RESOL=5 ergibt 5-Eckige Stütze)

Gruß, az

[ 19. August 2008, 16:46: Beitrag editiert von: az ]

Re: quadratische stütze die in alle richtungen nach oben bre

andreaszeike — Tue, 19 Aug 2008 15:23:00 GMT

Die Lösung mit dem Profiler ist natürlich etwas kompliziert und eigentlich auch für etwas kompliziertere Querschnitte gedacht.

Schneller und eleganter ist es, wenn Du Dir die AC-Grundelemente aus der Basisbibliothek auf Deine Bedürfnisse anpasst. Der stehende Kegel aus AC70 hat zB auch die richtige Grundrissdarstellung. Ich hab dem Objekt im 3D-Script mal einen RESOL-Parameter eingesetzt, und voilá!

Wenn Du sowas machst, speichere aber das neue Objekt unbedingt unter einem neuen Namen, zB: konus_resol_70.gsm, sonst verlierst Du das Grundelement!

Gruß, az

[ 19. August 2008, 17:35: Beitrag editiert von: az ]

Re: quadratische stütze die in alle richtungen nach oben bre

Anonymous — Tue, 19 Aug 2008 15:39:00 GMT

Ich würde das mit dem Freiflächenwerkzeug und sichtbaren Triangulationslinien machen. So ist die Säule auch ziemlich variabel.

-Freifläche mit quadratischem Umriss auf Höhe 0,00 und mit Stärke 0,00 zeichnen
-Innerhalb dieser Fläche 4 Punkte im kleineren Quadrat zeichnen (Höhe = Säulenhöhe*-1)
In Grundriss einsetzen und auf richtige Höhe achten.

Re: quadratische stütze die in alle richtungen nach oben bre

zzyzx — Tue, 19 Aug 2008 15:48:00 GMT

<blockquote>Zitat:<hr />... eine quadratische stütze die in alle richtungen mit gleichem winkel in allen richtungen nach oben breiter wird?? mit dem freiflächenwerkzeug geht das meines wissens nicht direkt; man kann die stütze aber mit dem freiflächenwerkzeug auf dem kopf stehend zeichnen und dann ins gdl skript ziehen und dort drehen

:winken:

Re: quadratische stütze die in alle richtungen nach oben bre

Anonymous — Tue, 19 Aug 2008 16:03:00 GMT

Es geht schon Das Ding reagiert irgenwie eigenartig

- im Schnitt ist´s OK
- im 3D Fenster mit Aktivierung Pfeilwerkzeug funktionierts
- Im 3D Fenster mit Aktivierung Markierungsrahmen funktionierts nicht
- im 3 D Schnitt funktionierts nicht

:confused:

[ 19. August 2008, 18:04: Beitrag editiert von: Egon ]

Re: quadratische stütze die in alle richtungen nach oben bre

poeik — Tue, 19 Aug 2008 17:28:00 GMT

<blockquote>Zitat:<hr /> Es geht schon Das Ding reagiert irgenwie eigenartig Das scheint ein Bug von AC8.1 zu sein. Habs mit AC10 ausprobiert, ohne Probleme. Vielleicht noch zu erwähnen, dass bei der Konstruktionsmethode "nur Oberfläche" verwendet werden muss, und auch bei dieser Methode sind Schnitt- und Grundrissdarstellung nicht korrekt (leere Hülle).

Aber ein interessanter Tipp, man lernt immer wieder neue Möglichkeiten von AC kennen. Danke Egon... :winken:

Gruss, poeik

Re: quadratische stütze die in alle richtungen nach oben bre

zzyzx — Wed, 20 Aug 2008 07:06:00 GMT

ich hab das eben mal probiert und kann das merkwürdige verhalten (wie es egon beschrieben hat) für die 10 und auch für die aktuellste 12 bestätigen, und zwar für die massivausführung. wohlwollend könnt' mann jetzt sagen, dass dies ausserhalb der vorgesehenen nutzung ist; meiner meinung nach ist es aber ein bug.

"nur oberfläche" ist bei einer stütze nicht so sinnnvoll, denn dann stimmt der schnitt nicht und man kann sie z.b. nicht mit boolschen operationen oben schräg abschneiden (o.ä.)

deshalb besser eine der anderen methoden nutzen, etwa die trapezwand, die profilwand oder auch ein selbsterstelltes objekt.

:winken:

Re: quadratische stütze die in alle richtungen nach oben bre

Anonymous — Wed, 20 Aug 2008 07:13:00 GMT

Hallo,

ich habe das auch in der 11er getestet. Dieses Problem tritt auch hier auf. Diese Methode ist somit "praktisch" unbrauchbar... Die Idee ansich ist eigenlich super, aber wenn die Schnitt-Schraffuren nicht stimmen sollte man wie zzyzx gerade erwähnt hat doch die andern Möglichkeiten wählen.

Lg Stefan :winken:

Re: quadratische stütze die in alle richtungen nach oben bre

poeik — Wed, 20 Aug 2008 07:55:00 GMT

Wirklich eigenartig... bei mir funktioniert es nach wie vor auf beiden Arbeitsplätzen mit Mac, sowohl AC10 und auch 11. :confused: Aber wenn es bei euch Probleme gibt, dann vielleicht doch besser Finger weg.

Könnte evtl. die von Egon erwähnte Stärke 0,00 Probleme geben? Ich habe immer Stärke 1,00 verwendet, da man sie bei Konstruktionsmethode "nur Oberfläche" sowieso nicht sieht...

Gruss, poeik