Thema "anregung: erstellung eines 'forumsobjektes'" in Programmierung

anregung: erstellung eines 'forumsobjektes'

Anonymous — Fri, 03 Dec 2004 09:07:00 GMT

guten morgen liebe gdl freunde 😄

Re: anregung: erstellung eines 'forumsobjektes'

zzyzx — Fri, 03 Dec 2004 09:25:00 GMT

mit dem "bekannten fahnenobjekt" meinst du bestimmt das, oder?:
!Flag created by Frank Chin
!November, 2000
das sollte man dor mit einem mul befehl am richtigen platz entsprechend umbauen können, das stänglein oben bekommt man bestimmt auch noch rein, oder?
:winken:

Re: anregung: erstellung eines 'forumsobjektes'

zzyzx — Fri, 03 Dec 2004 10:13:00 GMT

wie's der zufall manchmal will, brauch ich selber grad so ein ding.
mal sehen, was ich machen kann; wird aber sicher erstmal ohne textur sein, denn das mach ich eh in artlantis.

Re: anregung: erstellung eines 'forumsobjektes'

zzyzx — Fri, 03 Dec 2004 15:00:00 GMT

so, nix besonderes, ist nur das orginal-flag ein bisschen verändert.
im gegensatz zum orginal aber ohne textur und ohne animierfunktion bei filmen, aber das kann man ggf ja wieder reinbauen, wenns wer braucht.
<blockquote>Code:<hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;"> ! fahne_2.gsm by zzyzx, basiert auf Flag created by Frank Chin November2000
! nix besonderes !
! zzyzx = 5
! dmm = 0.1 !(Mastdurchmesser unten)
! ausl = 1 !(Ausleger an)
! edst = 0 !(einfache darstellung)
! ftl = 3 !(Fahnentuch Länge)
! ftb = a-0.15 !(Fahnentuch Breite)
! mtuch = 108 !(Material Tuch)
! q = 0 !(bewegen von 0-360)
! ausl = 0.3 !(tiefe der auslenkung)

cone zzyzx, dmm/2, dmm/3, 90,90
if auslg then
addz zzyzx - 0.1
roty 90
cylind a,dmm/4
del 2
endif
material mtuch
add 0.1,0,zzyzx-0.15
rotx 270
if edst then
rect ftb, ftl
else
rotz 90
mul ftl/2.13,-ftb/1.05,ausl
add 1.05,0.5309,0

MASS mtuch,mtuch,mtuch,
25, 62, 2, -1.0,
-1.049971, -0.530855, SIN(q+200)*0.1*0.3, 8,
-0.771689, -0.501782, SIN(q+160)*0.1*0.4, 8,
-0.530451, -0.477571, SIN(q+120)*0.1*0.5, 8,
-0.257369, -0.477571, SIN(q+80)*0.1*0.6, 8,
0.00239097, -0.500883, SIN(q+40)*0.1*0.8, 8,
0.278803, -0.500883, SIN(q+0)*0.1*1, 8,
0.558544, -0.514204, SIN(q-40)*0.1*1.2, 8,
0.828295, -0.525516, SIN(q-80)*0.1*1.4, 8,
1.078065, -0.53000, SIN(q-120)*0.1*1.9, 8,

1.01146, -0.274425, SIN(q-80)*0.1*1.6, 8,
1.001469, -0.03797665, SIN(q-40)*0.1*1.6, 8,
0.978772, 0.221673, SIN(q+0)*0.1*1.6, 8,

0.937848, 0.429705, SIN(q+40)*0.1*1.6, 8,
0.755893, 0.472164, SIN(q+80)*0.1*1.4, 8,
0.499139, 0.499221, SIN(q+120)*0.1*1.2, 8,
0.250612, 0.483442, SIN(q+160)*0.1*1, 8,
-0.00974972, 0.471607, SIN(q+200)*0.1*0.8, 8,
-0.250387, 0.487386, SIN(q+240)*0.1*0.6, 8,
-0.521268, 0.508426, SIN(q+280)*0.1*0.4, 8,
-0.758049, 0.513212, SIN(q+320)*0.1*0.2, 8,
-1.049465, 0.497912, SIN(q+360)*0.1*0, 8,

-1.020189, 0.250694, SIN(q+320)*0.1*0.2, 8,
-1.00054, 0.00531673, SIN(q+280)*0.1*0.4, 8,
-1.013366, -0.274425, SIN(q+240)*0.1*0.4, 8,
-1.049971, -0.530855, SIN(q+200)*0.1*0.3, -1,

-0.771689, -0.501782, SIN(q+160)*0.1*0.4, 8,
-0.716945, -0.254444, SIN(q+200)*0.1*0.5, 8,
-0.720275, 0.01530751, SIN(q+240)*0.1*0.5, 8,
-0.736317, 0.26934, SIN(q+280)*0.1*0.3, 8,
-0.758049, 0.513212, SIN(q+320)*0.1*0.2, -1,

-0.530451, -0.477571, SIN(q+120)*0.1*0.5, 8,
-0.490488, -0.241123, SIN(q+160)*0.1*0.6, 8,
-0.490488, 0.01530751, SIN(q+200)*0.1*0.6, 8,
-0.497599, 0.271733, SIN(q+240)*0.1*0.5, 8,
-0.521268, 0.508426, SIN(q+280)*0.1*0.4, -1,

-0.257369, -0.477571, SIN(q+80)*0.1*0.6, 8,
-0.237388, -0.241123, SIN(q+120)*0.1*0.7, 8,
-0.234057, 0.00864699, SIN(q+160)*0.1*0.7, 8,
-0.234085, 0.257267, SIN(q+200)*0.1*0.6, 8,
-0.250387, 0.487386, SIN(q+240)*0.1*0.6, -1,

0.00239097, -0.500883, SIN(q+40)*0.1*0.8, 8,
-0.00093929, -0.247783, SIN(q+80)*0.1*0.8, 8,
0.00239097, -0.00134379, SIN(q+120)*0.1*0.8, 8,
-0.00341036, 0.238725, SIN(q+160)*0.1*0.8, 8,
-0.00974972, 0.471607, SIN(q+200)*0.1*0.8, -1,

0.278803, -0.500883, SIN(q+0)*0.1*1, 8,
0.268812, -0.241123, SIN(q+40)*0.1*1, 8,
0.272142, -0.00134379, SIN(q+80)*0.1*1, 8,
0.252406, 0.237792, SIN(q+120)*0.1*1, 8,
0.250612, 0.483442, SIN(q+160)*0.1*1, -1,

0.558544, -0.514204, SIN(q-40)*0.1*1.2, 8,
0.521912, -0.247783, SIN(q+0)*0.1*1.2, 8,
0.50859, 0.00531673, SIN(q+40)*0.1*1.2, 8,
0.500454, 0.250694, SIN(q+80)*0.1*1.2, 8,
0.499139, 0.499221, SIN(q+120)*0.1*1.2, -1,

0.828295, -0.537516, SIN(q-80)*0.1*1.4, 8,
0.781672, -0.261104, SIN(q-40)*0.1*1.4, 8,
0.785002, -0.02132535, SIN(q+0)*0.1*1.4, 8,
0.751064, 0.230706, SIN(q+40)*0.1*1.4, 8,
0.755893, 0.472164, SIN(q+80)*0.1*1.4, -1,

-0.983366, -0.274425, SIN(q+240)*0.1*0.4, 8,
-0.716945, -0.254444, SIN(q+200)*0.1*0.5, 8,
-0.490488, -0.241123, SIN(q+160)*0.1*0.6, 8,
-0.237388, -0.241123, SIN(q+120)*0.1*0.7, 8,
-0.00093929, -0.247783, SIN(q+80)*0.1*0.8, 8,
0.268812, -0.241123, SIN(q+40)*0.1*1, 8,
0.521912, -0.247783, SIN(q+0)*0.1*1.2, 8,
0.781672, -0.261104, SIN(q-40)*0.1*1.4, 8,
1.01146, -0.274425, SIN(q-80)*0.1*1.6, -1,

-0.960054, 0.00531673, SIN(q+280)*0.1*0.4, 8,
-0.720275, 0.01530751, SIN(q+240)*0.1*0.5, 8,
-0.490488, 0.01530751, SIN(q+200)*0.1*0.6, 8,
-0.234057, 0.00864699, SIN(q+160)*0.1*0.7, 8,
0.00239097, -0.00134379, SIN(q+120)*0.1*0.8, 8,
0.272142, -0.00134379, SIN(q+80)*0.1*1, 8,
0.50859, 0.00531673, SIN(q+40)*0.1*1.2, 8,
0.785002, -0.02132535, SIN(q+0)*0.1*1.4, 8,
1.001469, -0.03797665, SIN(q-40)*0.1*1.6, -1,

-0.980189, 0.250694, SIN(q+320)*0.1*0.2, 0,
-0.736317, 0.26934, SIN(q+280)*0.1*0.3, 0,
-0.497599, 0.271733, SIN(q+240)*0.1*0.5, 0,
-0.234085, 0.257267, SIN(q+200)*0.1*0.6, 0,
-0.00341036, 0.238725, SIN(q+160)*0.1*0.8, 0,
0.252406, 0.237792, SIN(q+120)*0.1*1, 0,
0.500454, 0.250694, SIN(q+80)*0.1*1.2, 0,
0.751064, 0.230706, SIN(q+40)*0.1*1.4, 0,
0.978772, 0.221673, SIN(q+0)*0.1*1.6, -1
endif

end

Re: anregung: erstellung eines 'forumsobjektes'

Anonymous — Tue, 07 Dec 2004 07:17:00 GMT

hallo zzyzx,
danke für deine anregungen. leider habe ich zur zeit der erstellung dieses threads nicht gewusst dass ich jetzt sehr mit arbeit zugedeckt sein werde und darum noch keine zeit habe mich ernsthaft darum zu kümmern.
kommt zeit kommt gdl.

Re: anregung: erstellung eines 'forumsobjektes'

Anonymous — Tue, 15 Mar 2005 08:07:00 GMT

nochmal hallo zzyzx,

habe mir dein script jetzt mal reinkopiert (also kopiert und dann jede zeile den umbruch händisch gemacht - warum kann man das nicht einfach richtig in ac reinkopieren?). muss sagen, für die schnelle darstellung ein super script. muss aber leider das projekt noch immer verschieben aus gründen des zeitmangels, weil änderungswünsche bzw. erweiterungsideen habe ich schon 😄

Re: anregung: erstellung eines 'forumsobjektes'

andreaszeike — Tue, 15 Mar 2005 11:48:00 GMT

hallo peter_h,

für das Kopieren von Code aus dem Forum musst Du erst Wordpad bemühen. (Den Code in Wordpad eingesetzt macht Dir die ganzen Umbrüche)

Dann nochmal strg+a/strg+c und strg+v in den GDL-Editor oder wohin Du willst....

Gruß, az

Re: anregung: erstellung eines 'forumsobjektes'

Anonymous — Tue, 15 Mar 2005 12:34:00 GMT

super sache, danke für die info! 🙂

Re: anregung: erstellung eines 'forumsobjektes'

Anonymous — Wed, 15 Jun 2005 15:00:00 GMT

hat wer noch das original fahnenobjekt bzw. die version wo sie mehrfach kombiniert wurden? bitte mir mailen, thx.

Re: anregung: erstellung eines 'forumsobjektes'

Anonymous — Thu, 16 Jun 2005 12:34:00 GMT

danke an den fußballfan fürs ("modifizierte")objekt 😄

Re: anregung: erstellung eines 'forumsobjektes'

Anonymous — Thu, 16 Jun 2005 13:03:00 GMT

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von peter_h:
danke an den fußballfan fürs ("modifizierte")objekt 😄 ups, geoutet. 🙄
aber die modifizierung ist schon aus beruflichen gründen geschehen... :winken:

anke.

Re: anregung: erstellung eines 'forumsobjektes'

Anonymous — Tue, 21 Jun 2005 14:34:00 GMT

sitze jetzt ernsthaft daran (ein halbes jahr später). habe nach studium diverser hersteller die masten sowie ausleger etc. beisammen.
derzeit werke ich an den fahnen selbst, die habens ja in sich.

darum eine frage: kann man ein MASS machen mit nicht sichtbarem netz? ich möchte im grundriss und in der ansicht nur die fahnenumrisse sehen und nicht sämtliche vektoren.
dass mir vieles andere auch noch nicht so klar ist erwähne ich mal nicht 😉

Re: anregung: erstellung eines 'forumsobjektes'

zzyzx — Tue, 21 Jun 2005 15:45:00 GMT

... das sollte eigentlich über die mask und statuswerte gehen, aber ich hab es auch nicht hinbekommen. vielleicht sollte man versuchen, das ganze mass teil nochmal neu zu texten, wenn's wichtig ist.
das betrifft übrigens nicht nur den grundriss (da könnte man sich mit einem symbol behelfen) sondern auch schnitte und ansichten, da kommen die linien auch
:winken:

Re: anregung: erstellung eines 'forumsobjektes'

Anonymous — Wed, 22 Jun 2005 08:11:00 GMT

über die statuswerte habe ich nichts geschafft, muss aber zugeben dass ich die statuswerte (mangels kompletter auflistung der möglichkeiten samt sinnvoller beschreibungen zum befehl mass) nicht ganz durchblicke.
warum hast du zb. den status von 15 bzw. 13 des originalcodes auf 8 geändert? es fällt mir schwer von einem fertigen code rückschlüsse auf die zusammensetzung des statuswertes zu ziehen.

bin gerade dabei dass ich das mass dynamisch mit den variablen der fahnenbreite wie -höhe neu texte, weil mir der umweg über mul und die dadurch bedingte unflexibilität nicht zusagt.

habe aus einer freifläche den gdl code generiert. leider ist es ja bei der freifläche in AC selbst auch nicht möglich den raster in einer anderen farbe darzustellen. mein lösungsansatz ist derzeit das mass in weiß (transparent geht ja leider auch nicht) zu bilden und den umriss per 3d-linien nachzuziehen. dies war bei der "statischen" mul-version auch nicht möglich.

weiters bin ich gerade dran die schwingung der fahne (respektive den z-wert des mass) zu "entziffern". auch hier denke ich gerade an einen anderen lösungsansatz. im prinzip ist es wichtig durch die variable N_ (bildnummer bei animation) über eine 360° kurve mittels der winkelfunktion auf einen z-wert zu schließen. hier kann man dann noch so sachen wie windstärke mit einfließen lassen. wichtig ist also der "maximale hub" der fahne, welchen ich mal statisch in AC ermitteln möchte. dann biege ich (wie scheinbar im original auch) durch irgendwelche multiplikatoren den z-wert in die gewünschte richtung. dies ist der ansatz - wie lange die ausführung dauern wird kann ich noch nicht sagen 😄 .

Re: anregung: erstellung eines 'forumsobjektes'

zzyzx — Wed, 22 Jun 2005 08:49:00 GMT

<blockquote>Zitat:<hr /> warum hast du zb. den status von 15 bzw. 13 des originalcodes auf 8 geändert? ... im handbuch steht was, dass die statuswerte ähnlich wie bei prism_ seien. dort sind die werte 15 (bzw 13) mit oberfläche und kante dreiseitig (bzw oben und unten), das war der eine ansatz, dann gibts noch einen weiteren statuswert ganz oben, bevor die koordinaten kommen, der führt aber auch nicht zum gewünschten ziel.

möglicherweise ist mass so ein befehl, bei dem die mask und statuswerte nicht 100%ig funktionieren...
der ansatz über selberzeichnen ist aber sicher sinnvoll. ich vermute, dass auch das orginalobjekt so erstellt wurde
bin mal gespannt, was dabei raus kommt.

Re: anregung: erstellung eines 'forumsobjektes'

Anonymous — Wed, 22 Jun 2005 09:21:00 GMT

Welche Abbildungsvorschriftwurde denn für die Fahnenform und das bewegte Flattern verwendet? Vielleicht geht das ja mit einem anderen Befehl?

Re: anregung: erstellung eines 'forumsobjektes'

Anonymous — Wed, 22 Jun 2005 11:09:00 GMT

Here comes the Erinnerung:
Bei MASS funktionierte schon in der 8.x was nicht. Kann sein, daß das die MASK-Werte waren. Vielleicht geht es deshalb nicht.

Eigentlich ist das auch ein klarer Fall für den MESH-Befehl, oder?

Bei dem Versuch aus einem BLOCK das MASS zweimal per SOLIDS abzuziehen blieben ebenfalls die Triangulationslinien übrig. War aber keine schlechte Idee. 🙂

Re: anregung: erstellung eines 'forumsobjektes'

zzyzx — Wed, 22 Jun 2005 13:41:00 GMT

ja, mesh hab ich auch schon dran gedacht: ist aber nicht, da es als begrenzungsrand ein stures rechteck hat.

coons wäre auch nicht schlecht, aber da ist die auslenkung am rand im prinzip am grössten, also kein lockerer stoff sondern gespannt, wie bei textilen dächern

also vielleicht doch noch mit BASE - VERT - VECT - PGON - BODY anfangen?

:verzweifelt: :winken:

Re: anregung: erstellung eines 'forumsobjektes'

Anonymous — Wed, 22 Jun 2005 17:43:00 GMT

habe heute mein eigenes "segel" mal als entwurf gemacht. als gdl exportiert und in mein gsm reinkopiert. da dann händisch ein paar werte (so -55501125 E-17 und so) händisch korrigiert und auch die werte auf zwei dezimalen gekürzt. bei einigen hat er mir dann die verbindungslinie "entfernt".
muss mir morgen den code nochmal genauer ansehen weil ich glaube, dass da einiges gekürzt werden kann.

habe heute erfahren dass der "stress" weitergeht. hoffe ich kann das objekt noch abschliessen bevor es wieder ein halbes jahr mindestens liegt.

Re: anregung: erstellung eines 'forumsobjektes'

Anonymous — Fri, 24 Jun 2005 07:35:00 GMT

nein, meiner meinung nach muss man bei MASS bleiben. jedoch wäre es sehr angenehm wenn in einer überarbeitung der statuswert für "nur umrandung anzeigen" ergänzt werden würde.

derzeit löse ich die darstellung damit, dass ich den umfang mit 3d-linien (lin_) nachzeichne und das gitternetz des MASS in weiß darstelle. ist nicht ganz die lösung die ich anstrebe, jedoch bei allen darstellungsarten (ausgenommen "alle farben zu schwarz" - wobei hier auch schon desöfteren der wunsch geäußert wurde da weiß auszunehmen) praxisgerecht.

wenn ich die z-auslenkung parametrisiert habe stelle ich einen ersten entwurf (weil fertig ist das objekt nachher noch immer nicht) online.
eine frage: besteht der bedarf das objekt 8.x-tauglich zu machen, weil dann kopiere ich den code (welcher meiner meinung nach 8.x-tauglich ist) in die 8er version rüber.