Thema "Re: Standard Detailmarker" in Programmierung

Standard Detailmarker

Anonymous — Mon, 24 Apr 2006 16:20:00 GMT

Hallo, wie kann ich denn im Standard Detaimarker den Linientyp und den Stifttyp für das Markerpolygon festlegen ? habe schon einen neuen Parameter eingefügt im 2D Script, hatte leider keine Auswirkungen. Nun weiß ich nicht weiter. Vielleicht gibt es diese Parameter schon oder ich habe den Einfügungsort falsch gewählt ?
gruß
görge

Re: Standard Detailmarker

Anonymous — Wed, 26 Apr 2006 17:48:00 GMT

Ich denke, das geht über den Standarddialog, siehe Grafik. Oder meinst Du etwas anderes?
<img src="http://www.b-prisma.de/Bilder/marker.gif" alt=" - " />

Re: Standard Detailmarker

Anonymous — Thu, 27 Apr 2006 09:12:00 GMT

der Standarddialog hat leider Auswirkung auf das Markerpolygon und den Polygontyp (Auswahlrahmen). Ich wollte gerne das Markerpolygon (z.B. ein Kreis) fett darstellen, wie dann auch im Ausdruck, und der Polygontyp sollte als feine Linie erhalten bleiben, eventuell auch in einer anderen Farbe. Das geht so leider nicht.
Ausserdem hoffe ich so im GDL-Sript einen Bürostandard vorgeben zu können 🙂

Re: Standard Detailmarker

Anonymous — Thu, 27 Apr 2006 11:33:00 GMT

Hast du das Kästchen Objektfarben aktiviert ?
wenn nein: dann reagiert das Objekt nicht auf die Einstellungen in Dialog
wenn ja: dann kannst du deine Vorstellungen zumindest beim Standarddetailmarker mit entsprechenden Linientypen ( Farbe, Stärke, Linientyp) weitgehend verwirklichen.

Re: Standard Detailmarker

Anonymous — Thu, 27 Apr 2006 12:07:00 GMT

Ja, das Häckchen ist angeklickt. und ja, es ist der Standard Detailmarker.
Vielleicht habe ich mich nicht richtig ausgedrückt:
Es gibt zwei Rahmen, einmal den Polygontyprahmen, der den erzeugten Ausschnitt anzeigt, und das Markerpolygon (z.B. als Kreis), das davon unabhängig ist und zur Detailmarkierung im Ausdruck dient. Ich möchte beide unterschiedlich behandeln, was mit dem Standarddialog so nicht möglich ist.
das müsste doch eigentlich im GDL-Script zu lösen sein, ich weiß nur nicht wo genau und welche Parameter schon da sind.

Re: Standard Detailmarker

Anonymous — Thu, 27 Apr 2006 13:44:00 GMT

ich glaube ich hab dich jetzt verstanden:

da ich noch auf AC 8.1 arbeite kenn ich dein 2D Skript leider nicht.
trotzdem vielleicht ein erster Ansatzpunkt ohne Garantie, dass das durchgängig funktioniert. Ich habs einfach mal mit " trial und error" versucht:

- Kopie des Objekts Standard Detailmarker erstellen und unter neuem Namen in eine verwendte Bibliothek speichern

- Im 2D Skript folgende Zeilen suchen (die sind bei mir ziemlich am Anfang des Skripts):

pen AC_ClippPen
line_type AC_ClippLineType

- stattdessen schreiben:
pen 40
line_type AC_ClippLineType

- Objekt sichern und zu AC zurückkehren
- jetzt bekommt einer der beiden Rahmen zumindest mal eine andere Stiftfarbe. Die zweite Rahmenlinie kannst du nach wie vor im Dialogfeld ganz unten steuern.

- als nächstes die Linientype umschreiben
pen 40
line_type" Punkt 1mm"
- jetzt bekommt einer der beiden Rahmen zusätzlich eine andere Linientype.

So kannst du im Skript eine fix vorgegebene Stiftfarbe und Linientype wählen. Frag mich aber bitte nicht warum das funktioniert. Ich habs einfach probiert und kann auch nicht garantieren, dass da nicht sonst was über den Haufen geworfen wird.

Re: Standard Detailmarker

Frank Beister — Thu, 27 Apr 2006 14:05:00 GMT

Vorsicht vor dem Objektändern: Erste Maßnahme: Sichern unter eigenem Namen und in eigener Bibliothek.
Keine festen Werte einsetzen. Parameter in Liste neu anlegen und an Stelle von 40 oder "1mm-Linie" verwenden.

Re: Standard Detailmarker

Anonymous — Thu, 27 Apr 2006 14:15:00 GMT

@ frank:
volle Zustimmung... Vorsicht ist hier sicher oberstes Gebot.
Und das mit den Parametern wäre der auf meine Beschreibung folgende nächste Schritt nach ausgiebiger Testphase.

Ich kann mich nur wiederholen: vielleicht ein Ansatz - mehr nicht.

Re: Standard Detailmarker

Anonymous — Thu, 27 Apr 2006 15:59:00 GMT

Speichern unter neuem Namen ist klar 🙂

pen AC_ClippPen und line_type AC_ClippLineType sind beide schon als Parameter im Script vorhanden. Wenn ich sie einblende sind sie auch im Dialogfenster vorhanden. Leider ist es so, dass die Eingabe von Farbe und Linie beim 'Detailrahmen' sofort auch bei den beiden Parametern gesetzt wird und auch umgekehrt. Da gibts wohl eine Wechselwirkung, die ich nicht ausschalten kann 😞 Im Script habe ich schon mal zwei neue Parameter nach den ersten pen und line_type befehlen eingesetz, was ja die vorherigen ablösen sollte. tuts hier aber nicht, bei meinen anderen Scripten tats das aber immer (unter 8.1). warum?

naja. jetzt fahr ich erstmal nach paris und bin dann Dienstag wieder da und habe viele weitere hilfreiche antworten 🙂 und suche dann weiter

Vielen Dank jedenfalls
grüße
goerge

Re: Standard Detailmarker

Frank Beister — Fri, 28 Apr 2006 06:21:00 GMT

Es gibt eine Festlegung, was Namen angeht.

Globale Parameternamen beginnen mit GLOB_, WIDO_, SYMB_ etc. und sind global, außerhalb des Objektes definiert.

Lokale Parameter aus der Parameterliste sind entweder eigendefiniert oder vom Subtyp vorgegeben. Da gibt es wieder ein paar (=Regel, kein Dogma) Notationen: gs_ -Parameter sind zwar lokal definierte, aber in Objekten immer wieder kehrende Namen wie Hintergrundschraffur etc. Durch deren Vorgabe/Verwendung ist ab AC9 im Einstellungsdialog die Übergabe von Objekteinstellungen auf eine neue Auswahl (Pipette/Spritze) möglich (gleiche Parameternamen). Diese beginnen i.d.R. mit gs_ oder fm_, wobie gs wohl für Graphisoft und fm für ArchiFM steht. Sie wirken nur intern.

Dann gibt es noch weitere Standardnamen, die mit ac_ oder AC_ beginnen. ac wohl für ArchiCAD. Diese haben nach meiner Beobachtung folgenden Unterschied:
ac_ -Parameter erhalten bei Beginn des Skriptdurchlaufes bereits einen Wert, der sich aus der Umgebung des Objektes ergibt. Z.B. für einen Fenstermarker Einstellungen des zugewiesenen Fensters. Diese Parameter BEKOMMEN also Werte von außerhalb. Also so eine Art lokale globale Parameter.
AC_ funktioniert anders herum. Einstellungen an diesen Parameter wirken wiederum auf ihre Umgebung. Wie z.B. der Parameter AC_show2DHotspotsIn3D, der Auswirkungen auf die Fangpunkte des Objektes hat, die AC automatisch generiert. In deinem Fall hieße das, daß die Einstellungen deiner beiden Parameter nach außen wirken. Sonst schick mir mal eine PLA mit Kommentaren, so langsam interessiert mich das. 🙂 Aber das Prinzip ist in jedem Fall so, auch wenn die Namensgebung dem obigen vielleicht nicht in jedem Objekt entspricht.

Re: Standard Detailmarker

Anonymous — Fri, 28 Apr 2006 06:31:00 GMT

Ich habs in AC 8.1 so gelöst und es funktioniert bisher ohne Probleme (im kopierten Objekt mit neuem Namen) :

Im Parameterfenster zwei neue Parameter erstellen
in diesem Fall AC_PenNEU für den Stift und AC_LineNEU für den Linientyp.

Im 2D Skript habe ich die folgenden Änderungen bzw. Ergänzungen durchgeführt:

! pen AC_ClippPen ! deaktiviert******************
! line_type AC_ClippLineType ! deaktiviert******************
pen AC_PenNEU ! neu programmiert **********
line_type AC_LineNEU ! neu programmiert **********

Re: Standard Detailmarker

Frank Beister — Fri, 28 Apr 2006 06:41:00 GMT

Das war zu vermuten. 🙂 Ich würde nur das AC_ weglassen für die neuen Linien. Das ist definitiv eine Bezeichnung, die nur von GS her verwendet werden sollte.

Re: Standard Detailmarker

Anonymous — Fri, 28 Apr 2006 06:48:00 GMT

@frank
deine Ausführungen über ac_ und AC_ kamen mir dazwischen 😉 .
Ist aber für die Zukunft trotzdem gut zu wissen.

Re: Standard Detailmarker

Anonymous — Tue, 02 May 2006 12:20:00 GMT

durch die Bemerkungen von Frank über globale Parameter habe ich nochmal nachgedacht.
Ich habe die zwei neuen Parameter im Script nun direkt vor einen poly2_ Befehl gesetzt (hier bei der Beschreibung für 'gerundetes Rechteck') und nun kann ich dieses Markerpolygon separat definieren. Setze ich die Parameter direkt hinter die globalen Parameter, werden sie wieder ignoriert. Ich hatte halt gedacht daß dies übergeordnet für alle Markerpolygone zu machen sei.
Copy + Paste der zusätzlichen Parameter für jeden poly_2 etc ist ja auch eine Lösung
Warum das so ist bleibt mir aber schleierhaft

vielen Dank für eure Hilfe

P.S. : wo ist bei AC 9 eigentlich der MenüLink zu der GDL-Hilfe geblieben?

Re: Standard Detailmarker

Frank Beister — Tue, 02 May 2006 12:35:00 GMT

Ich verstehe zwar nicht ganz was du gemacht ast, aber vielleicht klärt das:

Die Befehle PEN und LINE_TYPE setzen die Attribute für alle nachfolgenden Elemente. Diese Einstellungen gelten bis Skriptende oder neuerlichem Ändern dieser Attribute. Deswegen muß dein POLY_ nach den beiden Befehlen mit den beiden Parametern stehen. Woher der Wert für den Befehl kommt, ist GDL da egal. Ob global oder lokal ist wurscht. Einzig der Wert des Parameters zum Zeitpunkt seiner Abarbeitung zählt.

Re: Standard Detailmarker

Anonymous — Tue, 02 May 2006 12:41:00 GMT

Hast du die ursprünglichen Parameter auch mit einem Rufezeichen am Anfang der Zeile deaktiviert ?

Wenn ja, dann ist das 9er Script doch etwas verändert worden oder AC arbeitet das Skript anders ab. In AC 8.1 funktionierts global.

Re: Standard Detailmarker

Anonymous — Tue, 02 May 2006 13:44:00 GMT

hier mal das Sript:

!! =============== marker polygon =======================================

if gs_follow_clipp=`Ausschnittpolygon folgen` then
if AC_ClippNodes>0 then
for i=1 to AC_ClippNodes
put AC_ClippCoord[1]
next i

gs_boundary_rect[1][1]=min(use(nsp))
gs_boundary_rect[1][3]=max(get(nsp))

for i=1 to AC_ClippNodes
put AC_ClippCoord[2]
next i

gs_boundary_rect[1][2]=min(use(nsp))
gs_boundary_rect[1][4]=max(get(nsp))
endif
endif

!!!!rect2 gs_boundary_rect[1][1],gs_boundary_rect[1][2],gs_boundary_rect[1][3],gs_boundary_rect[1][4]

pen AC_ClippPen
line_type AC_ClippLineType
fill AC_MarkerFill

pen KUHStanDet_A
line_type KUHStanDet_B

unID=1
!!!If AC_Clipp Then
add2 AC_RefCoord[1][1],AC_RefCoord[1][2]
if gs_marker_polygon=`Ausschnittpolygon` then
for i=1 to AC_ClippNodes
hotspot2 AC_ClippCoord[1],AC_ClippCoord

von mir eingesetzt die Parameter mit KUH..
--> an dieser Stelle eingesetz ist die Wirkung gleich Null.
wenn ich die AC_Clipp... Parameter mit ! deaktiviere wird das Markerpolygon immer schwarz mit Volllinie, der Polygontyp wird durch den Standarddialog definiert.

Hier mein jetziges Vorgehen am Beispiel des 'gerundeten Rechteckes'

hotspot2 -1,0,unID,gs_round_rad,3 : unID=unID+1
hotspot2 gs_round_rad,0,unID,gs_round_rad,2 : unID=unID+1
del 2

pen KUHStanDet_A
line_type KUHStanDet_B

poly2_ 13, 1,
gs_boundary_rect[1][3]-gs_polygon_rad, gs_boundary_rect[1][2], 1,
gs_boundary_rect[1][3]-gs_polygon_rad, gs_boundary_rect[1][2]+gs_polygon_rad, 901,
0, 90, 4001,

Bei der Definition der Parameter innerhalb der if else Schleifen ? wird alles so wie ich mir das wünsche, ich muss es nur bei jeder Markerpolygonbeschreibung einfügen, da die

Re: Standard Detailmarker

Anonymous — Tue, 02 May 2006 13:47:00 GMT

Frank, so hatte ich das ja auch erwartet (jedenfalls unter 8.1 war es so)
zumindest beim Detailmarker ist es aber nicht so

Re: Standard Detailmarker

Anonymous — Tue, 02 May 2006 14:24:00 GMT

Eigenartig das Skript scheint nicht grossartig verändert.

Hier nochmals das Skript von AC 8.1 mit den Änderungen.

!! =============== marker polygon =======================================

if gs_follow_clipp=´Follow Clipping Polygon´ then
if AC_ClippNodes>0 then
for i=1 to AC_ClippNodes
put AC_ClippCoord[1]
next i

gs_boundary_rect[1][1]=min(use(nsp))
gs_boundary_rect[1][3]=max(get(nsp))

for i=1 to AC_ClippNodes
put AC_ClippCoord[2]
next i

gs_boundary_rect[1][2]=min(use(nsp))
gs_boundary_rect[1][4]=max(get(nsp))
endif
endif

!!!!rect2 gs_boundary_rect[1][1],gs_boundary_rect[1][2],gs_boundary_rect[1][3],gs_boundary_rect[1][4]

!pen AC_ClippPen ! 27.4.2006 probehalber deaktiviert!!!******************
!line_type AC_ClippLineType ! 27.4.2006 probehalber deaktiviert!!!******************
pen PenNEU ! 27.4.2006 probehalber neu programmiert!!!******************
line_type LineNEU ! 27.4.2006 probehalber neu programmiert!!!******************
fill AC_MarkerFill

unID=1

etc. etc.

Re: Standard Detailmarker

Anonymous — Tue, 02 May 2006 14:31:00 GMT

Hast du versucht den (nun immer) schwarzen Rahmen im Dialog unter "Detailrahmen" zu verändern ? Ich kann dort die Farbe ändern trotz Deaktivierung der AC_ .. Parameter.