Thema "stift 0" in Programmierung

stift 0

graber — Fri, 14 Oct 2005 06:58:00 GMT

Was spricht eigentlich dagegen den Stift 0 generell für alle stifteinstellungen zuzulassen? Wieso kann man nicht ein 3d-Modell erstellen, das den Stift 0 als Umrißstift (...) besitzt. Was ist am Stift 0 so besonderes?

Re: stift 0

zzyzx — Fri, 14 Oct 2005 07:25:00 GMT

ich vermute mal, das du mit dem stift #0 gerne die darstellung der linie ausschalten willst.
- ist zwar ein netter ansatz, aber:
* so nicht vorgesehen in der gdl sprachdefinition
* würde auch nur bedingt weiterführen, denn bei 3d will man ja oft die ansichtskante haben, aber nicht die segmentierten flächenlinien. dafür einen stift zu verwenden würde diese möglichkeit stärker einschränken, als dies bei den statuswerten der fall wäre. damit für 2d und 3d ähnliche regeln gelten, macht es schon sinn, hier ähnlich vorzugehen, also auch hier die steuerung von liniensichtbarkeit mittels statuswerten zu regeln.

Re: stift 0

graber — Fri, 14 Oct 2005 09:35:00 GMT

klar ist das mein wunsch.
auch wenn im normalfall dies nicht gewünscht ist, so hat es doch schon momente gegeben wo ich auch in den standard archicad-bibliothekselementen den stift 0 einsetzten wollte, was dann eine fehlermeldung (und ein ungültiges GDL-Objekt) mitsich brachte.
Aber warum???
Warum kann nicht auch im GDL ein Stift die Farbe 0 erhalten? Warum hat man den Stift 0 ausgeklammert?

Re: stift 0

zzyzx — Fri, 14 Oct 2005 10:03:00 GMT

darum

Re: stift 0

Anonymous — Fri, 14 Oct 2005 10:41:00 GMT

@zzyzx
Rekursiver Antwortloop. Bis zum Buffer Overflow. 🙂

@graber
Der Ansatz ist gar nicht so schlecht. So verwende ich auch oft den Stift in meinen Objekten: 0=aus. Allerdings muß ich das dann alles explizit abfangen. Einfacher ist da stets 0=Symbolstift.

Re: stift 0

graber — Mon, 17 Oct 2005 09:21:00 GMT

@zzyzx: das nenne ich beweisführung. 😉
@lars: symbolstift=0 verstehe ich nicht ganz: weder im Grundriß noch im Schnitt kann ich dem Element den Symbolstift 0 zuordnen!?

Re: stift 0

Anonymous — Mon, 17 Oct 2005 09:32:00 GMT

Objekteigene Parameter (Typ Stift) können immer 0-Stifte haben. Diese kann man dann als Nicht-Darstellung interpretieren. Der Objektstift selbst läßt sich nicht auf 0 stellen.

Re: stift 0

graber — Tue, 18 Oct 2005 15:06:00 GMT

Eben leider auch nicht ganz: wenn ich (zumindest) im 3d-Skript den Stift (also pen) auf 0 setze, dann erhalte ich eine Fehlermeldung (stift kleiner 1...blabla...), und er ignoriert die Stifteinstellung im Skript.

Re: stift 0

graber — Tue, 18 Oct 2005 15:08:00 GMT

da bis dato keine überzeugende antworten eingelangt sind, warum dies nicht funktiuonieren sollte,...
...kommt's auf die Wunschliste.

Re: stift 0

Anonymous — Wed, 19 Oct 2005 06:23:00 GMT

So habe ich das auch nicht gemeint. In meinen Objekten verwende ich eine Usereinstellung Stift=0 die betreffenden Linien auszublenden, doch <blockquote>Zitat:<hr />[...] muß ich das dann alles explizit abfangen.Also programmtechnisch abfangen. Leichter <blockquote>Zitat:<hr />[...] ist da stets 0=Symbolstiftanzunehmen, um Fehlermeldungen zu vermeiden:
<blockquote>Code:<hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;">IF stift<1 THEN stift=SYMB_VIEW_PENIch glaube aber, daß es ein sinnvollerer Wunsch ist, die Körperbefehle so differenziert zu erweitern, daß Stiftkanten entweder ausgeblendet werden oder mit verschiedenen Stiften erzeugt werden können.

Ich habe dieser Tage ein GDL-Schulungsskript (wohl von GS) gesehen, in dem das Nachzeichnen der evt. fehlenden Linien mit LIN_ empfohlen wurde. Da schauderts mich dann aber auch.

[ 19. Oktober 2005, 08:25: Beitrag editiert von: Lars ]

Re: stift 0

zzyzx — Wed, 19 Oct 2005 07:56:00 GMT

... hier ein kleines Beispielskript dazu:
<blockquote>Code:<hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;">!! parameter "stift3" anlegen, typ: stift (werte 0 bis 255)
if stift3 = 0 then
pen 1
ms = 8
else
pen stift3
ms = 15
endif
r = a/3
prism_ 8, zzyzx,
0,0,ms,
a,0,ms,
a,b-r,ms+64,
a-r,b-r,900,
r,90,4000+ms+64,
a-r,b,ms+64,
0,b,ms,
0,0,-1 das beispiel macht jetzt, was du dir gewünscht hast: ist der stift auf 0, werden die kanten nicht gezeichnet. konsequenz daraus ist, dass in der "verdeckten kanten darstellung" oder auch in ansichten estmal nichts zu sehen ist.

die rundung habe ich reingebaut, um darzustellen, was ich oben schon beschrieben hatte: normalerweise will man ja schon die kontur sehen, auch in ansichtsfenstern. wenn die linien angeschaltet sind, wird über den maskwert 64 definiert, dass ansichtslinien zu sehen sind, die linien der segmentierten rundung aber nicht. das wegschalten der linien (was ja über den maskwert 8 relativ einfach zu bewerkstelligen ist) führt im normalfall eben nicht zum gewünschten ergebnis.

allerdings ist gdl in diesem bereich stark verbesserungsbedürftig: es funktioniert einfach nicht alles so, wie es soll und es ist auch ziemlich kompliziert. also wünsche ich mir, dass nicht nur neue funktionen reingepackt werden sondern vielleicht auch manche dinge vereinfacht werden.

Re: stift 0

Anonymous — Wed, 19 Oct 2005 08:21:00 GMT

nicht um zzyzx zu verbessern, aber um zu zeigen, daß das gewünschte so ohne viele Extrazeilen umzusetzen ist:
<blockquote>Code:<hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;">!! parameter "stift3" anlegen, typ: stift (werte 0 bis 255)
r = a/3
pen max(1,stift3)
prism_ 8 + 7*(stift3>0) , zzyzx,
0,0,ms,
a,0,ms,
a,b-r,ms+64,
a-r,b-r,900,
r,90,4000+ms+64,
a-r,b,ms+64,
0,b,ms,
0,0,-1

Re: stift 0

zzyzx — Wed, 19 Oct 2005 08:35:00 GMT

hat sich wohl ein tippfehler eingeschlichen;

mit der maximum funktion und der wahr-unwahr funktion ist es natürlich wesentlich eleganter! da lass' ich mir mein skript doch gern verbessern.
:winken: :winken: :winken:
<blockquote>Code:<hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;">!! parameter "stift3" anlegen, typ: stift (werte 0 bis 255)
r = a/3
pen max(1,stift3)
ms = 8 + 7*(0<stift3)
print ms
prism_ 8 , zzyzx,
0,0,ms,
a,0,ms,
a,b-r,ms+64,
a-r,b-r,900,
r,90,4000+ms+64,
a-r,b,ms+64,
0,b,ms,
0,0,-1

[ 19. Oktober 2005, 10:38: Beitrag editiert von: zzyzx ]

Re: stift 0

Anonymous — Wed, 19 Oct 2005 10:04:00 GMT

🙂
Na Tippfehler kann man das ja nicht mehr nennen. Danke für die Berichtigung der Verbesserung. 🙂

Re: stift 0

graber — Thu, 20 Oct 2005 09:11:00 GMT

Bei all diesen überlegung ist immer vorausgesetzt, daß es einen (äquivalenten) befehl gibt, in dem man die kanten (einzeln) ausschalten kann.
aber, um auf ein altes Problem zurückzukommen, den befehl text_ (als Beispiel) gibt's (noch) nicht...

Re: stift 0

zzyzx — Thu, 20 Oct 2005 11:38:00 GMT

ja, da hast du recht.
ein text_ befehl wäre sicher denkbar,

(aber ob es sinnvoll wäre? mir fällt jedenfalls keine anwendung ein, bei der ich es benötigen würde. beschreib' doch mal, wozu das eigentlich benötigst)

ein anderer ansatz wäre, den befehl model wire/surface/solid um eine option mit flächen aber ohne linien zu erweitern. auch hier ist für mich zumindest offen, wozu es zu verwenden wäre, denn auch hier würde ein entsprechendes objekt in der ansicht nur ein durchsichtiges nichts, was jedoch dahinterliegende linien verdeckt. erzeugen.

:winken:

Re: stift 0

graber — Fri, 21 Oct 2005 08:58:00 GMT

Möchte im Schnitt einen Text haben.
Also habe ich einen 3d-Text den ich dann schneide. Nun möchte ich zwar die Schnittfläche sehen, aber nicht die Seiteneflächen. (Da nicht alle Texte normal zur Schnittlinie verlaufen)
Konkret möchte ich dabei die Achsen, die ich im Grundriß platziere, automatisch im Schnitt (und Ansicht) an der richtigen Stelle geschnitten anzeigen.