<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Thema "Re: Knicklinien" in Programmierung</title>
    <link>https://community.graphisoft.com/t5/Programmierung/Knicklinien/m-p/459099#M4018</link>
    <description>Statt RESOL besser TOLER verwenden. Legt dann die Auflösung nicht nach Polygonen sondern nach Abweichungen von der Kurve fest. Siehe Handbuch.</description>
    <pubDate>Thu, 12 Aug 2004 15:58:00 GMT</pubDate>
    <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
    <dc:date>2004-08-12T15:58:00Z</dc:date>
    <item>
      <title>Knicklinien</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Programmierung/Knicklinien/m-p/459098#M4017</link>
      <description>Wie bekomme ich die Knicklinien auf einem PRISM_ weg? Habe schon alle möglichen Statuswerte ausprobiert aber keinen Erfolg gehabt. Auch das Rendering ist irgenwie sehr polygonal und nicht rund. Das lässt sich zwar mit dem RESOL ändern, aber dann ist die Ansicht unerträglich wegen der vielen Linien. Bei einem gezeichneten Objekt tritt das Problem nicht auf, aber programmiert ist es halt viel besser.&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; BEISPIEL: &lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; RESOL 256&lt;BR /&gt; PUT	0, 0.0, 15,&lt;BR /&gt; 	1.12, 0.0, 15,&lt;BR /&gt; 	1.12/2, 4.0, 900,&lt;BR /&gt; 	0, 0.0, 3000+79,&lt;BR /&gt; 	0, 0.0, -1 &lt;BR /&gt; MATERIAL "Metall Aluminium, poliert"&lt;BR /&gt; PRISM_	NSP/3, hhs, GET(NSP)&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Dorothee</description>
      <pubDate>Thu, 12 Aug 2004 15:00:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Programmierung/Knicklinien/m-p/459098#M4017</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2004-08-12T15:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Knicklinien</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Programmierung/Knicklinien/m-p/459099#M4018</link>
      <description>Statt RESOL besser TOLER verwenden. Legt dann die Auflösung nicht nach Polygonen sondern nach Abweichungen von der Kurve fest. Siehe Handbuch.</description>
      <pubDate>Thu, 12 Aug 2004 15:58:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Programmierung/Knicklinien/m-p/459099#M4018</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2004-08-12T15:58:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Knicklinien</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Programmierung/Knicklinien/m-p/459100#M4019</link>
      <description>RESOL 256 !(oder TOLER 0.0001 o.ä.)&lt;BR /&gt; PUT 0, 0.0, 15,&lt;BR /&gt; 1.12, 0.0, 79,&lt;BR /&gt; 1.12/2, 4.0, 979,&lt;BR /&gt; 0, 0.0, 3000+79,&lt;BR /&gt; 0, 0.0, -1 &lt;BR /&gt; MATERIAL "Metall Aluminium, poliert"&lt;BR /&gt; PRISM_ NSP/3, 1, GET(NSP)</description>
      <pubDate>Thu, 12 Aug 2004 20:43:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Programmierung/Knicklinien/m-p/459100#M4019</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2004-08-12T20:43:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Knicklinien</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Programmierung/Knicklinien/m-p/459101#M4020</link>
      <description>Vielen Dank, ich hatte einfach nie die 79 beim letzten Punkt vor dem Mittelpunkt drin. Jetzt siehts viel besser aus. Und mit TOLER werde ich mich nochmal beschäftigen.  :yeah:  &lt;BR /&gt; Immer wieder toll, was Neues zu entdecken!&lt;BR /&gt; Dorothee  :winken:</description>
      <pubDate>Fri, 13 Aug 2004 12:15:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Programmierung/Knicklinien/m-p/459101#M4020</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2004-08-13T12:15:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

