<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Thema "Re: CUTPLANE in AC10 anders?" in Programmierung</title>
    <link>https://community.graphisoft.com/t5/Programmierung/CUTPLANE-in-AC10-anders/m-p/432352#M688</link>
    <description>Yep. In AC10 hat es durch die zahlreichen Optionen nicht nur nativ generierte 2D-Darstellungen der Bauteile, sondern Projektionen des 3D-Modells im Grundriss darzustellen die Notwendigkeit gegeben im 3D-Modell Oberflächen und Kanten in 2 Gruppen zu teilen: Geschnitten / Aufsicht. Diese Infos wertet z.B. PROJECT2{3} aus und stellt die Sachen anders dar. Dies hat offensichtlich weitreichende Folgen. Siehe auch unter  &lt;A href="http://www.selfgdl.de/4_attribute/erweitert/SECT_FILL/kompendium.php" target="_blank"&gt;SECT_FILL&lt;/A&gt; und  &lt;A href="http://www.selfgdl.de/4_attribute/erweitert/SECT_ATTRS/kompendium.php" target="_blank"&gt;SECT_ATTRS&lt;/A&gt; .&lt;BR /&gt;  &lt;BR /&gt;  &lt;SMALL&gt;[ 07. Dezember 2006, 12:50: Beitrag editiert von: Ove Bodj ]&lt;/SMALL&gt;</description>
    <pubDate>Thu, 07 Dec 2006 11:50:00 GMT</pubDate>
    <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
    <dc:date>2006-12-07T11:50:00Z</dc:date>
    <item>
      <title>CUTPLANE in AC10 anders?</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Programmierung/CUTPLANE-in-AC10-anders/m-p/432351#M687</link>
      <description>Heute ist mir aufgefallen, dass sich der CUTPLANE Befehl in Archicad 10 irgendwie verändert hat.&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Früher war es möglich vor dem CUTPLANE Befehl einen MATERIAL Befahl zu verwenden um die Schnittfläche in einer anderen Farbe darzustellen, in AC wird es aber leider ignoriert.&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; &amp;lt;/font&amp;gt;&amp;lt;blockquote&amp;gt;&amp;lt;font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"&amp;gt;Code:&amp;lt;/font&amp;gt;&amp;lt;hr /&amp;gt;&amp;lt;pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;"&amp;gt;MATERIAL 1&lt;BR /&gt; CUTPLANE &lt;BR /&gt;   MATERIAL 2&lt;BR /&gt;   SPHERE 2 &lt;BR /&gt; CUTEND&amp;lt;img src="http://www.archiservice.at/forum/halbkugel.png" alt=" - " /&amp;gt; &lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Irgendwelche Vorschläge?</description>
      <pubDate>Thu, 07 Dec 2006 11:15:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Programmierung/CUTPLANE-in-AC10-anders/m-p/432351#M687</guid>
      <dc:creator>Bernhard Binder</dc:creator>
      <dc:date>2006-12-07T11:15:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: CUTPLANE in AC10 anders?</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Programmierung/CUTPLANE-in-AC10-anders/m-p/432352#M688</link>
      <description>Yep. In AC10 hat es durch die zahlreichen Optionen nicht nur nativ generierte 2D-Darstellungen der Bauteile, sondern Projektionen des 3D-Modells im Grundriss darzustellen die Notwendigkeit gegeben im 3D-Modell Oberflächen und Kanten in 2 Gruppen zu teilen: Geschnitten / Aufsicht. Diese Infos wertet z.B. PROJECT2{3} aus und stellt die Sachen anders dar. Dies hat offensichtlich weitreichende Folgen. Siehe auch unter  &lt;A href="http://www.selfgdl.de/4_attribute/erweitert/SECT_FILL/kompendium.php" target="_blank"&gt;SECT_FILL&lt;/A&gt; und  &lt;A href="http://www.selfgdl.de/4_attribute/erweitert/SECT_ATTRS/kompendium.php" target="_blank"&gt;SECT_ATTRS&lt;/A&gt; .&lt;BR /&gt;  &lt;BR /&gt;  &lt;SMALL&gt;[ 07. Dezember 2006, 12:50: Beitrag editiert von: Ove Bodj ]&lt;/SMALL&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 07 Dec 2006 11:50:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Programmierung/CUTPLANE-in-AC10-anders/m-p/432352#M688</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2006-12-07T11:50:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

