Thema "Betreff: Raumflächen - nur Kern als raumbegrenzend möglich?" in Programmierung

Raumflächen - nur Kern als raumbegrenzend möglich?

falste — Tue, 17 Feb 2026 09:14:31 GMT

Hallo,

wir sind zur Zeit immer noch in der Umstellung auf Archicad.

Wir haben ein Problem mit den Raumstempeln. Wir möchten gerne Raumstempel mit einer der automatischen Konstruktionsmethoden erstellen. (Innenkante oder Referenzlinie) Allerdings haben wir sowohl mehrschichtige Bauteile als Innenwände und auch als Außenwände in der Ausführungsplanung. Bei den mehrschichtigen Bauteilen habe ich alle Schichten korrekt auf Kern oder Bekleidung eingestellt.

Ich möchte nun das der Raumstempel die Fläche zu den Kernen der angrenzenden Bauteile ausgibt. Das funktioniert bisher nicht.

Gibt es dafür irgendeine Lösung. Kann ich irgendwo einstellen, dass nur der Kern raumbegrenzend ist? Oder gibt es eine andere Möglichkeit das darzustellen was wir möchten?

Betreff: Raumflächen - nur Kern als raumbegrenzend möglich?

Stefan L_ — Tue, 17 Feb 2026 10:17:35 GMT

@falste schrieb:

... Raumstempel die Fläche zu den Kernen...

... einstellen, dass nur der Kern raumbegrenzend ist?

Nee, das kann es nicht von selbst, das müsstest Du zu Fuß zurechtzupfen.

Aber warum Ihr das wollt interessiert mich ja schon...

Betreff: Raumflächen - nur Kern als raumbegrenzend möglich?

falste — Wed, 18 Feb 2026 06:46:17 GMT

Moin und Danke für die ernüchternde Antwort. Wir möchten gerne dieselben (oder annähernd gleichen) Flächenwerte wie in der Entwurfsplanung haben. Die Wände in der Entwurfsplanung sind ohne Bekleidung (Putz) gezeichnet...

Betreff: Raumflächen - nur Kern als raumbegrenzend möglich?

Bernhard Binder — Wed, 18 Feb 2026 08:12:49 GMT

Das heißt ihr wollt beschei.....?

Betreff: Raumflächen - nur Kern als raumbegrenzend möglich?

Stefan L_ — Wed, 18 Feb 2026 09:53:59 GMT

Nee, die haben beschi... und wollen jetzt nicht auffliegen. 😆

Nee, ganz im Spass: Machen wir eigentlich auch jedes Mal.

In der DIN steht was von "in angemessener Genauigkeit" oder so, und in der LP3 ist Putz modellieren unangemessen.

Man sollte (wenn Putz absehbar ist UND die Wirtschaftlichkeit in Quadratzentimetern bemessen wird) in der 3 einfach den bösen 3%-Abzug wieder einschalten. Muss ja keiner wissen...

Betreff: Raumflächen - nur Kern als raumbegrenzend möglich?

snow — Thu, 19 Feb 2026 07:22:24 GMT

Kann dir ja nur einen 'Like' geben… müssten aber vielleicht 10 oder so sein… 😁

Ich handhabe das auch so… um so überzeugter, nachdem ich zu der Thematik auch von der Architektenkammer beraten ließ. Da wurde mit noch empfohlen, eine entsprechende Anmerkung zu platzieren: Info zur Ermittlungsmethode.

Ja, theoretisch könnte das alles funktsjonieren… Raumflächen einmal ohne / einmal mit Putz/Bekleidung ausgeben… auch ich träume von einem durchgängigen CAD-Modell… das man mal "grob" und mal "fein" ausgeben kann.
Dass so was klappt scheint aber in (weiter?) Zukunft zu liegen. Da investiert man offenbar lieber in Systeme, die einen das eigene Denkenersparen sollen… und das was man im Architekten-Alltag wirklich brauchen würde… wen interessiert das von den Entwicklern schon? 🤓 (Sorry für die Spitzen…)

(Ganz praktisch: Raumfläche bis zur Konstruktsionsline ginge nur für Räume an einer Wandseite…)

Betreff: Raumflächen - nur Kern als raumbegrenzend möglich?

falste — Thu, 19 Feb 2026 07:48:32 GMT

Also ihr könnt es mir gerne erklären aber was daran ist bitte beschei.... ?

Betreff: Raumflächen - nur Kern als raumbegrenzend möglich?

Frank Schlenke — Thu, 19 Feb 2026 14:42:23 GMT

Ganz einfach. Weil es nicht die tatsächliche Raumfläche ist, die ihr da ausgeben wollt.

Betreff: Raumflächen - nur Kern als raumbegrenzend möglich?

BenjaminSchober — Thu, 19 Feb 2026 15:43:41 GMT

Wir hatten auch schon Projekte in der Weiterbearbeitung von einem vorgehenden Planer bei denen im Wohnungsbau die nichttragenden Wände alle übermessen waren ... im Kleingedruckten der Marketingpläne ist dann der Satz aufgefallen, dass die Wohnflächenberechnung nur massiven Bauteile ohne Wandbekleidungen berücksichtigt. Das nennt man vermutlich Dollar-m². Ob das bei einem Richter durchgeht wage ich zumindest zu bezweifeln, aber das ist zum Glück nicht mein Fachgebiet.

Betreff: Raumflächen - nur Kern als raumbegrenzend möglich?

Frank Beister — Thu, 19 Feb 2026 17:02:31 GMT

GIF-Flächenberechnung geht eigentlich nicht im Wohnungsbau. 🙂

Betreff: Raumflächen - nur Kern als raumbegrenzend möglich?

snow — Thu, 19 Feb 2026 20:22:03 GMT

Da muss ich jetzt doch nochmals fragen: Wozu braucht ihr die Flächenangaben so?

Meine Ausführungen von heute Morgen bezogen sich darauf, dass man für Ausschreibung und Abrechnung oft die Rohbauflächen braucht… entweder wegen VOB, oder weil das halt irgendwie einfach zum Haus gehört.

Fertigmaße (gemessen, oder anders ermittelt) sind für Wohnfläche und GF nach DIN 277 Pflicht.

Betreff: Raumflächen - nur Kern als raumbegrenzend möglich?

snow — Thu, 19 Feb 2026 20:24:47 GMT

Naja, ich würde ganz einfach sagen, dass ist dann nicht die 'Wohnflöche' die so ermittelt wird. Dieser Begriff ist ja sozusagen genormt.

Entweder man macht das nach den Vorgaben, oder nicht… dann darf man das aber auch nicht so nennen. 😉

Betreff: Raumflächen - nur Kern als raumbegrenzend möglich?

falste — Fri, 20 Feb 2026 06:31:19 GMT

Genau, ich habe ja auch nie gesagt, dass wir gerne die Wohnfläche etc. nach DIN berechnen möchten. Also wird hier auch niemand beschi... 😉

Es geht da eher um Schnittstellen/ Vorgaben in der Planung zwischen Auftraggebende - Planende - Generalunternehmende...

Das eigentliche Problem bekommen wir also nicht gelöst?

Betreff: Raumflächen - nur Kern als raumbegrenzend möglich?

BenjaminSchober — Fri, 20 Feb 2026 07:17:40 GMT

Wir hatten in einem anderen Fall bei dem ein Fachanwalt klargestellt hat, dass vertraglich alles geregelt werden kann, solange beide Seiten in voller Kenntnis über die Vertragsgrundlage sind. Ja, Verbraucher werden im juristischen Kontext besonders schutzbedürftig gewertet, daher meine Zweifel, ob das auch vor Gericht bestand hätte. Die Wohnflächenverordnung gilt dem Grunde nach auch nur im geförderten Wohnungsbau. Auf dem freiem Markt regelt das der Vertrag.

Aber um das klar zu stellen: Ich bin für eine transparente und nicht verschleiernde Flächenermittlung in der Planung. Allein meines Rechtsempfinden wegen.

Betreff: Raumflächen - nur Kern als raumbegrenzend möglich?

Frank Beister — Fri, 20 Feb 2026 07:16:45 GMT

1. Räume sind in Archicad das Highlander-Prinzip: Es kann nur einen geben. Mehrere übereinander geht zwar technisch, macht aber irgendwann Probleme. In jedem Fall können diese nicht interagieren.

2. Es gibt nur zwei sinnvolle Raumstempel-Methoden: Manuell nachzeichnen oder bis automatisch Innenseite Wandbegrenzung.

3. Die Raumgeometrie (Exkurs: Das Raumwerkzeug erzeugt a) eine Raumgeometrie und b) einen Stempel als GDL-Objekt c) alternativ/zusätzlich ein Etikett assoziiert zur Raumgeometrie) ist eindeutig und hat auch nur eine Geometrie.

4. Du hast auch im Stempel des Raumes technisch keine Möglichkeit auf die erzeugte Raumgeometrie und v.a. deren begrenzende Elemente zuzugreifen. Somit kann man alternative Geometrien nicht anders als durch Prozentansätze nachberechnen.

5. Auch wenn du die Darstellung auf "Nur Kern" stellst erfolgt die automatische Methode bis auf Fertigoberfläche. (Aus zuvor genanntem Grund der Kontaktflächen)

Es gibt ein Goodie-Addon Raumwerkzeug. Damit könnte man sich vielleicht was basteln. Aber das ist relativ aufwändig und gibt es AFAIK nicht out of the box.

Es gibt verschiedene Workarounds: Z.B. Räume "netto" erzeugen. Dann die Randgeometrie anpacken und mit "alle Kanten parallel verschieben" auf die Bruttofläche vergrößern.

Alternativ mit Zauberstab jeden Raum mit einer Schraffurfläche füllen. Und dann diese vergrößern und die Fläche über ein Etikett ausgeben.