Thema "Re: Revolve (eigene achse angeben)?" in Programmierung

Revolve (eigene achse angeben)?

Anonymous — Tue, 27 Jul 2004 12:47:00 GMT

So, jetzt bin ich bei revolve angekommen 🙂
Wie kann ich bei einem Revolve eine eigene drehachse angeben?
das muss doch irgendwie gehen.

Oder muss ich das ding wirklich immer an die x achse setzen, drehen und dann verschieben?

Re: Revolve (eigene achse angeben)?

Anonymous — Tue, 27 Jul 2004 12:51:00 GMT

Achso, für alle die auf beispiele stehen 🙂

POLY2_B 12,3,1,0,
30, 50, 1,
60, 50, 1,
60, 50, 1,
55, 45, 1,
55, 45, 1,
55, 35, 1,
55, 35, 1,
60, 30, 1,
60, 30, 1,
30, 30, 1,
30, 30, 1,
30, 50, -1

ich will das ding so rotieren, dass es quasi wie ein türstopper aussieht, dem noch der gummi fehlt.
_________
\ /
| |
/_______\

und nicht wie ein O

[ 27. Juli 2004, 14:53: Beitrag editiert von: Momo ]

Re: Revolve (eigene achse angeben)?

Anonymous — Thu, 29 Jul 2004 09:57:00 GMT

REVOLVE 7,360,63,

20, 0.01, 0,
20, 30, 0,
15, 25, 0,
5, 25, 0,
0, 30, 0,
0, 0.01, 0,
20, 0.01, -1

Anmerkung: Du musst die Achse in den Nullpunkt lesen und das Gebilde um 90° drehen, dann funzt es.
Empfehlung: GDL Kochbuch S. 1.65

Re: Revolve (eigene achse angeben)?

Anonymous — Thu, 29 Jul 2004 10:06:00 GMT

Meine Frage war doch ob ich eine drehachse angeben kann, dass ich das ding so verschieben und drehen kann, dass die drehachse auf der x achse liegt, ist klar.

Aber das war nicht die frage 🙂

Re: Revolve (eigene achse angeben)?

Anonymous — Thu, 29 Jul 2004 11:57:00 GMT

Zur Frage:
Nach GDL Handbuch kann man REVOLVE nur um die x-Achse drehen.
Ansonsten wär das was für die Wishlist.

Re: Revolve (eigene achse angeben)?

Anonymous — Thu, 29 Jul 2004 12:02:00 GMT

Hmm ist da vor mir keiner auf die Idee gekommen?
Komisch.
Wie macht ihr dass dann, wenn ihr teile parametrisch aufbaut?
Baut ihr die immer an der xachse auf und verschiebt/rotiert die dann?
Das simpelste wäre doch das Teil da zu zeichnen wo ich es haben will und eine rotationsachse anzugeben. oder?

Re: Revolve (eigene achse angeben)?

andreaszeike — Thu, 29 Jul 2004 19:35:00 GMT

wo er Recht hat... kaum 2 Wochen dabei, und schon solche Kritik - schnüff...

Aber das ist auch ein Schwachpunkt im ArchiCAD - zB. eine Wand mal eben aus der Ebene kippen is nich... Da muss man sich dann mit Dächen behelfen etc. Das fällt dann wohl unter Optimierungsmöglichkeiten. Sonst bin ich aber immernoch sehr glücklich mit ArchiCAD und GDL 🙂

Gruß, Andreas

Re: Revolve (eigene achse angeben)?

Anonymous — Thu, 29 Jul 2004 22:20:00 GMT

ups, falscher Beitrag. 😉

[ 30. Juli 2004, 00:22: Beitrag editiert von: Ove Bodj ]

Re: Revolve (eigene achse angeben)?

Anonymous — Thu, 29 Jul 2004 22:27:00 GMT

Das ist schon ganz sinnvoll so. Denn wenn jeder Befehl noch die komplette Transformationsmatrix zum Zielort des Körpers beinhalten soll, blickt man bald gar nicht mehr durch, was alles angegeben werden muß, kann und ist.

Re: Revolve (eigene achse angeben)?

Anonymous — Fri, 30 Jul 2004 08:13:00 GMT

@ove
Ich mein ja nicht die alten funktionen ersetzen, sondern eine neue hinzufügen

REVOLVE2 xa, ya, za, n, alpha, mask, x1, y1, s1, ... xn, yn, s

und xa, ya, za ist der vektor um den gedreht wird

Re: Revolve (eigene achse angeben)?

Anonymous — Fri, 30 Jul 2004 08:58:00 GMT

Ich bin halt programmierer *g*
Kein Architekt, der alles linear machen will.
Daher finde ich solche Funktionen einfach wichtig.

Und GDL soll ja programmiert werden.
Und nicht konstruiert. geht ja auch garnicht. gibt ja keinen echten modeler für GDL oder?

Ist doch eh so, dass dass programmieren der GDL Objekte nicht aufgabe des Architekten ist oder?

Dafür gibts ja uns programmierer.
Und ich denke jeder programmierer sollte mit matrizen umgehen können.

Architekten brauchen sowas doch garned.
Wozu sollte ein architekt sich mit sowas auskennen.
Dafür würde ich mir nie erlauben einem Architekten zu erzählen wo und wie er eine Wand planen soll 🙂

Re: Revolve (eigene achse angeben)?

Anonymous — Fri, 30 Jul 2004 09:04:00 GMT

Am besten wäre eigentlich ein neuer statuswert für revolve

Um eine rotationsachse anzugeben. 🙂

Re: Revolve (eigene achse angeben)?

Anonymous — Fri, 30 Jul 2004 12:55:00 GMT

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Momo:
Ist doch eh so, dass dass programmieren der GDL Objekte nicht aufgabe des Architekten ist oder?

Dafür gibts ja uns programmierer.
Und ich denke jeder programmierer sollte mit matrizen umgehen können.

Architekten brauchen sowas doch garned.
Wozu sollte ein architekt sich mit sowas auskennen.
Dafür würde ich mir nie erlauben einem Architekten zu erzählen wo und wie er eine Wand planen soll 🙂 Schuster bleib bei denen Leisten!

Das ist ein Motto, das heutzutage nicht mehr ganz zeitgemäß ist.
1. Es werden zwar in bestimmten Bereichen immer noch Spezialisten gesucht, aber im Großen und Ganzen werden immer mehr Globalisten gesucht. D.h. wer sich heute nur auf eine Sache spezialisiert, hat wenig Chancen, eine Job zu bekommen; Alleskönner werden eindeutig bevorzugt.
2. Ich kenne keine Berufsgruppe, die einen so breiten Wissensbereich abdecken muss, wie die Architekten. Architekten sind per se Globalisten. Warum sollten sie sich nicht auch mit Programmieren beschäftigen.
3. Für GDL ist z.B. etwas mehr nötig als das Spezialwissen eines Programmie-rers, z.B. gute Geometriekenntnisse und räumliches Vorstellungsvermögen; und da GDL eine Scriptsprache ist, die zu einer Architektursoftware gehört, ist auch Baufachwissen erforderlich, um bestimmte Dinge programmieren zu können.
4. Der größte Teil weltweit aller GDL-Programmierer sind Leute, die aus dem Baubereich kommen und nicht aus dem Programmierbereich.
5. Ich bin Architekt, ich brauche GDL, ich liebe GDL.