<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Thema "Re: DWG-Import AC 17 scheinbar nicht aktuell??" in Dokumentation</title>
    <link>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/DWG-Import-AC-17-scheinbar-nicht-aktuell/m-p/500987#M14038</link>
    <description>Hallo Holger&lt;BR /&gt;Gibt es eine Übersicht, welche ArchiCAD-Version welche DWG-Version lesen kann?&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Zu IFC:&lt;BR /&gt;IFC entwickelt sich meines Wissens ja (wie DWG) auch laufend weiter und wenn eine Software die Zertifizierung mal nicht mitmacht, dann ist sie ja auch nicht mehr auf der Höhe der Zeit, oder?&lt;BR /&gt;Viele Grüsse, Marc</description>
    <pubDate>Fri, 19 Jul 2013 20:44:28 GMT</pubDate>
    <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
    <dc:date>2013-07-19T20:44:28Z</dc:date>
    <item>
      <title>DWG-Import AC 17 scheinbar nicht aktuell??</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/DWG-Import-AC-17-scheinbar-nicht-aktuell/m-p/500978#M14029</link>
      <description>Warum kann ich in mein ach so neues und ach so teueres ArchiCAD 17 nicht eine DWG-Datei mit der aktuellen DWG-Version von AutoCAD laden?&lt;BR /&gt;Ist schon eine peinliche Situation, wenn man als deutscher Consultant dem Client im Ausland mitteilen muss, dass man mit der Aktualität der Schnittstellen nicht mithalten kann und eine Datei in einer niedrigeren DWG-Version benötigt.</description>
      <pubDate>Wed, 10 Jul 2013 14:32:09 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/DWG-Import-AC-17-scheinbar-nicht-aktuell/m-p/500978#M14029</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2013-07-10T14:32:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: DWG-Import AC 17 scheinbar nicht aktuell??</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/DWG-Import-AC-17-scheinbar-nicht-aktuell/m-p/500979#M14030</link>
      <description>Peinlich ist das gar nicht.&lt;BR /&gt;Autodesk gibt nämlich an Entwickler keine Informationen zu DWG heraus.&lt;BR /&gt;GRAPHISOFT nutzt deshalb wie fast alle anderen CAD-Anbieter die Libraries der Open Design Alliance (Siehe z.B. &lt;A href="http://www.archicadwiki.com/DWG/Export/AutoCADAlert" target="_blank"&gt;hier&lt;/A&gt;).&lt;BR /&gt;Die stehen naturgemäß nicht immer zeitnah zur Verfügung.&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Peinlich ist es, wenn heute bei internationalen Projekten nicht nach BIM-Standards gearbeitet wird.&lt;BR /&gt;Dann könnte man auch auf DWGs weitgehend verzichten.</description>
      <pubDate>Wed, 10 Jul 2013 16:23:24 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/DWG-Import-AC-17-scheinbar-nicht-aktuell/m-p/500979#M14030</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2013-07-10T16:23:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: DWG-Import AC 17 scheinbar nicht aktuell??</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/DWG-Import-AC-17-scheinbar-nicht-aktuell/m-p/500980#M14031</link>
      <description>Hallo Martin&lt;BR /&gt;Was willst du mit einem BIM-Standard, wenn der Fachplaner z.B. mit einer 2D-Autodesk Applikation arbeitet? Egal ob man BIM gut oder schlecht findet, aber die meisten Fachplaner interessieren sich im Moment noch nicht für IFC-Daten, weil sie damit keinen Mehrwert haben (oder den Mehrwert nicht erkennen). Zudem muss am Schluss sowieso ein (korrekt gezeichneter und gut lesbarer) 2D-Plan auf der Baustelle liegen. Ich glaube auch, dass wenn ein Unternehmer mit BIM und IFC Geld sparen könnte, würde er schon morgen damit beginnen.&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;„Der Auftrag des Unternehmers heißt, Geld zu verdienen. Und sonst nichts.“&lt;BR /&gt;Erich Sixt (*1944), dt. Unternehmer, Vorstandsvors. Sixt AG (Autovermietung)&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Viele Grüsse, Marc</description>
      <pubDate>Sun, 14 Jul 2013 12:56:26 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/DWG-Import-AC-17-scheinbar-nicht-aktuell/m-p/500980#M14031</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2013-07-14T12:56:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: DWG-Import AC 17 scheinbar nicht aktuell??</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/DWG-Import-AC-17-scheinbar-nicht-aktuell/m-p/500981#M14032</link>
      <description>&lt;BLOCKQUOTE&gt;„Der Auftrag des Unternehmers heißt, Geld zu verdienen. Und sonst nichts.“&lt;BR /&gt;Erich Sixt (*1944), dt. Unternehmer, Vorstandsvors. Sixt AG (Autovermietung)&lt;/BLOCKQUOTE&gt;&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Genau daran krankt die Welt.&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Den Auftrag eines Unternehmens nur Geld zu verdienen und sonst nichts unterstützt in Wirklichkeit nur unsere Psychopathokratie.&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Eigentlich ist der Auftrag des Unternehmens etwas zu produzieren, welches Menschen sinnvoll nutzen können. Das Geld ist in Wirklichkeit doch nur ein notwendiger Nebeneffekt. Wird aber gerne abgestritten und unter den Tisch gekehrt.</description>
      <pubDate>Sun, 14 Jul 2013 18:23:02 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/DWG-Import-AC-17-scheinbar-nicht-aktuell/m-p/500981#M14032</guid>
      <dc:creator>Hmooslechner</dc:creator>
      <dc:date>2013-07-14T18:23:02Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: DWG-Import AC 17 scheinbar nicht aktuell??</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/DWG-Import-AC-17-scheinbar-nicht-aktuell/m-p/500982#M14033</link>
      <description>Hallo hmooslechner&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Einen Gegenstand zu produzieren oder eine Arbeit zu leisten und diese(n) gegen Geld zu tauschen, hängen aus meiner Sicht korrekterweise zusammen. Geld ist ja eigentlich nur Mittel zum Zwecke, weil Felle und Jagdspitzen irgendwie nicht mehr soviel einbringen. &lt;!-- s;-) --&gt;&lt;span class="lia-unicode-emoji" title=":zwinkerndes_Gesicht:"&gt;😉&lt;/span&gt;&lt;!-- s;-) --&gt;&lt;BR /&gt;Dass heute nicht mehr klar ist, woher ein Staat das Geld hat und ob es wirklich irgendwo in einem Gegenwert vorliegt, ist ein anderes Problem.&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Der Unternehmer hat aber aus meiner Sicht schon die primäre Aufgabe "Geld" zu verdienen, weil er damit die Mitarbeiter auszahlen kann.&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Viele Grüsse und ich bin sicher, es gäbe eine Abendfüllende Diskussion &lt;!-- s:-) --&gt;&lt;span class="lia-unicode-emoji" title=":leicht_lächelndes_Gesicht:"&gt;🙂&lt;/span&gt;&lt;!-- s:-) --&gt;&lt;BR /&gt;Marc</description>
      <pubDate>Sun, 14 Jul 2013 19:23:24 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/DWG-Import-AC-17-scheinbar-nicht-aktuell/m-p/500982#M14033</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2013-07-14T19:23:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: DWG-Import AC 17 scheinbar nicht aktuell??</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/DWG-Import-AC-17-scheinbar-nicht-aktuell/m-p/500983#M14034</link>
      <description>Mit &lt;A href="http://www.opendesign.com/guestfiles/TeighaFileConverter" target="_blank"&gt;Teigha&lt;/A&gt; kannst Du die Daten konvertieren. Das Programm gibt es für Mac und Windows.&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Gruß&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Markus</description>
      <pubDate>Mon, 15 Jul 2013 06:09:38 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/DWG-Import-AC-17-scheinbar-nicht-aktuell/m-p/500983#M14034</guid>
      <dc:creator>Markus Denzlinger</dc:creator>
      <dc:date>2013-07-15T06:09:38Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: DWG-Import AC 17 scheinbar nicht aktuell??</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/DWG-Import-AC-17-scheinbar-nicht-aktuell/m-p/500984#M14035</link>
      <description>Hallo Markus,&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;vielen Dank für den Hinweis und Link. Teigha als Konverter funktioniert, auch auf dem Mac.&lt;BR /&gt;Beim transformierten DWG Version 2013 kommt bei ArchiCAD 17 aber immer noch die Meldung »Unbekanntes Dateiformat«. Erste die transformierte Version 2010 konnte von AC 17 geöffnet werden. Kann AC 17 zur zeit nur DWG 2010 einlesen? Wir schreiben doch aber das Jahr 2013, oder??&lt;BR /&gt;Warum können so kleine Programme das leisten, wozu die professionellen Programme nicht in der Lage sind (wenn sie denn auch von der restriktiven AutoCAD-Politik betroffen sind)? Die Profit-Polemik kann man da auch auf Nemetschek-Graphisoft anwenden.&lt;BR /&gt;Übrigens ist auch AC 17 immer noch nicht in der Lage, georeferenzierte Luftbilder korrekt zu importieren. Das habe ich auch schon vor einigen Jahren angesprochen, im Forum und in der Wunschliste etc. »Kleinere und schlechtere« Programme wie Vectorworks sind dazu schon lange fähig.</description>
      <pubDate>Mon, 15 Jul 2013 08:15:47 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/DWG-Import-AC-17-scheinbar-nicht-aktuell/m-p/500984#M14035</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2013-07-15T08:15:47Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: DWG-Import AC 17 scheinbar nicht aktuell??</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/DWG-Import-AC-17-scheinbar-nicht-aktuell/m-p/500985#M14036</link>
      <description>Artlantis hat z.B. seit dem 22.4. ein Update, um 2013er dwgs zu verarbeiten</description>
      <pubDate>Mon, 15 Jul 2013 09:46:16 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/DWG-Import-AC-17-scheinbar-nicht-aktuell/m-p/500985#M14036</guid>
      <dc:creator>dimoe</dc:creator>
      <dc:date>2013-07-15T09:46:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: DWG-Import AC 17 scheinbar nicht aktuell??</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/DWG-Import-AC-17-scheinbar-nicht-aktuell/m-p/500986#M14037</link>
      <description>DWG ist kein offenes Format, es gehört Autodesk und die legen den Code dafür nicht offen. Alle anderen Hersteller nutzen deshalb OpenDWG, eine Reverse Engineering des Formats. &lt;BR /&gt;OpenDWG muss zuerst die Schnittstelle entwickeln, damit wir sie einbauen können - und das dauert leider. &lt;BR /&gt;Würde Autodesk die Schnittstelle offen legen, wären wir nicht auf sowas angewiesen.&lt;BR /&gt;Im IFC ist das anders. IFC ist offen. Da sind wir immer auf der Höhe der Zeit/Entwicklung.</description>
      <pubDate>Thu, 18 Jul 2013 12:55:17 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/DWG-Import-AC-17-scheinbar-nicht-aktuell/m-p/500986#M14037</guid>
      <dc:creator>Holger Kreienbrink</dc:creator>
      <dc:date>2013-07-18T12:55:17Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: DWG-Import AC 17 scheinbar nicht aktuell??</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/DWG-Import-AC-17-scheinbar-nicht-aktuell/m-p/500987#M14038</link>
      <description>Hallo Holger&lt;BR /&gt;Gibt es eine Übersicht, welche ArchiCAD-Version welche DWG-Version lesen kann?&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Zu IFC:&lt;BR /&gt;IFC entwickelt sich meines Wissens ja (wie DWG) auch laufend weiter und wenn eine Software die Zertifizierung mal nicht mitmacht, dann ist sie ja auch nicht mehr auf der Höhe der Zeit, oder?&lt;BR /&gt;Viele Grüsse, Marc</description>
      <pubDate>Fri, 19 Jul 2013 20:44:28 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/DWG-Import-AC-17-scheinbar-nicht-aktuell/m-p/500987#M14038</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2013-07-19T20:44:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: DWG-Import AC 17 scheinbar nicht aktuell??</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/DWG-Import-AC-17-scheinbar-nicht-aktuell/m-p/500988#M14039</link>
      <description>Eine Tabelle gibt es meines Wissens nicht.&lt;BR /&gt;Welche Formate exportiert werden können, lässt sich in den Übersetzer-Einstellungen nachlesen.&lt;BR /&gt;Bei IFC ist ARCHICAD immer vorne dabei in den jeweils ersten Zertifizierungsrunden.</description>
      <pubDate>Fri, 19 Jul 2013 22:25:42 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/DWG-Import-AC-17-scheinbar-nicht-aktuell/m-p/500988#M14039</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2013-07-19T22:25:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: DWG-Import AC 17 scheinbar nicht aktuell??</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/DWG-Import-AC-17-scheinbar-nicht-aktuell/m-p/500989#M14040</link>
      <description>trotzdem traurig, das der Dinstleister seinen Dienst nicht leisten kann weil irgendwer das nicht gebacken bekommt eine zeitgemäße Schnittstelle zu schaffen, die ja wie schon erwähnt von anderen Programmen längst implementiert sind. Als kleiner Trost, Google SketchUP 8 und 2013 Pro können mit dem 2013 DWG auch nichts anfangen. Schöne Grüße ...</description>
      <pubDate>Mon, 12 Aug 2013 13:28:32 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/DWG-Import-AC-17-scheinbar-nicht-aktuell/m-p/500989#M14040</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2013-08-12T13:28:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: DWG-Import AC 17 scheinbar nicht aktuell??</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/DWG-Import-AC-17-scheinbar-nicht-aktuell/m-p/500990#M14041</link>
      <description>Hallo Martin&lt;BR /&gt;Bei meinen Übersetzer-Einstellungen in AC16 steht 2010. Heisst dies, dass keine neueren DXF-Versionen gehen oder geht nur die 2013er nicht. Was ist also konkret mit 2011 und 2012?&lt;BR /&gt;@Holger, zur Info: Andere Architektur CAD Programme (welche nicht von Autodesk stammen) unterstützen das Format 2013 schon einige Monate!&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Gruss, Marc</description>
      <pubDate>Tue, 13 Aug 2013 19:53:39 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/DWG-Import-AC-17-scheinbar-nicht-aktuell/m-p/500990#M14041</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2013-08-13T19:53:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: DWG-Import AC 17 scheinbar nicht aktuell??</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/DWG-Import-AC-17-scheinbar-nicht-aktuell/m-p/500991#M14042</link>
      <description>&lt;BLOCKQUOTE&gt;...Bei meinen Übersetzer-Einstellungen in AC16 steht 2010...&lt;/BLOCKQUOTE&gt;Zwischen DWG 2010/2011/2012 (Version 18.0/18.1/18.2) gibt es keinen signifikanten Unterschied.</description>
      <pubDate>Tue, 13 Aug 2013 20:34:30 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/DWG-Import-AC-17-scheinbar-nicht-aktuell/m-p/500991#M14042</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2013-08-13T20:34:30Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

