<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Thema "Re: Weiche Wärmedämmung als Schraffur" in Dokumentation</title>
    <link>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/Weiche-W%C3%A4rmed%C3%A4mmung-als-Schraffur/m-p/503906#M14342</link>
    <description>Nimm eine Linie - mit einer Schraffur wirst Du keine Freude haben.</description>
    <pubDate>Mon, 25 Oct 2004 07:09:00 GMT</pubDate>
    <dc:creator>David Kehr</dc:creator>
    <dc:date>2004-10-25T07:09:00Z</dc:date>
    <item>
      <title>Weiche Wärmedämmung als Schraffur</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/Weiche-W%C3%A4rmed%C3%A4mmung-als-Schraffur/m-p/503905#M14341</link>
      <description>Hallo,&lt;BR /&gt; kann mir mal jemand erklären, wieso es die weiche Wärmedämmung(Schlangenlinien) nicht als Schraffur gibt. Bei anderen Programmen geht es ja auch. &lt;BR /&gt; Ich bin auch aus der Suche nicht schlau geworden.&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Danke und Gruß&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; s-r-boom</description>
      <pubDate>Mon, 25 Oct 2004 06:35:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/Weiche-W%C3%A4rmed%C3%A4mmung-als-Schraffur/m-p/503905#M14341</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2004-10-25T06:35:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Weiche Wärmedämmung als Schraffur</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/Weiche-W%C3%A4rmed%C3%A4mmung-als-Schraffur/m-p/503906#M14342</link>
      <description>Nimm eine Linie - mit einer Schraffur wirst Du keine Freude haben.</description>
      <pubDate>Mon, 25 Oct 2004 07:09:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/Weiche-W%C3%A4rmed%C3%A4mmung-als-Schraffur/m-p/503906#M14342</guid>
      <dc:creator>David Kehr</dc:creator>
      <dc:date>2004-10-25T07:09:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Weiche Wärmedämmung als Schraffur</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/Weiche-W%C3%A4rmed%C3%A4mmung-als-Schraffur/m-p/503907#M14343</link>
      <description>Eine Linie ist ja gut und recht. Aber wie fülle ich denn z.B. ein Dreieck aus? &lt;BR /&gt; Eine Linie zeichnen und den Rest dann mit einer weißen Schraffur abdecken kann ja wohl nicht Sinn der Sache sein, oder?&lt;BR /&gt; Bei anderen CAD-Programmen ist es ja auch kein Problem...</description>
      <pubDate>Mon, 25 Oct 2004 07:33:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/Weiche-W%C3%A4rmed%C3%A4mmung-als-Schraffur/m-p/503907#M14343</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2004-10-25T07:33:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Weiche Wärmedämmung als Schraffur</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/Weiche-W%C3%A4rmed%C3%A4mmung-als-Schraffur/m-p/503908#M14344</link>
      <description>ein dreieck mit den schlangenlinien für weiche dämmung füllen? das kannst du mit archicad (mit den standardmitteln) erstmal vergessen. klar, du kannst das mit linien und kreisbögen irgendwie hinbekommen, aber es ist doch etwas (zu) aufwändig.&lt;BR /&gt; .&lt;BR /&gt; klar, könnten die sicher irgendwie einbauen, aber da sind einige andere dinge, die für mich weiter oben auf der prioritätenliste stehen. ich komme mit den normalen schraffuren aus (siehe auch hier:  &lt;A href="http://www.a-null.com/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=3;t=003503;p=1#000000" target="_blank"&gt;Thema: Symbol für Wärmedämmung und wie... (oktober 2004)&lt;/A&gt; )&lt;BR /&gt; .&lt;BR /&gt; ps: natürlich ist es immer so, dass manche vorgänge bei einem anderen programm besser oder einfacher sind. entscheidend ist für mich aber die gesamtproduktivität, und die ist bei archicad meiner meinung nach für meinen bedarf ziemlich optimal; kann natürlich individuell anders sein. &lt;BR /&gt;   :winken:&lt;BR /&gt;  &lt;BR /&gt;  &lt;SMALL&gt;[ 25. Oktober 2004, 10:31: Beitrag editiert von: zzyzx ]&lt;/SMALL&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 25 Oct 2004 07:52:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/Weiche-W%C3%A4rmed%C3%A4mmung-als-Schraffur/m-p/503908#M14344</guid>
      <dc:creator>zzyzx</dc:creator>
      <dc:date>2004-10-25T07:52:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Weiche Wärmedämmung als Schraffur</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/Weiche-W%C3%A4rmed%C3%A4mmung-als-Schraffur/m-p/503909#M14345</link>
      <description>Dreieck taucht sehr oft auf (z.B. unter Fensterbank).&lt;BR /&gt; Also, Legende machen, Standard-Schraffur benutzen, Dämmungsymbol von DETAIL-Heft vergessen, und Leben erleichtern. Schnecke-Schnecke Symbol zu zeichnen kostet mehr als Dämmmaterial (ab und zu).</description>
      <pubDate>Mon, 25 Oct 2004 09:47:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/Weiche-W%C3%A4rmed%C3%A4mmung-als-Schraffur/m-p/503909#M14345</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2004-10-25T09:47:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Weiche Wärmedämmung als Schraffur</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/Weiche-W%C3%A4rmed%C3%A4mmung-als-Schraffur/m-p/503910#M14346</link>
      <description>Kommt Zeit, kommt Objekt.  &lt;!-- s:) --&gt;&lt;span class="lia-unicode-emoji" title=":leicht_lächelndes_Gesicht:"&gt;🙂&lt;/span&gt;&lt;!-- s:) --&gt;  Das läßt sich über bewegliche Hotspots halbwegs komfortabel umsetzen. Ist aber nicht ganz so einfach, wie das im ersten Moment klingt. Ich arbeite gerade daran, werde aber wohl noch ein paar Nachtschichten damit zubringen. Bis jetzt klappt aber schon mal die Zickzackschraffur.&lt;BR /&gt;  &amp;lt;img src="http://www.plan-b-architekten.de/gdl/waedae.gif" alt=" - " /&amp;gt; &lt;BR /&gt; Wenn Interesse besteht, kann ich ein altes rechteckiges Dämmungsobjekt, das wie das mit AC 9 mitgelieferte funktioniert, aber nur AC 6+ benötigt, mal bei b-prisma einstellen. (So Jochen Zeit und Lust hat.)</description>
      <pubDate>Mon, 25 Oct 2004 09:55:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/Weiche-W%C3%A4rmed%C3%A4mmung-als-Schraffur/m-p/503910#M14346</guid>
      <dc:creator>Frank Beister</dc:creator>
      <dc:date>2004-10-25T09:55:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Weiche Wärmedämmung als Schraffur</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/Weiche-W%C3%A4rmed%C3%A4mmung-als-Schraffur/m-p/503911#M14347</link>
      <description>Die Linientypen gibt's &lt;A href="http://www.architipp.de/Harte-und-weiche-D%e4mmung_tipp_89.html" target="_blank"&gt;hier&lt;/A&gt;.&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Gruß&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Markus</description>
      <pubDate>Mon, 25 Oct 2004 11:23:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/Weiche-W%C3%A4rmed%C3%A4mmung-als-Schraffur/m-p/503911#M14347</guid>
      <dc:creator>Markus Denzlinger</dc:creator>
      <dc:date>2004-10-25T11:23:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

