<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Thema "Postscript oder HPGL/2 beim plotten?" in Dokumentation</title>
    <link>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/Postscript-oder-HPGL-2-beim-plotten/m-p/403370#M182</link>
    <description>Hallo, Forum-Gemeinde,&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; ich habe mal eine Frage zum Thema plotten:&lt;BR /&gt; Welchen Treiber sollte man nutzen HPGL/2 oder PostScript? Welcher bietet welche Vor-/Nachteile?&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Ich habe heute einen Probeplot auf einem HP 1055cm abgeschickt und war mit dem Ergebnis alles andere als zufrieden: bei hellen Flächen konnte man jeden bunten Pixel genau erkennen!&lt;BR /&gt; Trotz bester Einstellungen (Photopapier, beste Qualität). Der Plot wurde mit PhotoshopCS in eine Datei geschrieben (HPGL/2) und hat 266 Pixel/Zoll. Ist auch mächtig groß geworden.&lt;BR /&gt; Das kann mein 1125c besser, nur nicht so groß...  &lt;!-- s:) --&gt;&lt;span class="lia-unicode-emoji" title=":leicht_lächelndes_Gesicht:"&gt;🙂&lt;/span&gt;&lt;!-- s:) --&gt;  &lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Wäre Euch für jede hilfe sehr dankbar, falls noch Infos fehlen, bitte ich dies zu entschuldigen, ich hoffe ich habe an alles gedacht. &lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Mr-Bo&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; PS: Googeln blieb leider auch schon erfolglos...</description>
    <pubDate>Wed, 02 Jun 2004 15:19:00 GMT</pubDate>
    <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
    <dc:date>2004-06-02T15:19:00Z</dc:date>
    <item>
      <title>Postscript oder HPGL/2 beim plotten?</title>
      <link>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/Postscript-oder-HPGL-2-beim-plotten/m-p/403370#M182</link>
      <description>Hallo, Forum-Gemeinde,&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; ich habe mal eine Frage zum Thema plotten:&lt;BR /&gt; Welchen Treiber sollte man nutzen HPGL/2 oder PostScript? Welcher bietet welche Vor-/Nachteile?&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Ich habe heute einen Probeplot auf einem HP 1055cm abgeschickt und war mit dem Ergebnis alles andere als zufrieden: bei hellen Flächen konnte man jeden bunten Pixel genau erkennen!&lt;BR /&gt; Trotz bester Einstellungen (Photopapier, beste Qualität). Der Plot wurde mit PhotoshopCS in eine Datei geschrieben (HPGL/2) und hat 266 Pixel/Zoll. Ist auch mächtig groß geworden.&lt;BR /&gt; Das kann mein 1125c besser, nur nicht so groß...  &lt;!-- s:) --&gt;&lt;span class="lia-unicode-emoji" title=":leicht_lächelndes_Gesicht:"&gt;🙂&lt;/span&gt;&lt;!-- s:) --&gt;  &lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Wäre Euch für jede hilfe sehr dankbar, falls noch Infos fehlen, bitte ich dies zu entschuldigen, ich hoffe ich habe an alles gedacht. &lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Mr-Bo&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; PS: Googeln blieb leider auch schon erfolglos...</description>
      <pubDate>Wed, 02 Jun 2004 15:19:00 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.graphisoft.com/t5/Dokumentation/Postscript-oder-HPGL-2-beim-plotten/m-p/403370#M182</guid>
      <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
      <dc:date>2004-06-02T15:19:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

