Thema "Re: Ug darstellen oder weg?" in Dokumentation

Ug darstellen oder weg?

Anonymous — Tue, 18 Sep 2007 16:35:00 GMT

heute mal keine software-technische als eher ne verfahrensfrage. (wer wie ich nur alle paar jahre in die verlegenheit kommt eine baugenehmigung erwirken zu müssen kommt sogar bei sowas leicht ins straucheln). für euch sicher ganz easy:
wie kriege ich in den ansichten das ug unter der geländekante weg? deckschraffur und ug- und fundamentkonturen drüberstricheln oder ug doch wie alle anderen geschosse voll zeigen?
wie macht ihr praktiker das? (im bauantrag)

gruss und vielen dank schon mal
amadeus

[ 18. September 2007, 18:36: Beitrag editiert von: -Amadeus- ]

Re: Ug darstellen oder weg?

Anonymous — Tue, 18 Sep 2007 18:28:00 GMT

Ich lege eine Deckschraffur drüber. Wenn's zu hoch ist (im Vergleich zu den Obergeschossen) schreib ich die Bezeichnung der Ansicht (u.U. mit Rahmen ) in die Schraffur , sonst darunter.

Michael :yeah:

Re: Ug darstellen oder weg?

Su — Wed, 19 Sep 2007 09:25:00 GMT

Man könnte die Ansicht bei geraden Gelände auch in den Schnitteinstellungen Vertikal begrenzen.

Gruß Su

Re: Ug darstellen oder weg?

zzyzx — Wed, 19 Sep 2007 09:49:00 GMT

schraffur drüber und fundament mit 2d linien stricheln halte ich für die einfachste lösung, zumal man dabei auch nicht alle kanten sehen muss, sondern meist nur die grobe kontur