Thema "Betreff: Eigenschaft 'Einheit'..." in Dokumentation

Eigenschaft 'Einheit'...

snow — Mon, 16 Oct 2023 07:18:06 GMT

Hallo zusammen,

ich bin mal wieder dabei, die Höhenangabe in einem Etikett, für Maße (gemäß DIN 1356 -1) < 1,00 m in 'cm' angezeigt haben zu wollen...

...und gehe davon aus, dass ich eine neue 'Eigenschaft' dazu brauche.

Dabei habe ich diese mit der Bezeichnung 'Einheit' gefunden... und frage mich, ob mir diese in diesem Fall nützlich sein könnte.

Was meint ihr?

Betreff: Eigenschaft 'Einheit'...

Stefan L_ — Mon, 16 Oct 2023 09:29:31 GMT

Soweit ich weiß wird diese 'Einheit' nur von den Berechnungen ('Öffnungsbreite'...) unter 'Schlitze und Durchbrüche' genutzt.

Diese Berechnungen könnten Dir aber als Vorlage für hochgestellte Fünfen dienen. Die sind in ihrer Schachtelungsvielfalt allerdings starker Tobak... 😉

Betreff: Eigenschaft 'Einheit'...

snow — Mon, 16 Oct 2023 10:42:53 GMT

Ja, inzwischen hab' ich eine E. gefunden, in der 'Einheit' eingebaut ist...

... tatsächlich mit einer Unmenge Code: Rundung, Hochstellung...

Vielleicht mach' da doch lieber was einfaches... auch wenn das dann nicht so viel kann... dann wird halt nur in ganzen Zentimetern gebaut...

Betreff: Eigenschaft 'Einheit'...

snow — Mon, 16 Oct 2023 11:18:02 GMT

Aber die Kommastellen müssen noch weg... weiß schon wieder nicht mehr, ob das nur mit hin-und-her-Datenkonvertierungen geht...

Betreff: Eigenschaft 'Einheit'...

snow — Mon, 16 Oct 2023 13:13:17 GMT

Ich bin mir nicht sicher, ob das mit 'IF' (<1,00 m) zusammengehen kann ??

Betreff: Eigenschaft 'Einheit'...

Stefan L_ — Mon, 16 Oct 2023 13:54:13 GMT

Dein Ergebnis ist ein STRing, also muss der Datentyp "Zeichenfolge" sein.

Betreff: Eigenschaft 'Einheit'...

snow — Wed, 18 Oct 2023 13:42:28 GMT

Der Strick gibt einfach ("neutrale") Zeichen aus. Ja.💡

Nur mit der Umstellung war es hier aber nicht getan (hatte ich zuvor auch schon probiert)...

... sondern 'IF' funktioniert nur mit einheitlichen Argumenten. (... im Etikett... in der "Vorschau" kommt trotzdem der richtige Wert... wenn auch mit Fehlermeldung in rot...)

Einfacher als so, hab' ich das nicht hinbekommen:

(Jetzt bin ich mal gespannt, ob ich früher ein Buch mit dem Titel 'Eigenschaftsdefinition in Archicad für Hausfrauen' geschrieben hab' oder ob solcherlei Dinge irgendwann mal einfacher zu handhaben sind 😅)

Betreff: Eigenschaft 'Einheit'...

Stefan L_ — Wed, 18 Oct 2023 15:57:34 GMT

Check this out:

IF ( {Property:Allgemeine Parameter/Oberkante zu Projektursprung} < 1 m; STR (( {Property:Allgemeine Parameter/Oberkante zu Projektursprung}/1m * 100 ); 0); STR (( {Property:Allgemeine Parameter/Oberkante zu Projektursprung}/1m ) ;2) )

(Den Code kannst Du rauskopieren und in den Berechnungs-"Editor" einfügen, dann wird '{Proper...' wieder proper.)

Das "Teil durch einen Meter" spart den Pilgerschritt. In hübsch:

Betreff: Eigenschaft 'Einheit'...

snow — Thu, 19 Oct 2023 07:49:56 GMT

Ja, mit dem 'geteilt durch 1 Meter' hatte ich zuvor schon probiert... dabei aber offenbar irgendetwas verwurschtelt.

... geht dann aber doch so... etwas eleganter.

(Nehm' ich dann in mein Buch, unter Nennung des Verfassernamen auf 😃)

Betreff: Eigenschaft 'Einheit'...

Bernhard Binder — Fri, 20 Oct 2023 07:34:31 GMT

Sehr gut, dass eine Lösung für das Problem gefunden wurde und die hilft auch gut weiter, trotzdem ist es ein eigentlich schrecklicher Workaround wegen einer fehlenden Archicad Funktion.

Ich möchte anmerken, dass ich es persönlich für vollkommen verkehrt halte, wenn Anwender gezwungen werden über Eigenschaften Einheiten zu berechnen/definieren/umzuwandeln. Eine Einheit sollte niemals eine Eigenschaft eines Elements sein. Ein Element sollte nur den Wert beinhalten. Also bitte nicht falsch verstehen: natürlich muss der Wert in einer definierten Einheit hinterlegt werden, aber die Darstellung sollte dort nicht hinterlegt werden.

Archicad braucht dringend für Autotext-Etiketten Format-Strings, wo ich einfach festlegen kann, ob ein Wert wie in den Bemaßungseinheiten dargestellt werden soll, oder auch selbst definiert werden kann. Das fehlt im Moment ist aber extrem notwendig.

Betreff: Eigenschaft 'Einheit'...

snow — Fri, 20 Oct 2023 09:23:59 GMT

Da bin ich ganz bei dir...

... und habe genau das auch bei anderen Gelegenheiten so, oder ähnlich zur Sprache gebracht.

Klar es ist vielleicht ein Feature, wenn einem als Anwender die Möglichkeit gegeben wird, über die ganz normale Benutzeroberfläche mit Programm-Code zu arbeiten (um auf spezielle Anforderungen einzugehen)...

...aber, dass eine Beschäftigung auf dieser Ebene Voraussetzung dafür ist, z.B. Maßzahlen in "normaler Schreibweise" in Etiketten haben zu können.... nee – auch ich denke, dass sollte so nicht sein.

(MIt meinem Wissen zu dem Anliegen kam ich auch nur so weit, dass cm, oder m geschrieben werden. +/- fehlt und auch (hochgestellte) MIllimeterwerte...)

Betreff: Eigenschaft 'Einheit'...

Stefan L_ — Fri, 10 Nov 2023 09:04:43 GMT

@snow schrieb:

+/- fehlt... hochgestellt...

EDIT: SORRY - FALSCH - FUNZT NICHT RICHTIG!

CONCAT ( IFS ( {Property:Allgemeine Parameter/Oberkante zu Projektursprung} > 0 m; "+"; {Property:Allgemeine Parameter/Oberkante zu Projektursprung} = 0 m; "±"; {Property:Allgemeine Parameter/Oberkante zu Projektursprung} < 0 m; "-" ); IF ( ABS ( {Property:Allgemeine Parameter/Oberkante zu Projektursprung} / 1 m ) < 1; STR ( ( ABS ( {Property:Allgemeine Parameter/Oberkante zu Projektursprung} / 1 m * 100 ) ); 0 ); STR ( ( ABS ( {Property:Allgemeine Parameter/Oberkante zu Projektursprung} / 1 m ) ); 2 ) ); IFS ( {Property:Allgemeine Parameter/Oberkante zu Projektursprung} = 0 m; ",00"; MOD ( ( ABS ( {Property:Allgemeine Parameter/Oberkante zu Projektursprung} / 1 m ) ); 0,01 ) > 0,0025; "⁵"; TRUE; "" ) )

Was ist bloß los mit mir, dass ich solche Sachen viel lieber mache als... Ach, lassen wir das.

Der erste 'IFS'-Packen klärt das Vorzeichen - simpel.

Das mittlere 'IF' sieht fast aus wie vorher, ist aber auf ABSolute Werte erweitert (eher: reduziert), weil eine OK von -1,23 vorher auch als '-123' ausgegeben wurde.

Die letzten 'IFS'

- ergänzen für Null wieder die Nachkommastellen; '±0' sah bescheuert aus

- hängen ggf. eine hochgestellte 5 dran (*)

- hängen einen leeren String dran, sonst käme '<nicht definiert>' als Ergebnis

(*)

a) Ich bin nicht gut in Rundungswissenschaften, kann sein, dass bei ' > 0,0025;' ein GrößerGleich oder ein anderer Schwellwert hin muss

b) die hochgestellte 5 gibt es nicht in allen Schriftarten; in Arial (Standard bei AC auf WIN) geht das, in unserer Haus-Planschrift Arial Narrow geht das nicht 😭

Da muss man ggf. in irgendwelchen Zeichentabellen nachgucken...

@Bernhard Binder Banause! Sag' nicht "schrecklich" zu meinen Kunstwerken! 😉

Betreff: Eigenschaft 'Einheit'...

snow — Thu, 09 Nov 2023 16:37:42 GMT

Jetzt bin ich selber auf diese gewisse Schaltfläche gekommen...

Wollte aber noch schreiben.

... das es ganz prima funktioniert,,, nur bei der Rohbauhöhe kommt irgendwie offenbar immer die hochgestellte 5, egal welche Fußbodendicke ich angebe (glatte cm, halbe cm, mm)

Was mich eben umso mehr wundert, weil es bei der Fertig-Höhe nicht so ist.

Betreff: Eigenschaft 'Einheit'...

Stefan L_ — Thu, 09 Nov 2023 17:16:25 GMT

Äh - whut?!

Hast Du mal ein Beispiel? Oder eine Nachmach-Anleitung?

Betreff: Eigenschaft 'Einheit'...

snow — Fri, 10 Nov 2023 08:30:50 GMT

Ich hab' irgendwie das Gefühl, dass sich Schaltflächen während des klickens ändern... naja...

Es ist ein bisschen anders, als ich gestern dachte. Hier mal ein paar Beispiele:

1. Bodenaufbau 16 cm

2. Bodenaufbau 17 cm – passt!

3. Zum Test: Bodenaufbau 17,2 cm:

4. EG-Situation 0-Bezug offenbar vertauscht:

Irgendwie scheint hier der Fehler in der grundlegenden 'Eigenschaft' zu liegen ???

Betreff: Eigenschaft 'Einheit'...

Stefan L_ — Fri, 10 Nov 2023 09:06:03 GMT

AUA AUA!

Da muss ich wohl nochmal bei:

- oben Original-Wert, unten berechneter Wert aus dem Post vom 20.10.23 12:41

- rote sind nummerisch falsch

- orange zeigen sich blöd; '+0' sollte z.B. auch '±0,00' sein...

Sorry... 😵

Edit: Und die hochgestellte 5 geht bei mir gerade auch nicht.

Betreff: Eigenschaft 'Einheit'...

snow — Fri, 10 Nov 2023 10:34:57 GMT

Irgendwie scheint aber der Fehler im System der Raumhöhendefinitsjon zu liegen:

... was ich in all den Jahren nie bemerkte, weil es nur den Raumstempel gab... und einem da nichts anderes blieb, als die (richtigen) Höhenkoten händisch einzutragen.

(Jetzt hab' ich aber auch ein Projekt in dem ±0,00 OKRD sein soll...)

Eigentlich ging ich davon aus, dass immer die Raumhöhenlage mit Fertigboden gleich ist... Bodenaufbaudicke als Info und für Berechnungen etc.

Jetzt merke ich z.B. auf einmal, dass sich die Raum-Höhenlage mit Änderung der Bodenaufbauhöhe ändert 😧... aber das ist hier ofenbar nicht das Problem... sondern...

...die Werte aus den Eigenschaften stimmen. Die Koten im Stempel, mit Bezug zum Geschoss, zeigen aber die echte Position.

Betreff: Eigenschaft 'Einheit'...

snow — Fri, 10 Nov 2023 10:49:54 GMT

Ah... man muss für die Fertig-OK die Bodenaufbaudicke dazu addieren und für die OKRD weglassen... dann stimmts

Betreff: Eigenschaft 'Einheit'...

Stefan L_ — Fri, 10 Nov 2023 13:56:21 GMT

Ja, nee, die Berechnung war auch falsch.

Jetzt noch mal 'richtig', aber mit ziemlich plödem Code:

IFS ( AND ( {Property:Allgemeine Parameter/Oberkante zu Projektursprung} > -0,0025 m; {Property:Allgemeine Parameter/Oberkante zu Projektursprung} < 0,0025 m ); "±0,00"; {Property:Allgemeine Parameter/Oberkante zu Projektursprung} / 1 m > 0,9975; CONCAT ( "+"; STR ( LEFT (STR (MROUND ({Property:Allgemeine Parameter/Oberkante zu Projektursprung} / 1 m; 0,005); 4); (LEN (STR (MROUND ({Property:Allgemeine Parameter/Oberkante zu Projektursprung} / 1 m; 0,005); 4))) - 2 ); 2 ); IF (MID (SPLIT (STR (MROUND ({Property:Allgemeine Parameter/Oberkante zu Projektursprung} / 1 m; 0,005); 4); ","; 2); 3; 1) = "5"; "⁵"; "") ); {Property:Allgemeine Parameter/Oberkante zu Projektursprung} / 1 m > 0; SUBSTITUTE ( SUBSTITUTE ( CONCAT ( STR ( LEFT (STR (MROUND ({Property:Allgemeine Parameter/Oberkante zu Projektursprung} / 1 m; 0,005); 4); (LEN (STR (MROUND ({Property:Allgemeine Parameter/Oberkante zu Projektursprung} / 1 m; 0,005); 4))) - 2 ); 2 ); IF (MID (SPLIT (STR (MROUND ({Property:Allgemeine Parameter/Oberkante zu Projektursprung} / 1 m; 0,005); 4); ","; 2); 3; 1) = "5"; "⁵"; "") ); "0,"; "+") ; "+0"; "+") ; {Property:Allgemeine Parameter/Oberkante zu Projektursprung} / 1 m < 0; SUBSTITUTE ( SUBSTITUTE ( CONCAT ( STR ( LEFT (STR (MROUND ({Property:Allgemeine Parameter/Oberkante zu Projektursprung} / 1 m; 0,005); 4); (LEN (STR (MROUND ({Property:Allgemeine Parameter/Oberkante zu Projektursprung} / 1 m; 0,005); 4))) - 2 ); 2 ); IF (MID (SPLIT (STR (MROUND ({Property:Allgemeine Parameter/Oberkante zu Projektursprung} / 1 m; 0,005); 4); ","; 2); 3; 1) = "5"; "⁵"; "") ); "-0,"; "-") ; "-0"; "-") )

Wofür ich mich besonders schäme:

- das geschachtelte SUBSTITUTE; für die vorangestellte Nullen bei Zentimetern

- die aus der AC-Durchbruchsbeschriftung geklauten Zeilen, an die ich mich nicht rangetraut habe

Ergebnis (oben Rohwert, unten formatiert):

Betreff: Eigenschaft 'Einheit'...

Stefan L_ — Fri, 10 Nov 2023 14:01:05 GMT

@snow Kannst Du die 'Lösung' oben entlösen und - sollte es die Lösung sein - gegen die Lösung unten als 'Lösung' einlösen?

Und mir verzeihen? 😳