Thema "Re: Bürostandard" in Dokumentation

Bürostandard

Anonymous — Thu, 01 Aug 2002 09:27:00 GMT

Hallo!

Ich bin gerade dabei nach langer Zeit (Archicad seit ca. 6 Jahre im Büro) einen Bürostandard zu erstellen.

Vielleicht kann mir jemand ein paar nützliche Tips geben, bis zu welcher Grenze es überhaupt sinnvoll ist, einen Standard über die Favoriten, Vorlagedatei bzw. Excel-Tabelle (wo definiert ist, für welche Bauteile welche Farben und Schraffuren zu verwenden sind)zu erstellen

Wäre für jeden Tipp dankbar

im voraus danke

Martin

Re: Bürostandard

David Kehr — Thu, 01 Aug 2002 09:47:00 GMT

Hi,
das wichtigste für die reine Zeichenarbeit ist, neben der Definition von Schraffuren etc. die Layerverwaltung in Ebenen und v.a. Ebenengruppen.

Wenn die erst einmal logisch festgelegt ist, kann man auch Mitarbeiter, die das Projekt noch nicht betreut haben sehr schnell einweisen.

Punkt 2
ist die Dateiverwaltung:
von
Zeichnungen etc.
1.Zeichnungen
pln / pmk / lay / pdf ...
1.1. Bibliotheken
2.Bilddateien
jpg etc. auch avi u.a.
3.Übergabe an Gewerke
dwg / dxf / pdf

bei den Zeichnungen ist es von Vorteil, wenn es sich um längerfristige Projekte handelt, wenn man eine separate Ordnerstruktur aufbaut (- von Vorteil wenn man mit Hotlinks arbeitet)

und
Schriftverkehr
Angebote, Verträge... etc. jeweils in Unterordnern

Das wichtigste ist aus meiner Sicht das schnelle Auffinden von Dateien - wen es interessiert,dem könnte ich eine Grundstruktur schicken, die sich gut bewährt hat.

Moffett

Re: Bürostandard

David Kehr — Thu, 01 Aug 2002 09:49:00 GMT

Man kann das alles ziemlich weit standartisieren - kann es aber auch übertreiben.

Es solle dann in einem Maß vollzogen werden, daß man auch noch ein paar kleine Freiheiten hat und nicht vollkommen zugenagelt wird.

Aber alles eine Frage der Zeit.
In ArchiCAD läßt sich ja zum Glück alles einfacher und schneller anpassen und ändern als in anderen CAD-Programmen - wie z.b. AutoCAD

Moffett

Re: Bürostandard

Anonymous — Fri, 02 Aug 2002 19:27:00 GMT

Hallo,
ein Beispiel für eine Ordnerstruktur findest Du hier:
http://www.architipp.de/tshow.php3?f_tid=173

Re: Bürostandard

Anonymous — Mon, 05 Aug 2002 07:38:00 GMT

Danke für die Hilfe

mfg
Martin

Re: Bürostandard

Anonymous — Wed, 05 Dec 2012 09:51:02 GMT

"David Kehr" wrote:

Das wichtigste ist aus meiner Sicht das schnelle Auffinden von Dateien - wen es interessiert,dem könnte ich eine Grundstruktur schicken, die sich gut bewährt hat.

Der Threat ist schon älter, das Problem aber das gleiche und die Antwort entspricht, meiner Auffassung. Besteht das Angebot noch die bewährte Grundstruktur zur Verfügung zu stellen ?

Ich sitze in einem sehr kleinen Büro, und es kostet mich immer wieder Nerven und Zeit, dass es hier keine Struktur gibt. Ich würde gerne etwas Struktur hier hereinbringen, habe aber selbst wenig Erfahrung. Ich will weder das Rad neu erfinden, noch ein Grundlagenforschungsprojekt daraus machen. Mir fehlt einfach der Austausch mit jemanden der in der Hinsicht Erfahrungen hat.

Ich hätte gerne einen Überblick, wie andere es machen, und dann gucken, wie ich das an meine Arbeitsweise anpasse.

Re: Bürostandard

Holger Kreienbrink — Thu, 06 Dec 2012 15:35:41 GMT

Im ArchiCARD Bereich gibt es ein paar Webinare zu diesem Thema

Re: Bürostandard

Anonymous — Thu, 06 Dec 2012 15:41:35 GMT

"Holger Kreienbrink" wrote:
Im ArchiCARD Bereich gibt es ein paar Webinare zu diesem Thema

Danke für den Hinweis.
Ich bin leider nur Angestellter, und hier im Büro gibt es kein ArchiCARD Vertrag.

Re: Bürostandard

Holger Kreienbrink — Thu, 06 Dec 2012 16:20:20 GMT

Dann solltest du zum Chef gehen und das mal vortragen

Re: Bürostandard

Anonymous — Thu, 06 Dec 2012 16:27:19 GMT

"Holger Kreienbrink" wrote:
Dann solltest du zum Chef gehen und das mal vortragen

Hehe, dem ist das doch egal, wie das hier organisiert ist und wie gezeichnet wird.

Re: Bürostandard

Holger Kreienbrink — Fri, 07 Dec 2012 08:27:49 GMT

Wenn ihm egal ist, wieviel Zeit du "unorganisiert" arbeitest und dabei Zeit "verplemperst" (nicht böse gemeint), dann denkt er leider nicht wirtschaftlich - und er muss schliesslich dein Gehalt bezahlen, und das ist bestimmt teurer als die CARD

Re: Bürostandard

Anonymous — Fri, 07 Dec 2012 09:00:13 GMT

"Holger Kreienbrink" wrote:
Wenn ihm egal ist, wieviel Zeit du "unorganisiert" arbeitest und dabei Zeit "verplemperst" (nicht böse gemeint), dann denkt er leider nicht wirtschaftlich - und er muss schliesslich dein Gehalt bezahlen, und das ist bestimmt teurer als die CARD

Das ist prinzipiell richtig, aber nur in der Theorie.
In der Praxis wird halt Druck gemacht, so dass es trotz fehlender Struktur irgendwie fertig wird. Ob ich als Angestellter mit ArchiCAD zurecht komme, oder nicht, ist der arbeitgebenden Generation doch egal, es gibt ja genug andere die an Anfang genauso blauäugig sind. Und von der Arbeit mit dem Computer oder CAD hat die arbeitgebende Generation doch ohnehin keine Ahnung. Die denken doch auf Grund des Marketings, dass mit der Installation einer Software alles geregelt ist.
Wenn ich als kleiner Angestellter, der nur Geld kostet auch noch die Investition kritisiere oder sagen, dass es damit noch nicht getan ist, gibt's wieder einen auf den Deckel.
Ich hätte mich gefreut, wenn ich mir mein Werkzeug schon nicht selbst aussuchen kann, ich wenigstens gezeigt bekäme, wie damit am besten arbeitet.
Na ja, so ist es halt, ich sitz am kürzeren Hebel.

Re: Bürostandard

Anonymous — Fri, 07 Dec 2012 13:18:21 GMT

Ein Vergleich: Du bist der "Formel Eins"-Fahrer, der das Rennen fährt. Ohne Boxenstop, und der kostet richtig Zeit, wirst Du kein einziges Rennen gewinnen, weil Dir vorher der Sprit ausgeht. In der Regel ist es sogar so, dass das Rennen durch die richtige Boxenstrategie entschieden wird. Das sollte auch der Inhaber Deines Rennstalls verstehen.

Re: Bürostandard

Anonymous — Fri, 07 Dec 2012 13:47:15 GMT

"Martin Schnitzer" wrote:
Ein Vergleich: Du bist der "Formel Eins"-Fahrer, der das Rennen fährt. Ohne Boxenstop, und der kostet richtig Zeit, wirst Du kein einziges Rennen gewinnen, weil Dir vorher der Sprit ausgeht. In der Regel ist es sogar so, dass das Rennen durch die richtige Boxenstrategie entschieden wird. Das sollte auch der Inhaber Deines Rennstalls verstehen.

Tja, nur bin ich nicht der richtige Adressat für diesen Rat.
In meiner Situation würde helfen, wenn der Zugang zu Praxistipps nicht auch noch kostenpflichtig wäre. Würde ich wenigstens jemanden kennen, der ArchiCAD und die dadurch bedingten Konventionen kennen würde, würde ich mich ja auch nicht an dieses Forum wenden.
Die Tutorials, die es online gibt sind zwar ganz nett, aber das, was da gezeigt wird, hatte ich auch alleine schon raus gefunden. Aber wie man ein Projekt mit ArchiCAD organisiert wird eben nicht aufgezeigt. Und es wird auch nicht gezeigt, wie man Objekte an die persönlichen Bedürfnisse anpaßt.

Re: Bürostandard

Markus Denzlinger — Fri, 07 Dec 2012 15:18:27 GMT

Bereits in den Standard-Vorlagen, die mit ARCHICAD ausgeliefert werden, sind zahlreiche Informationen zum Thema Projektstruktur eingearbeitet. Ebenenkombinationen, Modelldarstellungen, geklonte Ausschnitte, Masterlayouts etc. Wenn Du Dich damit beschäftigst, dann kommst Du schon etwas voran.

Ich glaube kaum, dass Du jemanden findet, der seine Bürostruktur freiwillig herausgibt und falls doch benötigst Du auch das entsprechende Knowhow, wie die Informationen auf Euer Büro angepasst werden müssen.

Gruß

Markus

Re: Bürostandard

Frank Beister — Sun, 09 Dec 2012 12:34:35 GMT

Ich rate dir parallel zu laufenden Projekten eine Vorlagendatei anzulegen und dir immer die Zeit zu nehmen neue Arbeitsweisen+Einstellungen dort parallel zu pflegen.

Layer: Viele und gegliedert. Nicht unbedingt mit Nummern, wenn es da keine Vorgaben von Behörden/Kunden gibt.

Kontext-, maximal bauteil- aber nie werkzeugbezogen arbeiten.

Vorher sich genau mit Verschneidungsgruppen, Mehrschichtigkeit, Schraffuren (Bauteil/Zeichnung/Deckung), Stiften, Modelldarstellung, Ausschnitten und Materialien beschäftigen.

Ohne dieses Wissen hilft dir eine Vorlage eines anderen Büros auch nix.

Re: Bürostandard

Anonymous — Mon, 10 Dec 2012 10:47:54 GMT

"Beister" wrote:
Ich rate dir parallel zu laufenden Projekten eine Vorlagendatei anzulegen und dir immer die Zeit zu nehmen neue Arbeitsweisen+Einstellungen dort parallel zu pflegen.

Layer: Viele und gegliedert. Nicht unbedingt mit Nummern, wenn es da keine Vorgaben von Behörden/Kunden gibt.

Kontext-, maximal bauteil- aber nie werkzeugbezogen arbeiten.

Vorher sich genau mit Verschneidungsgruppen, Mehrschichtigkeit, Schraffuren (Bauteil/Zeichnung/Deckung), Stiften, Modelldarstellung, Ausschnitten und Materialien beschäftigen.

Ohne dieses Wissen hilft dir eine Vorlage eines anderen Büros auch nix.

Tja, ich beschäftige mich schon eine ganze Weile damit. Bin aber bisher weder glücklich noch zurfrieden damit. Mit jedem neuen Plan kommen wieder Unzulänglichkeiten zu Tage, für deren Behebung eigentlich wieder alles von Grund auf neu aufgebaut werden müßte. Ich denke, dass das nicht ungewöhnlich ist, wenn man ein Programm neu lernt.
Ich meine damit übrigens nicht nur die Layerstruktur und Stiftsets. Es ist klar, dass das gerade bei verschiedenen Mitarbeitern immer wie mit einem Sack Flöhe ist.
Beim Thema Siftsets haben mir die Vorlage Dateien der Tutorials von der ArchiCAD Website viel geholfen.
Ich bin grundsätzlich bestrebt, Dinge nur einmal zu zeichnen, statt in x verschiedenen Plänen das gleiche Objekt bei jeder Änderung anpassen zu müssen. Denn dabei vergißt man gerne mal eins.
Verknüpfungen von Ansichtsbereichen und Instanzen von Objekten stellen dabei eine wichtiges Mittel für mich da. Und genau daran hapert es bei mir. Hotlinks funktionieren nur für Grundrisse und Objekte lassen sich nicht so gut bearbeiten. Die Bibliotheken liefern ständig Fehlermeldungen über doppelte oder fehlende Objekte. Planköpfe und ein gutes System bei der Generierung der Dateinamen in der PDF-/DWG-Ausgabe aus den Angaben im Layoutmanager sind eine andere Baustelle.
Alles Probleme für die man ein Workaround entwickeln kann, aber ich bin es leid immer wieder in einer Sackgasse zu landen. Ich kann oft die Konsequenzen der Einscheidungen, die ich beim Aufbau des Projekts in ArchiCAD treffe, nicht abschätzen und das führt im hektischen Abgabesituationen regelmäßig zu Stress und Fehlern, für die ich mich dann auch noch entschuldigen muss.

Gibt es nicht ein gutes Buch zu dem Thema Projektorganisation mit ArchiCAD.