Thema "Re: solid-elemente-befehl macht ärger" in Dokumentation

solid-elemente-befehl macht ärger

snow — Mon, 19 Dec 2005 20:53:00 GMT

dass ärgert mich nun schon den ganzen nachmittag:

habe ein relativ großes gelände (ca. 800x800m) mit diversen straßen nach der anleitung bei gs-help erstellt.
habe aber das problem, dass bei einigen elementen der befehl 'abziehen mit verlängerung nach oben' nicht wirkt. zwischendurch wurde das gelände auch nicht mehr in 3d dargestellt - musste das projekt dann schließen und wieder neu starten.

habe das ganze stück schon geteilt, weil zu beginn die 'schnittmenge' auch nicht funktionierte. sitze aber jetz an einem relativ überschaubaren stück und nichts geht.

???

Re: solid-elemente-befehl macht ärger

Frank Beister — Mon, 19 Dec 2005 20:58:00 GMT

Sind Objekte dran betiligt? Da gabs und gibts manchmal Probleme. Ich hatte da neulich auch ein Problem, daß mir ein Objekt nicht aus einer Deckenplatte ausgeschnitten wurde.

Re: solid-elemente-befehl macht ärger

Bernhard Binder — Tue, 20 Dec 2005 08:24:00 GMT

Überprüf' mal zur Sicherheit, ob es nicht irgendwelche doppelten Elemnte gibt.
Am einfachsten mit dem AddOn aus dem Zusätze-Ordner

Re: solid-elemente-befehl macht ärger

archiflow1 — Tue, 20 Dec 2005 09:02:00 GMT

Wenn ich da richtig informiert bin, gibt es auch eine MAXIMALE ANZAHL an Operatoren. Wie viele es sind weiß ich nicht. --> GS?
Heist: wenn du ein ganzes Gebäude von deiner Freifläche abziehen willst, wird's schwierig. Ich meine, dass es 20 oder 70 Operatoren waren.
Kann auch sein, dass ich mich irre...

Re: solid-elemente-befehl macht ärger

SF-Employee — Tue, 20 Dec 2005 09:46:00 GMT

Oh, wäre gut zu wissen, ob das mit den Operatoren stimmt und bei wie vielen (ca.) das Limit ist.

8.1 hab ich mal einen Sack voll Wände (hab sie leider nicht gezählt) in eine Decke reingeschnitten, mit nur teilweisen Erfolg. Bei 9.0 das selbe Spielchen mit einer Ladung Streifenfundamente (Unterzüge) und einem "Platzhalterkörper" in eine Freifläche, dort sind die "Gräben" bisher da geblieben, außer man hat sich irgendwo mit den Solidelement- Befehlen "verschnippselt" (doppelt verschnitten, aber so genau und tiefgreifend konnte ich das noch nicht ermitteln), dann scheinen die Solidelementbefehle nicht so richtig zu funktionieren. Gibt es eine Grenze, so habe ich sie anscheinend in letzterem Falle noch nicht überschritten.
Wäre nicht schlecht, wenn man zur Verfolgung einer allgemeinen bürointernen Vorgehensweise auch die programmlichen Grenzen kennt, um gleich im voraus zu wissen, ob die Vorgehensweise besser in der Ablage zu entsorgen ist.

Ich hab es halt gerne massig dreidimensional. 😄

Gruß

Lumpus

Re: solid-elemente-befehl macht ärger

snow — Tue, 20 Dec 2005 17:18:00 GMT

ja man sollte mal wissen wo die begrenzungen liegen - sofern es denn welche gibt.

habe eher den eindruck, dass die anzahl der ecken der elemente-polygone die probleme verursachen. so viele operatoren habe ich gar nicht.
ich hab' nur decken und eben die freiform verwendet; hab' auch keine doppelten bauteile drin.

was sagen denn die fachleute zu nicht funktioniernenden solid-elemente-befeehlen?

Re: solid-elemente-befehl macht ärger

Anonymous — Wed, 21 Dec 2005 07:57:00 GMT

@ achmed

moin moin,

vielleicht nicht am archicad-ursprung gezeichnet?
guckst du "Datei zum Ursprung verschieben" :idee:

gruß ernie

Re: solid-elemente-befehl macht ärger

archiflow1 — Wed, 21 Dec 2005 10:14:00 GMT

ähm [räusper],
kann das mal jemand von GS-Seite bestätigen? das mit der maximalen Anzahl.

Re: solid-elemente-befehl macht ärger

Anonymous — Wed, 21 Dec 2005 11:05:00 GMT

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von kkrug:
Kann das mal jemand von GS-Seite bestätigen?Hast Du schon mal direkt bei GS nachgefragt?
soweit ich das bisher beobachten konnte, bekommst Du hier im Forum von offizieller Stelle kein Statement.