Thema "Re: Simpler Quader in 3D" in Bibliotheken und Objekte

Simpler Quader in 3D

Anonymous — Fri, 04 Nov 2016 14:09:36 GMT

Hallo,

ich unternehme gerade meine ersten Versuche mit ArchiCAD und würde gerne einen simplen Quader in 3D mit entsprechenden Maßangaben zeichnen, der in etwa so aussehen sollte:

https://www.matheretter.de/formeln/geom ... quader.png
https://www.allmystery.de/i/t6f8269_c88ce7_rechteck.png

Kann mir jemand helfen? Ich bin gerade in der "Detailzeichnung" drin, aber ich entdecke keine Funktion mit der ich zunächst die Grundfläche zeichnen, dann das Rechteck "hochziehen" und in einer 3D-Animation meine Persekptive wählen kann.

Danke euch im Voraus! Liebe Grüße!
J.

Re: Simpler Quader in 3D

Anonymous — Fri, 04 Nov 2016 14:11:11 GMT

https://www.matheretter.de/formeln/geom ... quader.png
Das sollte der erste Link sein.

Re: Simpler Quader in 3D

Holger Kreienbrink — Fri, 04 Nov 2016 14:12:43 GMT

https://www.google.dk/search?q=archicad+youtube+morph&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab&gws_rd=cr&ei=N5ccWJGdK4KKsgHUibeYBA

Morph-Werkzeug

Re: Simpler Quader in 3D

poeik — Fri, 04 Nov 2016 15:02:41 GMT

Wenn du ganz am Anfang stehst, weiss ich nicht, ob das Morph-tool der richtige Einstieg ist.
Eigentlich würde es eine ganz gewöhnliche Decke auch tun. Wenn sie am Anfang unbedingt eien Fläceh sein soll, kannst du ihr auch die Stärke 0 geben. Im 3D-Fenster kannst du sie dann hochziehen.

Gruss, poeik

Re: Simpler Quader in 3D

Holger Kreienbrink — Fri, 04 Nov 2016 15:43:08 GMT

Vielleicht fängst du hiermit an:
http://www.gshelp.de/edu-next/401-startpaket.html
Da werden genau solche Dinge durchgenommen

Re: Simpler Quader in 3D

Anonymous — Mon, 07 Nov 2016 23:26:00 GMT

In Rhino könnte man sicher auch einen solchen Quader machen...tschuldigung ist mir jetzt grad so rausgerutscht 🙂...aber SketchUp kann einen solchen Quader sogar in der Gratis-Version, daher habe ich nicht soviel Verständnis, wenn man immer gleich den Morph "hervorzaubert"...denn aus meiner Sicht ist es schon irgendwie unverständlich, dass es in der Version 20 solche einfachen Grundkörper noch nicht gibt. Kein Architekt will meines Erachtes z.B. ein Regal mit Böden, Decken, oder einem Morph modellieren. Man macht es nur so, weil es keine Alternative innerhalb von AC gibt...

Bevor es Kritik von den Moderatoren hagelt oder ich gesperrt werde, entschuldige ich mich schon mal für diesen Beitrag...aber solche Funktionen fehlen halt schon....

Gruss, wwm1

Re: Simpler Quader in 3D

Anonymous — Tue, 08 Nov 2016 07:32:59 GMT

...denn aus meiner Sicht ist es schon irgendwie unverständlich, dass es in der Version 20 solche einfachen Grundkörper noch nicht gibt

Objektwerkzeug > Ordner 1.02>Grundkörper

Re: Simpler Quader in 3D

Imko Thiele — Tue, 08 Nov 2016 07:42:23 GMT

...aber die gibt es doch...?

http://imgur.com/a/hypJT

//edit: da wurde ich doch glatt überholt... 😎

Re: Simpler Quader in 3D

Anonymous — Tue, 08 Nov 2016 08:44:02 GMT

...und würde gerne einen simplen Quader...

Die Frage ist eher, was willst Du. ArchiCAD ist eine bauteilorientierte Software. Du kannst einen Quader mit dem Stützenwerkzeug, dem Wandwerkzeug, einem Unterzug, einer Decke, einem Dach und dem Schalenwerkzeug erstellen. Nicht zu vergessen dem Freiflächenwerkzeug. Das mit einem Objekt zu machen ist da sogar die engste Einbahnstraße.

Holgers Tipp ist da der beste. 😉

Re: Simpler Quader in 3D

Anonymous — Tue, 08 Nov 2016 13:22:55 GMT

Hallo Lars

Wenn ich z.B. ein einfaches Städtebaumodell in 3D erstellen möchte, will ich eigentlich keine Stützen, Decken, usw. verwenden. Später (Projektphase und Ausführungsphase) ist das dann schon ok. Ich habe einfach das Gefühl, dass GS sich dem Thema Modellieren gegenüber sehr stark verschliesst und als "Lösung" zu schnell auf die Rino/Grasshopper-Schnittstelle hinweist. Vielleicht gibt es ja Limiten bei den AC-Programmgrundlagen um hier eine Schritt weiterzukommen...das kann ich natürlich nicht beurteilen.

Gruss, wwm1

Re: Simpler Quader in 3D

Hmooslechner — Tue, 08 Nov 2016 13:31:06 GMT

Unkenntnis der Programmfähigkeiten sollte wirklich nicht dem
Programm angelastet werden.

Die unzähligen Möglichkeiten für Quader - die das Programm bietet, sucht seinesgleichen. Und es ist auch wirklich einfach!

Macht mal nen Grundkurs!

Re: Simpler Quader in 3D

Imko Thiele — Tue, 08 Nov 2016 13:59:30 GMT

"wwm1" wrote:
[...], will ich eigentlich keine Stützen, Decken, usw. verwenden. [...] dass GS sich dem Thema Modellieren gegenüber sehr stark verschliesst und als "Lösung" zu schnell auf die Rino/Grasshopper-Schnittstelle hinweist.[...]

Man kann doch aber alles modellieren, was man möchte, zumindest, seitdem es das Morph-Tool gibt. Jedoch ging auch vorher so ziemlich alles, den SEO sei Dank.
Klar, AC bedient sich nicht wie ein Freeform-NURBS-Modeler á la Rhino, aber darüber bin ich auch froh und glücklich. Mir ist es wichtiger, dass es funktionierende Verschnitte zwischen Baustoffen gibt und dazu eine brauchbare Mengenermittlung, als das ich Freihandsplines mit hyperbolischen Paraboloiden intersecten kann... ^^

Zudem gibt es bei AC noch einen Haufen Baustellen, die dringlicher sind als Freiformen... *hust*stair*hust*maker 😉

grüßle,
_imko

Re: Simpler Quader in 3D

Anonymous — Tue, 08 Nov 2016 15:54:54 GMT

Für ein städtebauliches Modell würde ich mich tatsächlich in Morphs einarbeiten. Auch Sketchup geht nicht ohne Lernen. Und wenn es autodidaktisch ist. Und ArchiCAD ist KEIN Modeler. Zum Glück! Es es ein Architektur-CAD zum Bauen von echten Gebäuden und nicht nur zum rendern von Visionen. 😉

OT: Nett gesagt:

*hust*stair*hust*maker 😉

*hust*wird*hust*schon*;)

Re: Simpler Quader in 3D

Hmooslechner — Wed, 09 Nov 2016 04:53:19 GMT

Bei einem so ewig langem Husten würd ich mal zum Arzt gehen - grins..