Thema "Re: Muss mich gerade mal aufregen" in Bibliotheken und Objekte

Muss mich gerade mal aufregen

AlexS1 — Thu, 13 Aug 2009 09:33:00 GMT

Ich finde es ziemlich besch... eiden, dass bei einer "professionellen" CAD-Software nur ein brauchbares 3D-Auto (Golf) und kein einziger brauchbarer 3D-Baum standardmäßig mitgeliefert wird. Selbst als Archicard-Kunde bekommt man "exklusiv" nur ein paar unbrauchbare 2D-Staffagen. Jetzt habe ich mir zwei Fahrzeuge bei Objects Online gekauft, und beim Einlesen sagt mir AC nur "kann alte Dokument-Version nicht lesen". Klar kann der Fehler beim Objekt liegen, aber wie schon gesagt nervt mich die ganze Bibliotheken-Geschichte mittlerweile ziemlich an. Anstatt teure Werbefilme für AC13 zu produzieren, sollte Graphisoft doch endlich mal altbekannte Probleme angehen, und z.B. die Verwaltung von Bibliotheken und Arbeitsumgebungen gründlich vereinfachen und neu strukturieren!

Re: Muss mich gerade mal aufregen

archiflow1 — Thu, 13 Aug 2009 11:25:00 GMT

achtung jetzt kommt gleich einer von GS und verkauft dir die GreenLine-DVD mit den Bäumen...

Re: Muss mich gerade mal aufregen

vis2real — Thu, 13 Aug 2009 11:37:00 GMT

hallo alex s,

schau doch mal auf meiner website nach. da hab ich einige 3d-fahrzeuge hochgestellt... das ganze natürlich kostenlos !!!

Re: Muss mich gerade mal aufregen

Anonymous — Thu, 13 Aug 2009 11:47:00 GMT

Es ist mehr als ein Baum und mehr als ein Auto in der Standard-Bibliothek.
Was jeder als brauchbar empfindet ist sicher individuell unterschiedlich.
Auf unserer Webseite gibt es eine umfangreiche Linkliste.
Die führt zu Webseiten wie z.B. der von vis2real.
Auf diesen Webseiten gibt es sicher zahlreiche brauchbare Objekte.

Re: Muss mich gerade mal aufregen

AlexS1 — Thu, 13 Aug 2009 12:04:00 GMT

Wenn man nicht gerade auf Fantasieautos im Comic-Stil steht, gibt es in der aktuellen AC Bib nur den Golf als 3D-Objekt. Wenn jeder eine andere Einschätzung von brauchbar hat, dann nenn mir doch mal ein anderes Auto! Der Hinweis von Vis2real ist ja nett, aber leider wird mit meinen beiden Browsern Safari und Firefox das Objekt nicht angezeigt. Wahrscheinlich muss ich hierfür ein Add-on installieren ...
Ich finde, dass bei dem vielen Geld für die Software (und die Archicard) die Sucherei nach absoluten Standard-Objekten nicht sein müsste. Die Bibliotheken sind seit ich dabei bin (Version 😎 fast nicht weiterentwickelt und kaum erweitert worden.

Re: Muss mich gerade mal aufregen

Anonymous — Thu, 13 Aug 2009 12:21:00 GMT

Hier findest Du den GDL Web Control 12 Off-line Installer

Re: Muss mich gerade mal aufregen

torben_wadlinger — Thu, 13 Aug 2009 13:28:00 GMT

Ich glaube, wenn das SketchUp-Plugin etwas besser wäre und einfach die Möglichkeit böte, ein SU-Modell als "doofes" GDL-Objekt einzubinden, wären viele Objekt-Probleme gelöst (Menschen, Tiere, Autos, Flugzeuge, Panzer 😉 , Bäume!!!!, und, und, und).

Torben

Re: Muss mich gerade mal aufregen

AlexS1 — Fri, 14 Aug 2009 10:29:00 GMT

Wo ich gerade dabei bin ...

wann werden die Stahlträger endlich mal aktualisiert?!

Re: Muss mich gerade mal aufregen

archiflow1 — Fri, 14 Aug 2009 11:10:00 GMT

Alex S, meinst du etwa die drehbaren Stahlträger, bei denen man sich entscheiden darf, ob man den Steg um 90°! oder um 0° kippen will (nix mit, ich kippe das Ding mal entsprechend einer Dachneigung von 22°). Das ist ein Witz!
Wenigstens kann man horizontal liegende Profile frei kippen.
Ich versteh nicht, was GS davon abhält, hier etwas vernünftiges anzubieten.

OK, mit dem Profilmanager/UZ-Werkzeug kann man das auch machen. :verzweifelt:

[ 14. August 2009, 13:13: Beitrag editiert von: archiflow ]

Re: Muss mich gerade mal aufregen

zzyzx — Fri, 14 Aug 2009 12:19:00 GMT

stahlbau ist leider nicht gerade die stärke von ac... mit dem profilmanager ist keine wirkliche option, mit den objekten ist gebastel angesagt. einfach mal eine einfache halle oder sowas im 3d konstruieren und staunen, was da alles klimmzüge erfordert.

das ist doch eine basisfunktion, die muss funktionieren. da brauch' ich auch keinen datenaustausch mit statikprogrammen, wenn die träger nachher profilstützen und unterzüge ohne halbwegs korrekte verbindungen sind...

:dozey:

Re: Muss mich gerade mal aufregen

poeik — Fri, 14 Aug 2009 12:49:00 GMT

Wenn schon Stahlbau, dann aber bitte auch gleich Holzbau. Der Roofmaker ist für den professionellen Einsatz etwa so hilfreich wie Arcon... und der "überarbeitete" Stairmaker ist ebenso nutzlos für die Werkplanung. :dozey:

Gruss, poeik

Re: Muss mich gerade mal aufregen

archiflow1 — Fri, 14 Aug 2009 13:07:00 GMT

und hat schon jemand das besch...eidene Freiflächenwerkzeug erwähnt?

Re: Muss mich gerade mal aufregen

Gimpel — Fri, 14 Aug 2009 15:02:00 GMT

Alex hat recht bei den Bibliotheken hat sich wenig getan, und der Golf sprengt bi mir regelmäßig die Rechenkapazität... stimmt holzbau ist auch bescheiden...

Re: Muss mich gerade mal aufregen

AlexS1 — Fri, 14 Aug 2009 15:42:00 GMT

Was ich bei den Stahlträgern meinte ist vor allem, dass die Trägertypen nicht mehr aktuell sind. Heute haben wir HEA, HEB, ... Ich bin gerade die Ausführungsplanung für eine Dachkonstruktion aus HEA- und HEB-Trägern am konstruieren, das ist echt ein Krampf mit AC. Ich muss mir zu jedem HEA die Abmessungen aus dem Tabellenbuch suchen und dem "Träger allgemein" dann diese Maße eingeben.

Nicht, dass mich einer falsch versteht, ich möchte nicht grundsätzlich Archicad schlecht reden, aber es gibt in AC doch einige "Standard"-Dinge, um die sich lange nicht gekümmert wurde. Und das sind mittlerweile doch sehr viele, und das nervt in der täglichen Arbeit. Ein weiteres Beispiel, warum kann ich in einem Schnitt/Ansicht 3D-Objekte nicht drehen? Das würde die Arbeit doch sehr vereinfachen, und wäre nach meiner Einschätzung auch programmiertechnisch nicht sonderlich schwierig. Schließlich kann man mit anderen Hilfsmitteln (rotxy, ...) die Objekte, wenn auch sehr umständlich, drehen. Die Schnittlinie im Grundriss bestimmt die Ebene, in der gedreht wird doch genau.

Re: Muss mich gerade mal aufregen

torben_wadlinger — Fri, 14 Aug 2009 18:36:00 GMT

Leute, was regt Ihr Euch auf? AC gehört zur Nemetschek-Gruppe! Also muss es sich an Allplan anpassen. Und im Nem-Forum laufen genau die gleichen Diskussionen bzgl. Bibliotheken, Gelände-Modell etc.

Schönes WE

Torben

Re: Muss mich gerade mal aufregen

Anonymous — Fri, 14 Aug 2009 19:49:00 GMT

Hallo vis2real,
Alex hat recht, Firefox und Safari zeigen Deine GDL-Objekte auf MAC OS 10.5.7 nicht an.
Das ist leider bei vielen Webseiten der Fall.
Ich denke, es liegt hier an der fehlenden Master.gdl die Safari hier immerhin vermisst, während Firefox 3.5.2 bei mir munter abstürzt.

Liebe Graphisoft-Mitarbeiter, es ist dringend notwendig, dass es sowohl für GDL-Entwickler als auch für GDL-Anwender eine aktuelle, ausführliche Dokumentation über die Implementierung bzw. Installation des GDL-Web-Control gibt.

Z.B. steht in einer Dokumentation von Graphisoft über die Implementierung des Web Control, dass die Deklaration einer Master.gdl nicht unbedingt nötig ist; beim MAC führt dies jedoch im Allgemeinen dazu, dass die GDL-Objekte nicht angezeigt werden.

Für die GDL-Anwender, die nicht sehr hartnäckig sind, ist die Installation des GDL Web Control auf Windows ein beinahe unmögliches Unterfangen, da es hier so viele Einflussfaktoren zu beachten gibt, die nirgends zusammen dokumentiert sind.

Wenn GDL-Objekte außerhalb von ArchiCAD im Internet verbreitet werden sollen, muss hier dringend etwas von Graphisofts Seite verbessert werden, entweder auf Seiten der Installationsautomatik oder zumindest auf Seiten der Dokumentation.

Re: Muss mich gerade mal aufregen

archiflow1 — Fri, 14 Aug 2009 20:39:00 GMT

Jochen, wo muss man unterschreiben? 100% Zustimmung.
Das GDL-Web-Control auf Safari unter Win7 zeigt übrigens auch keine GDLs an.

Re: Muss mich gerade mal aufregen

andreaszeike — Sat, 15 Aug 2009 09:12:00 GMT

@ alex

Vielleicht hilft Dir cadimage-tools: http://www.cadimagetools.com

Gruß, az

Re: Muss mich gerade mal aufregen

AlexS1 — Sat, 15 Aug 2009 09:56:00 GMT

Ich weiß, es gibt viele Tools, Add-Ons, Objekte, die ich mir im I-Net kaufen kann. Ich habe auch schon Sachen bei Cadimagetools gekauft. Ich finde es aber für eine professionelle Software nicht passend, wenn ich mir um ein Einfamilienhaus zeichnen zu können erst einmal Autos, Bäume und Menschen kaufen muss. Das gehört nach meinem Verständnis zum absoluten Standard-Lieferumfang! Die verschiedenen Antworten in diesem Thread zeigen ja doch, dass ich mit meiner Einschätzung nicht alleine bin.
Ich wollte ja nur mal meinen Unmut darüber zum Ausdruck bringen und durch die Diskussion die entsprechenden Leute anregen, hier wieder mehr Augenmerk drauf zu legen.

Re: Muss mich gerade mal aufregen

vis2real — Sat, 15 Aug 2009 12:50:00 GMT

hallo alex s,

schick mir bitte deine mailadresse, damit ich dir mit den autos weiterhelfen kann... 😉